CP v2

Tag: Lenkija

  • Lenkija atskleidė, ką perdavė Ukrainai: tankai, „MiG-29“ ir parama už beveik 3,8 mlrd. eurų

    Lenkija atskleidė, ką perdavė Ukrainai: tankai, „MiG-29“ ir parama už beveik 3,8 mlrd. eurų

    Kokio masto parama įvardyta

    Lenkijos vicepremjeras ir gynybos ministras Władysławas Kosiniakas-Kamyszas pristatė detalizuotą ginkluotės ir karinės įrangos, perduotos Ukrainai nuo plataus masto Rusijos invazijos pradžios, sąrašą. Ministerijos skaičiavimu, bendra tokios paramos vertė siekia apie 3,8 mlrd. eurų.

    Didžiausias perdavimų pikas fiksuotas 2022–2023 metais, kai Ukrainai perduotos siuntos sudarė pagrindinę visos sumos dalį. 2024–2026 metų laikotarpiui nurodyta maždaug 360 mln. eurų vertė, arba apie 9,4 proc. visos įvardytos paramos.

    Tankai, šarvuočiai ir artilerija

    Pasak pateiktų duomenų, perduota technika apytikriai prilygtų viso armijos korpuso aprūpinimui pagal sovietinius standartus. Tarp svarbiausių perdavimų minimi apie 350–354 tankai, įskaitant T-72, PT-91 Twardy ir „Leopard 2A4“.

    Taip pat nurodyta, kad Ukrainą pasiekė apie 500–550 šarvuotų transporterių ir pėstininkų kovos mašinų, įskaitant „Rosomak“, BWP-1 ir BRDM. Toks kiekis, vertinant pagal tipinę struktūrą, galėtų užpildyti kelių mechanizuotų brigadų poreikius.

    Vienu iš vertingiausių indėlių įvardytos 155 mm savaeigės haubicos AHS „Krab“, kurių šaudymo nuotolis, priklausomai nuo šaudmenų, gali viršyti 40 kilometrų. Pabrėžiama, kad mobilumas ir ugnies valdymo sprendimai leido Ukrainai efektyviau vykdyti kontrbaterinę kovą ir teikti paramą manevruojantiems daliniams.

    Pranešime taip pat minimos 2S1 Goździk haubicos, BM-21 „Grad“ reaktyvinės salvės sistemos ir minosvaidžiai. Greta sunkiosios ginkluotės įvardytos ir nešiojamos sistemos, tokios kaip „Javelin“ ir „Piorun“.

    Aviacija, dronai ir oro gynyba

    Oro pajėgoms, kaip teigiama, perduota 14 naikintuvų „MiG-29“ ir 14 atakos sraigtasparnių „Mi-24“. Tokio tipo technika Ukrainai svarbi tiek atremiant oro grėsmes, tiek vykdant tiesioginę paramą sausumos pajėgoms.

    Lenkija nurodė perdavusi ir šalyje gaminamas bepiločių sistemas, tarp jų klajojančią amuniciją „Warmate“ bei žvalgybinius dronus „FlyEye“, kuriuos sieja viena esminių šiuolaikinio karo tendencijų: greitas taikinių aptikimas ir tikslus smūgis trumpu sprendimo ciklu.

    Didelę dalį paramos sudarė ir oro gynybos priemonės, įskaitant S-200, S-125, „OSA“, „Szylka“ bei raketas „KUB“ sistemoms. Ministerijos vertinimu, tokie perdavimai prisidėjo prie daugiasluoksnės oro gynybos kūrimo, ypač intensyvių raketinių ir aviacinių atakų laikotarpiais.

    Atskirai viešojoje erdvėje nuskambėjo tema dėl ypač brangių „Patriot“ sistemos raketų PAC-3 MSE perdavimo, kurį ministras oficialiai patvirtino. Tokios raketos laikomos kritiškai svarbiomis saugant didelės vertės taikinius, tarp jų ir Ukrainos sostinės infrastruktūrą.

    Karinės paramos struktūra rodo, kad Lenkijos indėlis apėmė ne vien pavienes siuntas, o kompleksinį Ukrainos pajėgumų stiprinimą nuo šarvuotos technikos ir artilerijos iki žvalgybos, oro gynybos ir individualios karių įrangos. Toks derinys laikomas vienu iš veiksnių, leidusių Ukrainai 2022 metų antroje pusėje vykdyti sėkmingas kontrpuolimo operacijas.

  • Lenkija atskleis paramos Ukrainai mastą: per dvejus metus įranga ir ginklai už apie 3,5 mlrd. eurų

    Lenkijos gynybos ministerija skelbia artimiausiu metu planuojanti išslaptinti detalesnius duomenis apie karinę paramą Ukrainai nuo plataus masto Rusijos invazijos pradžios. Varšuva teigia, kad dalis informacijos iki šiol buvo ribojama saugumo sumetimais, tačiau dabar siekiama aiškiau parodyti bendrą pagalbos apimtį.

    Lenkijos vicepremjeras ir nacionalinės gynybos ministras Władysławas Kosiniakas-Kamyszas nurodė, kad didžiausios paramos siuntos Ukrainą pasiekė 2022–2023 metais. Jo teigimu, jų vertė siekė apie 15 mlrd. zlotų, tai yra maždaug 3,5 mlrd. eurų, o sprendimai dėl tokio masto perdavimų buvo priimti ankstesnės vyriausybės laikotarpiu.

    „Nėra tokios technikos, kuri būtų nenaudojama: net senesni T-72 ar PT-91 tebėra reikalingi mūsų karių rengimui“, – sakė Władysławas Kosiniakas-Kamyszas.

    Ministro teigimu, kritika, esą Ukrainai buvo perduodama tik nereikalinga ar sandėliuose stovėjusi sovietinė technika, neatitinka realybės. Jis pabrėžė, kad sprendimai dėl perdavimų esą buvo derinami su Lenkijos kariuomenės vadovybe, vertinant, kaip išlaikyti pačios Lenkijos gynybinius pajėgumus.

    Pasak jo, išslaptinimo procesas užtruks, nes reikia suderinti skaidrumo tikslą su operaciniu saugumu. Lenkijos institucijos siekia pateikti pilną vaizdą, kokios sistemos, kiek vienetų ir kokiais etapais buvo perduotos, kad informacija nebūtų interpretuojama fragmentiškai.

    Kokia ginkluotė minima viešai

    Viešai įvardijamų perdavimų sąraše minimi tankai T-72, PT-91 ir Leopard 2A4, taip pat pėstininkų kovos mašinos ir šarvuotieji transporteriai, tarp jų Rosomak, BWP-1 bei BRDM tipo technika. Taip pat nurodoma artilerija, įskaitant AHS Krab, 2S1 Goździk, BM-21 sistemas ir skirtingo kalibro minosvaidžius.

    Lenkijos pusė taip pat mini bepiločius orlaivius ir žvalgybos priemones, tarp jų Warmate ir FlyEye. Be to, kalbama apie perduotus MiG-29 orlaivius, Mi-24 sraigtasparnius bei oro gynybos sistemas ir jų komponentus, įskaitant OSA, taip pat senesnių sistemų NEVA ir kitų kompleksų elementus.

    Didelę paramos dalį sudaro amunicija ir pėstininkų ginkluotė: tankų, artilerijos ir minosvaidžių šaudmenys, taip pat lengvieji ginklai bei kario individuali ekipuotė. Tokia pagalba paprastai yra kritiškai svarbi, nes karo intensyvumas Ukrainoje reiškia nuolatinį atsargų poreikį, o tiekimo grandinės turi veikti be pertrūkių.

    Parama nuo 2024 metų

    Władysławas Kosiniakas-Kamyszas teigė, kad nuo 2024 metų iki dabar perdavimų vertė siekė apie 1,55 mlrd. zlotų, tai yra maždaug 360 mln. eurų. Pasak jo, į šią sumą patenka įvairi amunicija, atsarginės dalys ir įranga, taip pat raketinė ginkluotė, įvardijant PAC-3 tipo raketas, siejamas su „Patriot“ sistema.

    Ministras pabrėžė, kad Lenkija dalyvauja tarptautinėse koordinavimo struktūrose, kurios derina paramos kryptis ir prioritetus Ukrainai, o dalis perdavimų vyksta ir vykdant sąjungininkų įsipareigojimus. Varšuva akcentuoja, kad parama Ukrainai yra tiesiogiai susijusi su Lenkijos saugumu, nes Rusijos pajėgumų silpninimas fronte mažina grėsmes regionui.

  • „Sika“ baigia naują gamyklą Lenkijoje: 750 kWp saulės elektrinė ir startas numatytas 2026 metų pabaigoje

    Šveicarijos koncernas „Sika“ pranešė, kad naujos gamyklos statyba Machnače, Brzeščo Kujavskio savivaldybėje, įžengė į baigiamąją fazę. Objektas kyla Brzeščo ekonominėje zonoje, o gamybos pradžia planuojama 2026 metų ketvirtąjį ketvirtį.

    Pagrindinė būsimos gamyklos užduotis – gaminti betono priedus ir įvairias statybines skiedinių sistemas, įskaitant cementinius techninius bei masinės paskirties mišinius. Bendrovė tikisi, kad naujas pajėgumas sustiprins „Sika“ pozicijas Vidurio Europoje ir taps atspirties tašku tolesnei plėtrai regione.

    Lygiagrečiai su apdailos darbais vyksta pasirengimas operacinei veiklai ir logistikos pertvarkos. Skelbiama, kad sandėlio perkėlimas numatytas 2026 metų spalio mėnesį – tai vienas iš etapų, reikalingų sklandžiam gamyklos paleidimui.

    Reikšminga projekto dalis – vietoje įrengiama saulės elektrinė, kurios nominali galia siekia 750 kWp. „Sika“ teigia, kad fiziniai elektrinės statybos darbai jau baigti, o iki pilno starto liko dokumentacijos ir privalomų patikrų procedūros.

    „Iki pilno saulės elektrinės paleidimo liko formalumai, susiję su dokumentacija ir būtinais priėmimais“, – sakė Pawełas Bąkas, Brzeščo Kujavskio gamybos padalinio vadovas.

    Gamyklos valdymui numatyti pažangūs automatizavimo sprendimai. Įmonė nurodo diegianti SCADA sistemą, kuri skirta technologinių procesų stebėsenai realiu laiku, jų valdymui ir duomenų rinkimui, taip pat BMS sistemą, leidžiančią centralizuotai prižiūrėti pastato inžinerines sistemas.

    Tokia integracija paprastai padeda tiksliau planuoti energijos poreikį, stebėti įrangos apkrovas ir mažinti prastovas. Gamybos pramonėje tai tampa vis svarbiau dėl energijos kainų svyravimų, griežtėjančių tvarumo reikalavimų ir didėjančio poreikio turėti aiškią, audituojamą procesų duomenų bazę.

    „Sika“ taip pat mini antrąjį plėtros etapą, kuriame numatyta įrengti mokymų centrą klientams bei tyrimų ir plėtros erdves. Skelbiama, kad bendra komplekso infrastruktūra sieks apie 11 000 kvadratinių metrų.

    „Sika“ yra tarptautinė bendrovė, įkurta 1910 metais Šveicarijoje. Įmonė skelbia veikianti daugiau nei 100 šalių ir visame pasaulyje turinti per 33 000 darbuotojų.

  • Strateginių rezervų agentūra plečia veiklą į skaitmenines atsargas: kaip bus užtikrintas paslaugų tęstinumas

    Lenkijos Vyriausybės strateginių rezervų agentūra (RARS), iki šiol daugiausia siejama su degalų, vaistų ar maisto atsargomis, vis aktyviau plečia veiklą į skaitmeninę sritį. Valstybei sparčiai skaitmenėjant, kritine atsarga tampa ne tik sandėliai ir logistika, bet ir gebėjimas užtikrinti sistemų, paslaugų bei informacijos srautų veikimą krizės metu.

    Apie šį pokytį viešai kalbėta CYBERSEC EXPO & FORUM 2026 konferencijoje Katovicuose. RARS Skaitmeninių operacijų skyriaus vadovas Arturas Szachno pabrėžė, kad agentūra vis dažniau vertina, kokios skaitmeninės priemonės galėtų padėti viešajam sektoriui ir krizių valdymo grandinei, kai įprastų sprendimų nepakanka.

    Skaitmeninės atsargos – nauja saugumo dalis

    RARS atstovo teigimu, skaitmeninių operacijų padalinys pirmiausia užtikrina pačios agentūros IT veiklą, tačiau tuo neapsiribojama. Kartu identifikuojami poreikiai, kaip valstybė galėtų greičiau atkurti ar palaikyti kritinių paslaugų veikimą, jei sutriktų ryšiai, duomenų apdorojimas ar informacinių sistemų darbas.

    Tokie scenarijai siejami ne tik su kibernetinėmis grėsmėmis, bet ir su platesniu krizių spektru, įskaitant ekstremalias situacijas bei hibridines rizikas. Praktikoje tai gali reikšti galimybę greitai suteikti reikalingą įrangą, ryšio sprendimus ar paslaugas, kad institucijos ir jų partneriai galėtų tęsti darbą.

    „Agentūra turėtų galėti padėti valstybei tose srityse, kurių neįmanoma iš anksto numatyti, kai susiduriama su įvairių tipų krizėmis ar veiksmais – tiek nemilitariniais, tiek militariniais Lenkijos teritorijoje“, – sakė Arturas Szachno.

    Pandemijos pamokos ir rizikų analizė

    RARS šiemet mini 30 metų veiklos sukaktį, o vienu didžiausių lūžių įvardijama COVID-19 pandemija. Tuomet, pasak A. Szachno, svarbiausia tapo reakcijos greitis, informacijos mainai ir gebėjimas veikti nestandartiškai, kai klasikinės procedūros nebespėja paskui situaciją.

    Ši patirtis tampa aktuali ir kalbant apie skaitmenines atsargas, nes šiuolaikinė administracija bei ekonomika vis labiau priklauso nuo teleinformatikos infrastruktūros. RARS akcentuoja nuolatinę rizikų analizę ir siekį mažinti galimų sutrikimų poveikį valstybės funkcionavimui.

    „Su informacijos apdorojimu susijusios sistemos, valstybės transformacijai ir skaitmenizacijai spartėjant, kelia vis daugiau naujų iššūkių“, – sakė Arturas Szachno.

    Ką praktiškai reikštų skaitmeninės rezervinės priemonės?

    RARS atstovo teigimu, organizacijos, atsakingos už skaitmeninių paslaugų teikimą ar rizikų vertinimą, vis dažniau signalizuos apie poreikį užtikrinti veiklos tęstinumą. Krizėje gali prireikti ne vien papildomų žmonių ar procedūrų, bet ir greitai pasiekiamų techninių sprendimų, leidžiančių išlaikyti paslaugų stabilumą.

    Tokiu būdu strateginės atsargos ateityje vis rečiau bus suprantamos vien kaip fiziniai ištekliai. Vis didesnę reikšmę įgauna skaitmeninis atsparumas, be kurio administracija, pagalbos tarnybos ir verslo procesai gali sustoti net ir tada, kai tradicinės atsargos lieka nepaliestos.

  • Pokytis nekilnojamojo turto mokesčiuose: savininkai už savo dalį, o ne už visus bendraturčius

    Lenkijos Finansų ministerija rengia seniai aptarinėjamą nekilnojamojo turto mokesčio pakeitimą, kuris aktualus bendraturčiams. Esminė idėja paprasta: savivaldybės nebegalėtų reikalauti visos mokesčio sumos iš vieno bendraturčio, net jei jam priklauso tik nedidelė turto dalis.

    Šiuo metu galiojanti praktika paremta solidarine atsakomybe, kai už prievolę gali tekti atsakyti bet kuriam iš bendraturčių. Tai dažnai sukelia konfliktų, ypač kai vienas savininkas nemoka savo dalies arba kai po paveldėjimo sudėtinga greitai nustatyti visus bendraturčius.

    Pagal planuojamus pakeitimus kiekvienas bendraturtis būtų atsakingas tik už mokestį, proporcingą jo turimai daliai. Tai reikštų, kad mokestinės prievolės būtų aiškiau susietos su nuosavybės apimtimi, o netikėtos didelės skolos rizika tiems, kurie turi mažą dalį, sumažėtų.

    Finansų ministerija argumentuoja, kad nauja tvarka palengvintų administravimą ir sumažintų ginčų su mokesčių administratoriumi skaičių. Praktikoje tai taip pat galėtų sumažinti dokumentų apimtį ir supaprastinti sprendimų priėmimą, kai nuosavybė yra padalinta tarp kelių žmonių.

    Vis dėlto savivaldybėms tektų prisitaikyti: atnaujinti informacines sistemas ir procesus, kad būtų įmanoma tiksliai apskaičiuoti ir administruoti prievoles kiekvienam bendraturčiui atskirai. Dėl šios priežasties neatmetama, kad įsigaliojimas būtų nukeltas ilgesniam laikotarpiui, o ankstyviausias realus terminas siejamas su 2028 metais.

    Mokesčių konsultantai pažymi, kad solidarus modelis dažnai sukuria situacijas, kurias žmonės vertina kaip neteisingas: sąskaitos dėl didelių sumų gali pasiekti asmenį, kuris valdo tik menką nuosavybės dalį. Siūlomas perėjimas prie atsakomybės pagal dalį ilgainiui turėtų sumažinti tokias situacijas ir padaryti nekilnojamojo turto mokesčio administravimą labiau prognozuojamą.

  • Lenkija traukiasi iš Otavos: „Belma“ žada milijonus priešpėstinių minų Rytų skydui

    Lenkija traukiasi iš Otavos: „Belma“ žada milijonus priešpėstinių minų Rytų skydui

    Lenkija siekia stiprinti rytinės sienos apsaugą ir planuoja įsigyti didelius kiekius priešpėstinių minų, siejamų su gynybos projektu Rytų skydas. Ginkluotės agentūra jau pradėjo rinkos konsultacijas, kuriomis aiškinamasi, kokie gamintojai ir kokiais terminais galėtų užtikrinti tiekimą.

    Tarp konsultacijose dalyvaujančių bendrovių minima Bydgoščiuje veikianti „Belma“, deklaruojanti ilgametę patirtį gaminant minavimo sprendimus, sprogdiklius ir kitus sprogstamuosius įtaisus. Įmonė teigia, kad jos pranašumas yra parengta gamybinė bazė ir galimybė sparčiai didinti apimtis.

    „Esame vienintelis Lenkijoje gamintojas, turintis tokio masto patirtį ir kompetencijas minų gamyboje“, – sakė „Belma“ vadovas Jarosławas Zakrzewskis.

    Anot jo, gamyba gali būti plečiama nuo šimtų tūkstančių iki milijonų vienetų per metus, jei tokio masto užsakymus patvirtins Gynybos ministerija. Įmonė taip pat akcentuoja tiekimo grandinės savarankiškumą, tvirtindama, kad kritiniu metu priklausomybė nuo importuojamų komponentų gali tapti silpnąja vieta.

    Viešojoje erdvėje pabrėžiama, kad dalis modernių minų koncepcijų remiasi riboto veikimo laiko principu, kai numatomas savineutralizacijos ar susinaikinimo mechanizmas. „Belma“ kaip pavyzdį nurodo programuojamus sprendimus, kurių aktyvavimo logika ir veikimo trukmė gali būti nustatoma pagal gynybos užduotis.

    „Šiandien tikslas yra laimėti laiką gynybai, o ne palikti ilgalaikę grėsmę po konflikto“, – teigė Jarosławas Zakrzewskis.

    Diskusijos dėl priešpėstinių minų Europoje atsinaujino dėl Rusijos karo prieš Ukrainą ir išaugusio dėmesio teritorinei gynybai. Kartu tai kelia ir reputacinių bei humanitarinių rizikų klausimą, nes tarptautinėje praktikoje pabrėžiama, kad neatsakingai naudojami minų laukai gali kelti pavojų civiliams dar ilgai po karo.

    „Belma“ tvirtina, kad šiuolaikiniai sprendimai gali būti kuriami taip, jog mažėtų atsitiktinio suveikimo rizika, pavyzdžiui, diferencijuojant suveikimą pagal poveikio slenkstį ir taikant programuojamus saugos režimus. Vis dėlto galutiniai sprendimai, kokių tipų priemonės būtų įsigyjamos ir kokie reikalavimai joms būtų keliami, priklausys nuo Lenkijos institucijų nustatytų kriterijų ir teisinio reguliavimo.

    Įmonė neatmeta, kad pajėgumai galėtų būti siūlomi ir eksportui, jei kaimyninės šalys ieškotų greitai prieinamų sprendimų. Tačiau pagrindinis tikslas, anot gamintojo, išlieka nacionalinės gynybos poreikių užtikrinimas ir pasirengimas didelio masto užsakymams.

  • Lenkijos koksininkystė prieš Europos Komisijos naują ETS benchmarką: sektorius klausia, iš kur skaičiai

    Europos Komisijos birželio pabaigoje priimtas įgyvendinimo reglamentas, nustatantis 2026–2030 metų nemokamų taršos leidimų skyrimo rodiklius, sukėlė aštrią reakciją Lenkijos koksininkystės sektoriuje. Pramonės atstovai tvirtina, kad naujasis emisijų benchmarkas koksui nustatytas per žemai ir gali smarkiai padidinti įmonių kaštus.

    Reglamentas numato, kad koksui 2026–2030 metų laikotarpiu taikomas rodiklis bus 0,143 leidimo vienai tonai, kai 2021–2025 metais jis siekė 0,217. Sektoriaus vertinimu, toks pokytis reikštų mažesnę nemokamų leidimų alokaciją ir didesnį poreikį trūkstamus leidimus įsigyti rinkoje.

    Kas pasikeitė ir kodėl tai svarbu

    Koksas gaminamas iš koksuojamosios anglies ir yra vienas svarbiausių tradicinės plieno gamybos grandinės elementų, ypač aukštakrosnių technologijoje. Dėl to bet kokie taršos leidimų sistemos pokyčiai koksui tiesiogiai veikia plieno pramonės sąnaudas ir konkurencingumą, ypač kai pasaulinėje rinkoje ES gamintojai konkuruoja su regionais, kur anglies dioksido kainodara taikoma silpniau.

    Diskusijos metu Lenkijos parlamente veikiančiame Energetikos ir vandenilio klausimų formate verslo atstovai akcentavo du pagrindinius tikslus. Pirmasis – grąžinti koksui ankstesnį, 2021–2025 metų lygio benchmarką, antrasis – užtikrinti, kad koksininkystė būtų įtraukta į benchmarkų peržiūros procesą ir turėtų galimybę realiai įvertinti skaičiavimų pagrindą.

    Didžiausia intriga – metodika ir duomenys

    Didžiausias sektoriaus klausimas – kokiais konkrečiais duomenimis Europos Komisija rėmėsi nustatydama naują rodiklį. Pramonės atstovai viešai teigė bandantys patys atkurti skaičiavimą, tačiau jų turimi duomenys esą nesutampa su naujai paskelbtais dydžiais.

    „Jeigu mes patys negalime atsekti, kaip gautas šis benchmarkas, kyla klausimas, kokiais duomenimis jis buvo apskaičiuotas“, – sakė pramonės atstovė, dalyvavusi diskusijoje.

    Viešai skelbiamoje informacijoje nurodoma, kad benchmarkai išvedami pagal 10 proc. efektyviausių įrenginių emisijų rezultatą, tačiau konkretūs įrenginių duomenys nėra atskleidžiami. Valstybės institucijų atstovai pripažino, kad detalių duomenų apie skaičiavimo bazę jie taip pat neturi, nes Europos Komisija tai sieja su komerciškai jautria informacija.

    Ką tai gali reikšti rinkai

    Sektoriaus argumentas remiasi tuo, kad mažesnė nemokama alokacija didina priklausomybę nuo ETS rinkos kainų, o tai gali paskatinti gamybos perkėlimą už ES ribų, jei nebus pakankamų apsaugos priemonių. Šis klausimas ypač svarbus pereinamuoju laikotarpiu, kai ES griežtina klimato politiką, o pramonei tenka ir investicijų į taršos mažinimą, ir leidimų pirkimo našta.

    Kartu primenama, kad ES strateginiuose dokumentuose koksuojamoji anglis yra įvardijama kaip svarbi žaliava pramonei, todėl koksininkystės atstovai ragina klimato ir žaliavų politiką derinti nuosekliau. Tarp keliamų idėjų minima ir koksui palankesnė reguliacinė aplinka, didesnis proceso skaidrumas bei aiškesnės, vienodos metodikos taikymas visiems sektoriaus dalyviams.

    Artimiausiu metu diskusija gali persikelti į platesnį ETS sistemos peržiūros kontekstą, nes dalis valstybių narių siekia didesnio skaidrumo nustatant benchmarkus ir aiškesnių kriterijų, kaip pramonė gali pasivyti geriausių įrenginių rezultatus. Koksininkystės sektorius tikisi, kad jo argumentai bus įvertinti dar prieš įsigaliojant 2026–2030 metų alokacijos taisyklėms.

  • Balkono saulės elektrinė, jungiama į rozetę: JAV ją legalizuoja, bet teismai Europoje kelia klausimų

    Balkono saulės elektrinė, jungiama į rozetę: JAV ją legalizuoja, bet teismai Europoje kelia klausimų

    Maža saulės elektrinė ant balkono, jungiama tiesiai į sieninę rozetę, iš nišinės idėjos virsta realia alternatyva nuomininkams. Tokie komplektai dažniausiai sudaryti iš kelių saulės modulių ir mikroinverterio, o pagaminta elektra pirmiausia sunaudojama namuose, taip sumažinant poreikį imti energiją iš tinklo.

    Šio sprendimo populiarumą kelia paprastas principas: nereikia darbų ant stogo, rangovų ar ilgo leidimų derinimo, todėl į saulės energiją gali įsitraukti ir tie, kurie būsto nevaldo. Praktikoje dažnai minimi apie 800 vatų galios komplektai, galintys padengti reikšmingą dalį buto bazinių elektros poreikių, priklausomai nuo vartojimo ir saulėtų valandų.

    JAV keičiamos taisyklės

    JAV ilgą laiką problemą kėlė tai, kad elektros saugos ir tinklo taisyklės nebuvo pritaikytos vartotojams, prijungiantiems elektros gamybos įrenginius prie įprastų buitinių lizdų. Dėl to nedideli įrenginiai kai kur buvo vertinami panašiai kaip didesnės, stacionarios saulės elektrinės, o teisinė aplinka tapo miglota.

    Situacija pradėjo sparčiai keistis, kai valstijos ėmė kurti aiškias kategorijas mažos galios, nešiojamoms arba paprastai montuojamoms saulės sistemoms. Viena ryškiausių krypčių yra leidimas naudoti į rozetę jungiamus įrenginius iki nustatytos galios ribos, kartu įtvirtinant techninius reikalavimus, kad toks prijungimas būtų saugus ir prognozuojamas tinklui.

    Papildomą postūmį suteikė ir saugos standartai. Pavyzdžiui, UL Solutions pristatytas UL 3700 sertifikavimas yra orientuotas į būtent tokio tipo sprendimų saugą, įskaitant scenarijus, kai įrenginys atjungiamas nuo lizdo jam vis dar gaminant elektrą, kad būtų sumažinta elektros smūgio rizika.

    Europos patirtis rodo ir rizikas

    Europoje balkonų saulės elektrinės jau turi didesnį įdirbį: kai kur jas galima įsigyti mažmeninėje prekyboje ir pradėti naudoti greitai, o Vokietija yra viena lyderių pagal registruotų įrenginių skaičių. Vis dėlto praktika skirtingose šalyse labai nevienoda, o technologijos paprastumas ne visada reiškia paprastą teisinį kelią.

    Lenkijoje išryškėjęs teismo ginčas parodė, kad lemiami gali būti ne tik elektros saugos klausimai, bet ir bendrijų, kooperatyvų ar kaimynų sutikimai, parašų patikimumas bei procedūros. Net jei sistema sumažina sąskaitas, sprendimą gali nulemti formalūs reikalavimai dėl bendro turto, fasado ar bendrijos vidaus taisyklių.

    Ši situacija tampa pamoka rinkai: į rozetę jungiama saulės elektrinė nėra vien tik „nusipirk ir įjunk“ produktas, jeigu pastato valdymo modelis numato papildomus derinimus. Dėl to augant populiarumui vis dažniau kalbama apie poreikį aiškiau apibrėžti, kur baigiasi privataus naudojimo įranga ir kur prasideda bendro namo turto bei saugos interesai.

    Ką tai reiškia vartotojams

    Pagrindinis šių sistemų privalumas yra prieinamumas tiems, kurie neturi stogo ar negali investuoti į didelę saulės elektrinę. Tačiau kartu didėja ir atsakomybė: prieš perkant svarbu įsitikinti, ar įranga turi pripažįstamus saugos sertifikatus, ar leidžiama tokį įrenginį jungti į konkretaus būsto elektros tinklą, ir ar pastato taisyklės nereikalauja atskiro suderinimo.

    JAV valstijų sprendimai rodo aiškią kryptį į masiškesnį šių technologijų įteisinimą, o Europos pavyzdžiai primena, kad vien technologijos neužtenka. Kuo labiau balkonų saulės elektrinės plis, tuo dažniau šalia ekonominės naudos bus sprendžiami ir kaimynystės, pastatų administravimo bei atsakomybės klausimai.

  • Lenkijoje stringa didelės investicijos: aplinkosaugos sprendimų laukimas trunka iki dvejų metų

    Lenkijoje planuojamos ir jau vykdomos kelių bei geležinkelių investicijos vis dažniau atsiremia į vieną kritinę kliūtį – užsitęsusį aplinkosauginių sprendimų išdavimą. Seimo infrastruktūros komisijos nariai ragina skubiai stiprinti Regionines aplinkos apsaugos direkcijas, kurios dėl darbuotojų trūkumo nebespėja su augančiais srautais.

    Pagal parlamento komisijoje aptartą informaciją, vidutinis laikas, reikalingas gauti sprendimą dėl poveikio aplinkai sąlygų kelių ar geležinkelių projektams, priartėjo prie dvejų metų. Rangovai kaltina institucijas lėtu tempu, o patys pareigūnai tvirtina, kad dabartiniai pajėgumai yra per maži tokiam bylų kiekiui.

    Seime – raginimas skubinti sprendimus

    Infrastruktūros komisija priėmė kreipimąsi dėl skubaus Regioninių aplinkos apsaugos direkcijų stiprinimo – tiek papildomais etatais, tiek finansavimu. Sprendimas nebuvo vienbalsis: dalis opozicijos parlamentaro teigė nespėję susipažinti su tekstu ir siūlė balsavimą atidėti.

    Diskusijoje pabrėžta, kad problema nėra nauja, o delsimas jau dabar tiesiogiai veikia investicijų grafiką. Pasak komisijos narių, institucijų „butelio kakleliai“ tampa sistemine rizika, ypač kai valstybė skelbia apie didelės apimties infrastruktūros projektus.

    50 bylų vienam specialistui

    Generalinė aplinkos apsaugos direkcija, gindama regionines institucijas nuo priekaištų, nurodo darbo krūvius, kurie kai kuriose vaivadijose pasiekia itin aukštą lygį. Skaičiuojama, kad vienam specialistui per metus gali tekti apie 50 aplinkosauginių procedūrų, o tai reiškia maždaug vieną bylą per savaitę.

    Tuo pat metu administracinės procedūros reikalauja gerokai daugiau laiko: sudėtingesnėms byloms dažnai taikomi ilgesni nagrinėjimo terminai, be to, procesą prailgina visuomenės įtraukimas, prašymai papildyti dokumentus ir laukimas, kol investuotojai pateiks patikslinimus.

    Institucijų vadovybė su Finansų ministerija jau buvo sutarusi dėl nuoseklaus pajėgumų didinimo: per penkerius metus numatyta sukurti 193 naujas pareigybes. Pirmajame etape atsirado 43 etatai, tačiau kitas žingsnis užstrigo – planuoti dar 46 etatai laiku nebuvo patvirtinti.

    Rangovai prašo stiprinti administraciją

    Įdomu tai, kad vis garsiau apie problemą kalba ne tik valstybinės institucijos, bet ir rangovai, kurie tiesiogiai patiria vėlavimo pasekmes. Jų argumentas paprastas: viešųjų investicijų apimtys auga, tačiau administracinės grandys, nuo kurių priklauso leidimai ir procedūros, negauna proporcingo pastiprinimo.

    Rangovų atstovai pabrėžia, kad valstybė negali tikėtis, jog tos pačios komandos apdoros kelis kartus didesnį projektų srautą be papildomų žmonių ir adekvataus apmokėjimo. Jų vertinimu, investicijos į aplinkosaugos administraciją yra tiesioginė investicija į ekonomikos plėtrą, nes mažina prastovas, brangstančius terminus ir riziką konkursams.

    Kol kas diskusijų kryptis aiški: jei Regioninės aplinkos apsaugos direkcijos nebus sustiprintos, didieji kelių ir geležinkelių projektai gali ilgam įstrigti planavimo stadijoje. Tai reikštų ne tik lėtesnį infrastruktūros atnaujinimą, bet ir didesnę išlaidų riziką dėl užsitęsusių procedūrų bei vėluojančių darbų pradžios.

  • „Tidal“ brangina prenumeratą Lenkijoje: kainos susilygino su „Spotify“, pokyčiai ir dėl DI

    „Tidal“ brangina prenumeratą Lenkijoje: kainos susilygino su „Spotify“, pokyčiai ir dėl DI

    Garso transliacijų platforma „Tidal“ Lenkijoje pakėlė prenumeratos kainas ir taip pasekė „Spotify“ pavyzdžiu. Atnaujintas kainynas jau taikomas naujiems klientams, o esamiems vartotojams pokyčiai įsigalios nuo rugpjūčio 3 dienos, kai bus atnaujinami mėnesiniai atsiskaitymai.

    Didžiausia dalis vartotojų už paslaugą mokės maždaug 1 euru daugiau per mėnesį, o šeimos planas pabrango apie 2–3 eurais. Perskaičiavus padidėjimą iš zlotų pagal įprastą rinkos kursą, tai atitinka kelių eurų šuolį, tačiau galutinė suma priklauso nuo konkretaus plano ir taikomų mokesčių.

    Po kainų korekcijos „Tidal“ įkainiai Lenkijoje praktiškai susilygino su „Spotify“ tarifais, kurie šiemet taip pat buvo didinti. Platforma pabrėžia, kad kainų kėlimas esą reikalingas tam, jog būtų galima toliau finansuoti paslaugos plėtrą ir užtikrinti didesnę grąžą muzikos kūrėjams.

    Šis sprendimas priimtas platesniame kontekste, kai didžiosios muzikos transliacijų platformos visame pasaulyje peržiūri kainodarą. Pastaraisiais metais augo turinio licencijavimo, infrastruktūros ir produktų vystymo kaštai, o kartu didėjo spaudimas ieškoti tvaresnio verslo modelio rinkoje, kurioje konkurencija išlieka itin aštri.

    Be kainų, „Tidal“ pranešė ir apie pokyčius, susijusius su muzika, sukurta naudojant dirbtinis intelektas. Platforma nusprendė tokio turinio visiškai neuždrausti, tačiau planuoja nemokėti honorarų kūrėjams, jei įrašai yra sugeneruoti ir neturi tradicinio autorinio indėlio, kuris būtų prilyginamas žmogaus kūrybai.

    Nuo 2026 metų liepos 15 dienos vartotojams turėtų būti aiškiau žymimi kūriniai, sukurti naudojant dirbtinis intelektas, kad klausantis būtų lengviau suprasti jų kilmę. Taip pat numatyta griežčiau reaguoti į įrašus, kurie apsimeta realiais atlikėjais ir gali klaidinti klausytojus, nes tokia praktika siejama su sukčiavimu ir teisių pažeidimais.