CP v2

Tag: Ukraina

  • Rusų T-90 pralaužė gynybą: ukrainiečių dronai smigo dešimtimis, bet nepadėjo

    Rusų T-90 pralaužė gynybą: ukrainiečių dronai smigo dešimtimis, bet nepadėjo

    Pranešimai iš Donbaso fronto

    Rusijos šaltiniai skelbia, kad Donecko kryptimi įvykdytame puolime T-90 serijos tankai esą pralaužė ukrainiečių gynybines linijas ir atvėrė kelią lengvesnei technikai. Minimas 228-asis gvardijos mechanizuotųjų šaulių pulkas, priklausantis 90-ajai gvardijos tankų divizijai.

    Tokios žinutės vertintinos atsargiai, nes mūšio lauko informacija dažnai naudojama propagandai ir ne visada gali būti nepriklausomai patvirtinta. Vis dėlto pats epizodas atspindi platesnę tendenciją, kai abi pusės ieško būdų prisitaikyti prie dronų dominavimo.

    Tankas, kuris atlaikė dronų atakas

    Pasakojime išskiriamas T-90M, kuris, kaip teigiama, vadovavo atakai ir esą prasiveržė iki 12 kilometrų per intensyviai kontroliuojamą zoną. Nurodoma, kad į tanką galėjo pataikyti apie 40 dronų, tačiau jis kurį laiką išliko kovinis.

    Teigiama, kad tanką gelbėjo šarvai ir papildomi priešdroniniai patobulinimai, tačiau nuolatinė ugnis vis tiek sukėlė kritinių gedimų. Pasak aprašymo, buvo apgadintos stebėjimo priemonės, pabūklo mazgai, ugnies valdymas ir ventiliacija, o galiausiai įgula paliko sustojusį tanką.

    Kodėl dronai ne visada sustabdo šarvuotį

    Ukrainos ir Rusijos kare dronai tapo viena svarbiausių priemonių žvalgybai ir smūgiams, tačiau jie nėra universalus atsakymas į šarvuotą techniką. Šarvuotis gali išlikti pavojingas, jei turi papildomą apsaugą, veikia su pėstininkais ir artilerija, o dronų operatoriams trukdo elektroninė kova.

    Didelę reikšmę turi ir tai, kiek laiko tankas išsilaiko aktyvus mūšyje. Net jei galiausiai jis imobilizuojamas, keliolika ar keliasdešimt minučių išlaikytas spaudimas gali būti pakankamas pralaužti pozicijas, išprovokuoti atsitraukimą ar priversti gynėjus atskleisti ugnies taškus.

    Apsaugos sistemos ir galimos puolimo užuominos

    Tekste pabrėžiama, kad šis pralaužimas esą įvyko be aktyvios apsaugos sistemų „Arena-M“, kurios rusų technikoje pastaruoju metu minimos vis dažniau. Aktyvios apsaugos sistemos teoriškai skirtos numušti artėjančius sviedinius ar raketas, tačiau reali jų veikimo sėkmė priklauso nuo taktikos ir konkrečių grėsmių.

    Taip pat cituojami teiginiai, kad Rusija gali ruoštis didesnio masto šarvuotos technikos puolimui rudenį Donecko srityje, įvardijant Dobropolio kryptį. Jei tokios operacijos vyktų, jos tikėtina remtųsi ne vien tankais, bet ir elektronine kova, artilerija, dronų masiniu naudojimu bei oro žvalgyba.

    Šis atvejis rodo, kad fronte tęsiasi technologijų ir kontrtechnologijų lenktynės: dronų vaidmuo auga, tačiau kartu tobulinamos ir priemonės jų efektyvumui mažinti. Dėl to sunkioji šarvuota technika, nepaisant didelių nuostolių, kol kas nepraranda reikšmės kaip priemonė pramušti gynybą ir išlaikyti tempą.

  • Ukrainos dronai smogė Maskvai: ataka prieš „Gazprom Neft“ rafineriją – Rusijoje nerimas

    Ukrainos dronai smogė Maskvai: ataka prieš „Gazprom Neft“ rafineriją – Rusijoje nerimas

    Naktį iš rugsėjo 19 į 20 dieną Ukrainos dronai ir raketos smogė „Gazprom Neft“ Maskvos naftos perdirbimo gamyklai Kapotnios rajone, už keliolikos kilometrų nuo Kremliaus. Ukrainos Generalinis štabas pranešė, kad po šios atakos esą jau išjungta daugiau kaip 45 proc. Rusijos naftos perdirbimo pramonės projektinių pajėgumų.

    Maskvos naftos perdirbimo gamykla yra viena didžiausių šalyje ir svarbi sostinės regiono degalų tiekimui. Joje perdirbama žaliava virsta benzinu, dyzelinu ir aviaciniu kuru, todėl net laikini sustojimai gali sukelti tiekimo trikdžių riziką ir didinti spaudimą vidaus rinkai.

    Pasak Ukrainos pareiškimų, smūgis pažeidė pirminės distiliacijos kompleksą AVT-6 ir izomerizacijos įrenginį, kuris svarbus aukštesnės kokybės benzinui gaminti. Tarptautinės žiniasklaidos cituojami pramonės šaltiniai teigė, kad po gaisrų pagrindiniuose distiliacijos įrenginiuose perdirbimas buvo sustabdytas, o remonto darbai gali užtrukti kelias savaites.

    Atakų kampanija prieš naftos infrastruktūrą

    Smūgis Kapotnioje įvyko po kelių dienų intensyvių atakų prieš kitus Rusijos naftos pramonės objektus. Pastaraisiais mėnesiais Ukraina nuosekliai taikosi į perdirbimo gamyklas ir kuro bazes, siekdama mažinti pajamas iš naftos produktų ir apsunkinti Rusijos kariuomenės aprūpinimą.

    Ekspertai pabrėžia, kad Ukrainos minimi 45 proc. dažniausiai siejami su nominaliomis, projektinėmis pajėgomis, kurios ne visada sutampa su realia tuo metu vykdoma gamyba. Vis dėlto net ir laikini didelių įrenginių sustabdymai paprastai reiškia mažesnę benzino ir dyzelino pasiūlą, o tai gali didinti vidaus kainų spaudimą ir skatinti administracinius ribojimus rinkoje.

    Maskvos reakcija ir saugumo signalas

    Rusijos valdžia atakų mastą Maskvos regione pavadino beprecedenčiu, pranešta ir apie žuvusius žmones. Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis patvirtino, kad smogta svarbiam Rusijos naftos pramonės objektui, o Maskvos meras Sergejus Sobianinas pripažino, kad įmonės teritorijoje buvo apgadinta infrastruktūra.

    Šis smūgis turi ir simbolinę reikšmę, nes dar kartą parodė, kad karas pasiekia ir Rusijos sostinės prieigas. Vietos pranešimuose minimos eilės degalinėse ir padidėję srautai keliuose, nors tokie epizodai dažnai priklauso nuo konkretaus regiono logistikos ir informacinio fono.

    Kuo smūgiai svarbūs pasaulinei rinkai

    Naftos perdirbimo infrastruktūra yra viena jautriausių grandžių, nes ji tiesiogiai susijusi su galutiniais degalais, o ne vien žaliavos gavyba. Ilgesni remonto darbai didelėse gamyklose paprastai lemia poreikį perskirstyti srautus, didinti importą arba mažinti eksportą, o tai gali turėti įtakos ir regioninėms kainoms.

    Ukraina teigia naudojanti įvairius tolimojo nuotolio dronus ir raketas, kurių spektras pastaruoju metu plečiasi. Tokia technologinė raida rodo didėjantį gebėjimą pasiekti strategiškai svarbius objektus giliai Rusijos teritorijoje, tačiau realų poveikį ilgainiui lems tai, kaip greitai Rusija atkurs pajėgumus ir prisitaikys prie pasikartojančių smūgių.

  • „Asbis“ rekordai biržoje: DI infrastruktūros bumas kelia pajamas, o akcijos per metus šovė kelis kartus

    Varšuvos biržoje listinguojama Kipro technologijų grupė „Asbis“ skelbia dar vieną rekordinį mėnesį: preliminariais duomenimis 2026 metų rugpjūtį konsoliduotos pajamos siekė apie 516 mln. eurų. Prieš metus tuo pačiu laikotarpiu jos sudarė maždaug 270 mln. eurų, tad metinis šuolis sudaro 91 proc.

    Bendrovė pabrėžia, kad rezultatų augimą palaiko pasaulyje spartėjantis DI infrastruktūros poreikis, ypač duomenų centrų segmente. Investuotojai į šią žinutę sureagavo ryškiai: 2026 metais „Asbis“ akcijų kaina buvo pasiekusi naujas aukštumas, o prekybos aktyvumas išsiskyrė visoje rinkoje.

    Kas labiausiai traukia pardavimus?

    „Asbis“ vadovybė nurodo du pagrindinius variklius: augančią paklausą DI infrastruktūrai ir stabilų vartotojiškos elektronikos segmentą. Rugpjūtį antra pagal pardavimus produktų kategorija buvo išmanieji telefonai, o didžiausią apyvartą sugeneravo Ukraina, Kazachstanas ir Jungtiniai Arabų Emyratai.

    Tokie skaičiai atspindi platesnę rinkos tendenciją: įmonės ir valstybės vis daugiau investuoja į skaičiavimo galią, serverius bei duomenų centrų įrangą, nes DI sprendimų diegimas reikalauja didelių resursų. Dėl to tiekimo grandinės žaidėjai, galintys greitai pristatyti komponentus ir infrastruktūrą, įgyja papildomą konkurencinį pranašumą.

    „Rugpjūtis buvo dar vienas rekordinis mėnuo, kai beveik padvigubinome praėjusių metų pardavimus“, – sakė „Asbis“ vadovas Sergejus Kostevyčius.

    Jis teigė, kad bendrovė mato DI infrastruktūros paklausos augimą pasaulio rinkose ir kartu plečia vartotojų segmentą, taip siekdama labiau subalansuoto augimo. Pasak jo, toks derinys leidžia remtis ne vien B2B ciklais, bet ir stipresniu vartojimo prekių pardavimų pagrindu.

    Rinka optimistiška, akcijos muša rekordus

    „Asbis“ anksčiau yra skelbusi, kad vienu svarbiausių augimo veiksnių artimiausiais metais laiko DI duomenų centrų infrastruktūros plėtrą. Bendrovė prognozuoja, kad ši kryptis gali išlikti aktuali maždaug penkerius metus, o duomenų centrų našumas per tą laiką gali padidėti iki keturių kartų.

    2026 metais bendrovės akcijos buvo pabrangusios daugiau nei 440 proc., o vienas iš pastarųjų pikų pasiektas po rugpjūčio rezultatų paskelbimo. Rekordinė kaina siekė 179 Lenkijos zlotus, tai sudaro apie 41 eurą už akciją.

    Esant tokiems kainų lygiams „Asbis“ rinkos vertė priartėjo prie 2,3 mlrd. eurų. Analitikų vertinimu, didžiausias dėmesys artimiausiu metu teks tam, ar DI infrastruktūros paklausos banga išliks tokio pat tempo ir ar bendrovė išlaikys maržas augant konkurencijai bei logistikos kaštams.

  • Mėlynieji karstiniai šuliniai Ukrainoje neužšąla net žiemą: kur jie yra ir kaip juos pamatyti

    Lvivo srityje, Nacionalinio gamtos parko teritorijoje, tarp bukų miškų slepiasi neįprasti karstiniai vandens telkiniai, vietinių vadinami Mėlynaisiais langais. Jie išsiskiria skaidriu, melsvai turkio atspalvio vandeniu, kurio spalva gali kisti priklausomai nuo saulės, metų laiko ir apšvietimo.

    Šie telkiniai nėra vienas ežeras: tai kelių mažesnių „langų“ grupė. Du telkiniai yra visai greta, o trečiasis – kiek atokiau, todėl vietovė dažnai apžiūrima kaip vienas gamtos objektas.

    Mėlynieji langai yra karstinės kilmės. Tokie telkiniai formuojasi, kai vanduo per ilgą laiką tirpdo karbonatines uolienas, sukuria požemines ertmes ir įgriuvas, o vėliau jos prisipildo vandens.

    Dėl šios sandaros telkiniai neretai apibūdinami kaip savotiški gamtos „šuliniai“. Įvairiuose aprašymuose jie dar minimi kaip turkio ežerėliai ar mėlynoji akis, tačiau esmė ta pati – tai retos, skaidraus vandens karstinės įgriuvos.

    Vanduo į Mėlynuosius langus patenka iš požeminių šaltinių. Būtent nuolatinė šaltinių tėkmė ir palyginti stabili požeminio vandens temperatūra gali lemti, kad net žiemą telkinių paviršius ne visuomet pasidengia ledu.

    Ryškią vandens spalvą aiškina keli veiksniai: uolienų sudėtis, vandens skaidrumas ir tai, kaip šviesa prasiskverbia į gylį. Saulėtą dieną atspalvis paprastai atrodo sodresnis, o apsiniaukus gali prislopti.

    Karstiniai telkiniai yra maždaug už 2 kilometrų nuo Jasenivo kaimo Zoločivo rajone, Lvivo srityje. Vietovė priklauso Voroniakų kalvagūbriui, esančiam Podolės aukštumos šiauriniame pakraštyje.

    Patogiausia telkinius pasiekti pėsčiomis arba dviračiu – nuo kaimo veda miško keliai, o netoliese driekiasi turistiniai maršrutai per Voroniakų kalvagūbrį. Keliaujant verta įvertinti sezoniškumą: po lietaus takai gali būti pažliugę, o pakrančių šlaitai – slidesni.

    Didžiausias ir labiausiai lankomas telkinys, kaip nurodoma vietos aprašymuose, siekia apie 43 metrus ilgio ir 24 metrus pločio, o gylis gali būti iki 14 metrų. Dėl stačių krantų ir nevienodo dugno reljefo prie vandens reikėtų elgtis atsargiai.

    Kadangi tai jautrus gamtos objektas, planuojant išvyką pravartu laikytis „nepalik pėdsako“ principo: neišmindyti pakrančių, nešiukšlinti ir neardyti šaltinių maitinamų įgriuvų. Taip vietovė išliks įspūdinga ir tiems, kurie čia atvyks po jūsų.

  • Ukraina taikosi į SAFE milijardus: Briuselio idėja užkūrė ginčą, Lenkija signalizuoja stabdžius

    Ukraina taikosi į SAFE milijardus: Briuselio idėja užkūrė ginčą, Lenkija signalizuoja stabdžius

    Kas pasakyta apie SAFE lėšas?

    Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen per kreipimąsi užsiminė, kad dalis nepanaudotų programos SAFE lėšų galėtų būti nukreipta bendriems projektams su Ukrainos įmonėmis. Toks signalas iš karto sukėlė audringą reakciją: Ukrainoje tai vertinama kaip reali galimybė gauti užsakymų ir technologinių partnerių Europoje.

    SAFE yra Europos masto gynybos finansavimo instrumentas, numatantis iki 150 mlrd. eurų apimties paramą, orientuotą į gynybos pajėgumų stiprinimą. Šio instrumento esmė yra skatinti bendrus pirkimus ir pramonės projektus, kad Europoje greičiau atsirastų daugiau kritinės karinės produkcijos.

    Lenkija perspėja: taisyklės kol kas aiškios

    Lenkijos gynybos ministras Władysław Kosiniak-Kamysz pabrėžė, kad pristatyta idėja dar nėra patvirtintas sprendimas. Varšuva primena, jog galiojančiame SAFE reglamentavime yra aiškiai apibrėžta, kam lėšos gali būti naudojamos, todėl bet kokie nukrypimai turėtų būti politiškai ir teisiškai pagrįsti.

    Lenkijos gynybos ministerijos pozicija siejama ir su praktiniu interesu: dar anksčiau Europos Komisija buvo nurodžiusi, kad nepanaudotos SAFE lėšos galėtų būti perskirstomos vėlesniuose kvietimuose. Dėl to kai kurios šalys, tarp jų ir Lenkija, yra rodžiusios susidomėjimą papildomu finansavimu savo poreikiams.

    Ukrainos žiniasklaida kalba apie konkurenciją

    Ukrainos gynybos tematikos leidinys Defence Express įvertino, kad Varšuva ir Kyjivas gali tapti konkurentais kovoje dėl SAFE dotacijų ir užsakymų. Ukrainos pusė tikisi, kad aiškesnis teisinis „langas“ europiniams ir ukrainietiškiems projektams padidintų garantijas, jog dalis nepanaudotų pinigų pasieks būtent bendras iniciatyvas.

    „Nors Ursula von der Leyen gana aiškiai pranešė apie naują programą bendriems gynybos projektams su Ukraina, rasti priešininkų tarp ES šalių nebus sunku, ypač kai kalba pasisuka apie milijardus“, – sakė Defence Express.

    Kiek pinigų gali likti nepanaudota?

    Defence Express nurodo, kad iš 150 mlrd. eurų bendro SAFE „voko“ iki šiol buvo paskirstyta 130,5 mlrd. eurų. Tokiu atveju teorinis nepanaudotų lėšų dydis siektų 19,5 mlrd. eurų, o tai ir yra suma, kuri galėtų tapti politinių diskusijų objektu.

    Leidinys taip pat mini scenarijų, jog dėl vidaus politikos ir artėjančių rinkimų Italija galėtų atsisakyti maždaug 6 mlrd. eurų SAFE paskolos dalies, nukreipdama prioritetus į socialines reikmes. Jei taip nutiktų, nepanaudotų lėšų apimtis galėtų priartėti prie maždaug 25,5 mlrd. eurų.

    Iki kada galioja sprendimai ir išleidimo terminai?

    Pagal programos rėmus sprendimai dėl lėšų skyrimo valstybėms narėms turi būti galutinai priimti iki 2027 metų birželio 27 dienos. Taip pat numatyta, kad gautos lėšos turi būti panaudotos ir tinkamai atsiskaitytos iki 2030 metų, o iki to laiko turėtų būti pristatyta ir užsakyta karinė įranga.

    Tai reiškia, kad „nepanaudotų lėšų“ tema greičiausiai kartosis ir ateinančiais metais: vėluojant pirkimams, keičiantis vyriausybėms ar prioritetams, dalis numatytų sumų gali likti neišnaudota. Būtent todėl Kyjivo siekis įsitraukti į europinius gynybos projektus gali susidurti su konkurencija ir politiniu atsargumu iš kai kurių ES sostinių.

  • Dėl milijardų iš SAFE bręsta įtampa: Ukraina įžvelgia galimą Lenkijos pasipriešinimą

    Dėl milijardų iš SAFE bręsta įtampa: Ukraina įžvelgia galimą Lenkijos pasipriešinimą

    Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen pranešė, kad dalis nepanaudotų SAFE programos lėšų galėtų būti nukreipta bendriems Europos Sąjungos ir Ukrainos projektams, įtraukiant Ukrainos įmones. Ši žinutė iškart sukėlė aštrią diskusiją dėl to, kam ir kokiomis sąlygomis galėtų atitekti nepanaudoti pinigai.

    Ukrainoje tai vertinama kaip galimybė sparčiau integruoti šalies gynybos pramonę į Europos tiekimo grandines ir gauti užsakymų bendroms gamybos bei modernizavimo programoms. Tačiau kartu pabrėžiama, kad kai kurios ES valstybės gali nepritar­ti tokiam perskirstymui, jei tai reikštų mažesnes galimybes nacionaliniams projektams.

    Lenkija: pasiūlymas dar nepatvirtintas

    Lenkijos gynybos ministras Władysławas Kosiniakas-Kamyszas viešai akcentavo, kad pristatyta idėja kol kas nėra galutinis sprendimas ir nėra formaliai patvirtinta. Lenkijos gynybos viceministrė Magdalena Sobkowiak-Czarnecka priminė, kad šiuo metu SAFE reglamentas aiškiai apibrėžia, kokioms reikmėms lėšos gali būti naudojamos.

    Ukrainos gynybos temomis rašantis portalas Defence Express šią reakciją įvertino kaip signalą, kad gali prasidėti konkurencija dėl finansavimo. Ukrainos pusė baiminasi, jog dėl didelių sumų dalis ES šalių sieks, kad nepanaudotos lėšos liktų jų nacionaliniams poreikiams, o ne tarptautiniams projektams su Ukraina.

    „Nors Ursula von der Leyen gana aiškiai paskelbė apie ketinimą atverti kelią bendriems su Ukraina gynybos projektams, oponentų tarp ES valstybių rasti nebus sunku, ypač kai kalbama apie milijardus“, – sakė Defence Express.

    Kiek pinigų gali likti nepanaudota?

    SAFE programos biudžetas siekia 150 000 000 000 eurų, o iki šiol, kaip nurodoma Ukrainos analizėje, paskirstyta 130 500 000 000 eurų. Tai reiškia, kad reikšminga dalis lėšų teoriškai dar gali būti persvarstoma, jei valstybės nepasinaudos visa joms numatyta dalimi.

    Analizėje taip pat minima, kad dėl vidaus politikos veiksnių Italija gali atsisakyti dalies SAFE paskolos, kuri būtų skirta socialinėms reikmėms, o tai galėtų didinti nepanaudotų lėšų sumą maždaug iki 25 500 000 000 eurų. Toks scenarijus sustiprintų diskusijas dėl to, kas ir kokiu pagrindu galėtų pretenduoti į likučius.

    Terminais spaudžia ir taisyklės

    Pagal aptariamas nuostatas sprendimai dėl lėšų skyrimo valstybėms narėms turi būti galutinai priimti iki 2027 metų birželio 27 dienos. Skirtos lėšos turi būti panaudotos ir atsiskaitytos iki 2030 metų, o iki to laiko turi būti ir pristatyta užsakyta karinė įranga.

    Todėl artimiausiais metais gali daugėti situacijų, kai dalis finansavimo lieka neišnaudota dėl vėluojančių pirkimų, pramonės pajėgumų ribojimų ar politinių sprendimų. Būtent tai ir kuria prielaidas naujiems ginčams, ar nepanaudotos SAFE lėšos turėtų keliauti į papildomus nacionalinius projektus, ar į bendras Europos ir Ukrainos iniciatyvas.

  • JT smogė Rusijai: tūkstantis seksualinio smurto bylų Ukrainoje ir aukos nuo 4 iki 82 metų

    JT smogė Rusijai: tūkstantis seksualinio smurto bylų Ukrainoje ir aukos nuo 4 iki 82 metų

    Jungtinių Tautų Žmogaus teisių biuras paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad nuo 2022 metų vasario 24 dienos iki 2026 metų liepos pabaigos Ukrainoje užfiksuota 1 004 seksualinio smurto atvejai, susiję su Rusijos pradėta plataus masto invazija. Dokumente aprašomas „šokiruojantis kankinimų, bauginimo ir prievartos modelis“, o tarp nukentėjusiųjų minimi žmonės nuo 4 iki 82 metų.

    Ataskaitoje nurodoma, kad 89 proc. įvardytų nusikaltimų vykdytojų sudarė Rusijos pajėgų atstovai. JT pažymi, kad nors dauguma dokumentuotų aukų yra vyrai, ypač laikyti sulaikymo vietose, okupuotose teritorijose ypač skaudžiai nukentėjo moterys ir vaikai.

    „Esu giliai sukrėstas mūsų ataskaitoje užfiksuotų baisių veiksmų masto ir bijau, kad jie, beveik neabejotinai, tęsiasi ir toliau“, – sakė JT vyriausiasis žmogaus teisių komisaras Volkeris Türk.

    Kas fiksuota sulaikymo vietose

    Pasak JT, nusikaltimai prieš Ukrainos karo belaisvius ir sulaikytus medicinos darbuotojus apėmė grupinius išžaginimus, lytinių organų žalojimą bei kitus seksualinio žeminimo veiksmus. Ataskaitoje akcentuojama, kad seksualinis smurtas neretai buvo naudojamas kaip kankinimo, palaužimo ir prievartinio prisipažinimo priemonė.

    Vienas dažniausiai minimų metodų – elektros smūgiai į lytinius organus, naudojant sovietmečio lauko telefono tipo įrenginį. JT duomenimis, bent kartą toks kankinimo būdas fiksuotas 155 atvejais, tai sudaro 27 proc. visų ataskaitoje nagrinėtų epizodų.

    Dokumente taip pat aprašomi išgyvenusiųjų liudijimai apie seksualinį smurtą, vykdytą naudojant įvairius daiktus. JT pabrėžia, kad tokie veiksmai tarptautinėje teisėje vertinami kaip kankinimo forma ir gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę už karo nusikaltimus bei nusikaltimus žmoniškumui.

    Rusija įtraukta į JT sąrašą

    JT primena, kad 2026 metais gegužę Rusija buvo įtraukta į JT generalinio sekretoriaus sąrašą šalių ir jėgos struktūrų, „patikimai įtariamų“ seksualiniu smurtu konfliktuose. Į šį sąrašą įtraukiami subjektai, dėl kurių egzistuoja nuoseklūs, patikrinti signalai apie tokio pobūdžio nusikaltimus, o šalia Rusijos minimos ir kitos valstybės, anksčiau sulaukusios panašių vertinimų.

    Kremlius JT išvadas atmetė, teigdamas, kad jos esą politiškai motyvuotos. Tuo metu Ukrainos užsienio reikalų ministerija ataskaitą pasitiko palankiai, nurodydama, kad ji dar kartą parodė sisteminį žmogaus teisių pažeidimų mastą.

    Kodėl tai laikoma karo nusikaltimais

    Ataskaitoje primenama, kad išžaginimas ir kitos seksualinio smurto formos tarptautinėje teisėje pripažįstamos karo nusikaltimais ir nusikaltimais žmoniškumui, o Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutas tai aiškiai įtvirtino nuo 2002 metais įsigaliojusio dokumento pradžios. JT pabrėžia, kad sisteminis seksualinis smurtas konfliktuose vertinamas kaip ginklas, kuriuo siekiama palaužti bendruomenes, kelti baimę ir kontroliuoti civilius.

    JT Žmogaus teisių biuras nurodo, kad ataskaita parengta remiantis konfidencialiais interviu su šimtais nukentėjusiųjų, teismų dokumentais ir oficialiais įrašais. Tokia metodika, anot JT, leidžia sudaryti patikimą vaizdą net ir tais atvejais, kai dalis aukų dėl baimės ar stigmos nesikreipia pagalbos.

    Ataskaitoje aptariami ir epizodai, priskiriami Ukrainos pajėgoms: tai sudaro 11 proc. nagrinėtų atvejų. JT teigimu, dalis jų susiję su grasinimais seksualiniu smurtu Rusijos karo belaisviams, o likusiuose minimi prievartinis nuogumas, smūgiai į lytinius organus, seksualiai žeminantis elgesys, taip pat pavieniai seksualinės prievartos ir bandymo išžaginti atvejai.

    JT ragina nedelsiant nutraukti seksualinį smurtą, užtikrinti civilių ir karo belaisvių apsaugą bei sudaryti sąlygas nepriklausomiems tyrimams. Institucijos pabrėžia, kad atsakomybė už tokius nusikaltimus yra individuali, tačiau valstybės privalo imtis realių, patikrinamų priemonių, kad jų pajėgos laikytųsi tarptautinės humanitarinės teisės.

  • Donaldas Trumpas gavo naują svertą: iki 100 proc. muitai šalims, perkančioms rusišką naftą ir dujas

    JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė įstatymą, kuris suteikia galimybę taikyti iki 100 proc. muitus valstybėms, laikomoms didžiausiomis rusiškos naftos ir dujų importuotojomis. Dokumentas siejamas su pastangomis didinti spaudimą Rusijai dėl karo Ukrainoje ir riboti sankcijų apėjimą per tarpininkus.

    Įstatymas numato, kad priemonės turėtų būti pritaikytos per 30 dienų, tačiau palieka prezidentui plačią diskreciją spręsti, ar muitus ir sankcijas aktyvuoti, atidėti arba jų netaikyti. Tai reiškia, kad naujasis mechanizmas tampa ne tik ekonomine, bet ir derybine priemone užsienio politikos darbotvarkėje.

    Ką konkrečiai keičia įstatymas?

    Esminė naujovė – galimybė papildomais muitais apmokestinti prekes iš šalių, kurios patenka į didžiausių rusiškų energijos išteklių importuotojų grupę arba, JAV vertinimu, labiausiai padeda apeiti naftos ir dujų ribojimus. Be to, dokumente įtvirtinamos jau galiojusios sankcijų nuostatos ir sudaromos sąlygos griežtinti spaudimą vadinamajai šešėlinei laivynų infrastruktūrai.

    Įstatyme nėra išvardytų konkrečių valstybių, tačiau pagal prekybos ir energijos srautų duomenis dažniausiai minimos Kinija, Indija ir Turkija. Tarp galimų taikinių įvardijamos ir kai kurios Europos šalys, tokios kaip Slovakija bei Vengrija, taip pat regiono valstybės, kurios gali atlikti tarpininkų vaidmenį energijos tiekimo grandinėse.

    Politinė reakcija ir rizikos

    Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis viešai ragino Vašingtoną pasinaudoti įstatymo suteiktais įgaliojimais. Kyjivas tokią priemonę vertina kaip galintį sustiprinti spaudimą Rusijos biudžetui, kurio pajamos iš energijos eksporto išlieka viena svarbiausių karo finansavimo atramų.

    JAV politinėje arenoje įstatymas sulaukė ir kritikos: dalis demokratų atstovų baiminasi, kad papildomi muitai gali tapti instrumentu selektyviai spausti partnerius ir būti taikomi nepastoviai, priklausomai nuo Baltųjų rūmų politinių tikslų. Rizika ypač aktuali tuo atveju, jei muitų grėsmė būtų panaudota platesniuose prekybos ginčuose, o ne vien Rusijos energijos srautams riboti.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad toks muitų mechanizmas gali turėti kelis lygiagrečius padarinius: didinti kainų spaudimą importuojančioms šalims, keisti energijos tiekimo maršrutus ir skatinti dar didesnį prekybos srautų persiorientavimą. Praktinis poveikis priklausys nuo to, kaip greitai ir kokiu mastu administracija nuspręs šiuos įgaliojimus taikyti.

  • Zelenskis subūrė Karpatų aštuonetą: 8 šalys taikosi į 9,4 mlrd. eurų investicijų

    Zelenskis subūrė Karpatų aštuonetą: 8 šalys taikosi į 9,4 mlrd. eurų investicijų

    Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis Vakarų Ukrainoje pristatė naują regioninio bendradarbiavimo formatą Karpatų aštuonetas, kuriuo siekiama spartinti investicijas ir infrastruktūros plėtrą. Iniciatyva apima Ukrainą ir septynias kaimynines valstybes, o procese taip pat dalyvauja Europos Sąjunga.

    Į formatą įtrauktos Ukraina, Rumunija, Serbija, Lenkija, Slovakija, Čekija, Austrija ir Vengrija. Šalys sutarė telkti pastangas saugumo, energetikos, logistikos, karinio mobilumo, tarpvalstybinių ekonominių ryšių ir paramos vietos bendruomenėms srityse.

    „Anksčiau žmonės į Karpatus dažnai žiūrėjo kaip į turizmo regioną, klimato klausimų erdvę ir vietos bendruomenių rėmimo vietą. Šiandien Karpatai gali ir turi tapti vienu svarbiausių ekonomikos augimo, investicijų ir energijos eksporto variklių“, – sakė V. Zelenskis.

    Pasak susitikimo organizatorių, investuotojams buvo pristatyta apie 90 bendrų projektų, kuriems įgyvendinti gali prireikti maždaug 9,4 mlrd. eurų. Tarp prioritetų minimi transporto koridoriai, pasienio infrastruktūra, tiekimo grandinės, energetinis atsparumas ir žaliavų grandinių stiprinimas.

    V. Zelenskis pabrėžė, kad Karpatų regionas gali tapti svarbiu Europos vartais maršrutams iš Pietų Kaukazo ir Azijos per Juodosios jūros kryptį. Tokia logika atitinka ES pastangas diversifikuoti prekybos kelius ir mažinti kritinę priklausomybę nuo nedraugiškų tiekėjų.

    Viršūnių susitikime dalyvavo Lenkijos ministras pirmininkas Donaldas Tuskas, Serbijos prezidentas Aleksandaras Vučičius ir Rumunijos prezidentas Nicușor Dan. Tačiau formatas atspindi ir regiono politinius skirtumus: dalis valstybių yra tvirtos Ukrainos rėmėjos, o kitos skeptiškiau vertina tiesioginės karinės pagalbos teikimą.

    Analitikai pažymi, kad tokie daugiašaliai formatai dažnai kuriami siekiant pagreitinti praktinius projektus ten, kur bendri ES sprendimai juda lėčiau. Jei Karpatų aštuonetui pavyktų sutarti dėl konkrečių finansavimo mechanizmų ir projektų atrankos kriterijų, tai galėtų tapti papildomu impulsu regiono energetiniam ir logistiniam atsparumui.

  • Ukrainiečiai numušė rusišką reaktyvinį „Shahed“: didžiausia problema – greitis ir mastas

    Ukrainiečiai numušė rusišką reaktyvinį „Shahed“: didžiausia problema – greitis ir mastas

    Ukrainos oro gynybai vis dažniau tenka susidurti su greitesnėmis rusiškų „Shahed“ dronų versijomis, kurioms priskiriami „Gieran“ serijos aparatai. Ukrainos karinių dalinių vertinimu, dalis šių dronų pasiekia daugiau nei 300 km per valandą greitį, o kai kurių variantų greitis gali artėti prie 550 km per valandą.

    Tuo pat metu auga ir jų panaudojimo mastas. Ukrainos pusės nurodomais skaičiais, nuo 2026 metų sausio iki birželio vidurio tokių dronų panaudota apie 1 400, kai per visus 2025 metus jų buvo fiksuota tik apie 180.

    Greitesni dronai keičia taktiką

    Didėjantis greitis keičia Ukrainos gynybos prioritetus, nes dalis anksčiau naudotų dronų perėmėjų buvo kuriami lėtesniems „Shahed“ su stūmokliniais varikliais. Kai atakuojantis dronas pasidaro beveik toks pat greitas kaip perėmėjas, sumažėja perėmimo langas ir sudėtingėja taikinių susekimas.

    Ukrainos kariuomenė yra užsiminusi, kad tokių greitųjų dronų dalis atakose artimiausiu metu gali pasiekti iki 50 proc. Tai reikštų, kad oro gynybai reikės daugiau sistemų, galinčių dirbti prieš greitus ir mažus taikinius, taip pat tankesnės stebėjimo infrastruktūros.

    Numušė MANPADS: senos priemonės dar veikia

    Naujausią tokio pobūdžio epizodą ukrainiečiai paviešino kaip pavyzdį, kad net ir greitesni dronai nėra nepažeidžiami. Pasak Ukrainos pusės, vienas iš dronų buvo neutralizuotas pritaikius ne automatizuotą perėmėją, o nešiojamą priešlėktuvinę raketų sistemą, vadinamą MANPADS.

    Tokios sistemos dažnai laikomos labiau klasikine oro gynybos priemone, tačiau kare Ukrainoje jos ne kartą pasiteisino prieš vizualiai aptinkamus žemo aukščio taikinius. Ukraina naudoja įvairių tipų MANPADS, tarp jų ir JAV gamybos „Stinger“, taip pat kitų partnerių perduotas sistemas.

    Ką tai signalizuoja apie artimiausius mėnesius

    Didėjantis greitųjų dronų skaičius rodo, kad Rusija ieško būdų apeiti įprastus perėmimo sprendimus ir priversti Ukrainą brangiau mokėti už gynybą. Kuo greitesnis ir sudėtingiau perimamas dronas, tuo didesnė tikimybė, kad gynybai teks naudoti brangesnes raketas arba laikyti daugiau budinčių ekipažų.

    Ukraina savo ruožtu vysto naujos kartos dronų perėmėjus ir automatizavimo sprendimus, kad būtų sutrumpintas reagavimo laikas ir padidinta perėmimo tikimybė. Tačiau pereinamasis laikotarpis, kai tenka derinti kelias priemones vienu metu, išlieka, o tokie atvejai kaip numušimas MANPADS rodo, kad improvizacija vis dar yra svarbi gynybos dalis.