Prancūzijos dienraštis „Le Figaro“ įvertino JAV prezidento Donaldo Trumpo vizitą Kinijoje kaip kuklaus rezultato, nors viešojoje erdvėje netrūko šiltų pareiškimų ir simbolinių draugystės gestų. Anot laikraščio, demonstratyvus mandagumas neužmaskavo gilėjančios strateginės konkurencijos, kuri vis aiškiau žymi dvipolio pasaulio kontūrus.
Leidinio vertinimu, Kinijos lyderis Xi Jinpingas vizito metu siekė siųsti dvi žinutes vienu metu: išorėje pademonstruoti valstybės tvirtumą, o viduje ir partneriams pateikti stabilumo pažadą. Toks tonas leidžia Pekinui palaikyti dialogą, bet kartu neleisti Vašingtonui diktuoti darbotvarkės.
„Le Figaro“ taip pat atkreipė dėmesį į Kinijos laikyseną Irano klausimu, kuri, pasak apžvalgininkų, išlieka pragmatiška. Pekinas vengia įsipareigojimų, kurie galėtų įtraukti jį į tiesioginę konfrontaciją, tačiau siekia išsaugoti įtakos taškus regione ir apsaugoti savo ekonominius interesus.
Kontekste išskiriama ir Ormuzo sąsiaurio svarba, nes bet koks tiekimo sutrikimas turi tiesioginį poveikį pasaulinėms energijos kainoms ir prekybos grandinėms. Dėl to Kinija dažniau renkasi derybinę liniją ir palaiko ryšius su regiono veikėjais, siekdama mažinti riziką, o ne eskaluoti konfliktą.
Leidinys primena, kad Trumpas viešai kalbėjo apie JAV ir Kiniją kaip apie dvi pagrindines pasaulio galias, kartais apibūdinamas kaip G2. Pekinas oficialiai tokią etiketę linkęs atmesti, nes jam svarbu išlaikyti Globalių Pietų atstovo įvaizdį, tačiau realioje politikoje Kinijai paranku būti laikomai vienu iš dviejų centrų, nuo kurių priklauso tarptautinė darbotvarkė.
Papildomą signalą, anot „Le Figaro“, siunčia ir artėjantis Rusijos vadovo Vladimiro Putino vizitas Kinijoje, rodantis Pekino ryšių su Maskva tęstinumą. Tai sustiprina įspūdį, kad net ir priimdamas JAV prezidentą su iškilmingu protokolu, Pekinas išlaiko savo platesnę strateginę kryptį ir partnerystes, kurios Vakarams kelia vis daugiau klausimų.
Bendra išvada, kurią akcentuoja prancūzų leidinys, yra paprasta: gražūs kadrai ir diplomatinės frazės padeda palaikyti dialogo kanalus, bet nepakeičia fundamentalaus JAV ir Kinijos interesų susidūrimo. Dėl to tokie vizitai labiau atspindi atsargų valdymą ir pozicijų tikslinimą, o ne ryškų santykių lūžį.
Leave a Reply