„OpenAI“ gali ruoštis IPO 2026 metais: „Reuters“ įvardijo terminus ir galimą varžybą su SpaceX

„Reuters“: dokumentai gali būti teikiami konfidencialiai

„OpenAI“ artimiausiomis savaitėmis gali konfidencialiai pateikti dokumentus, reikalingus pirminiam viešajam akcijų siūlymui, skelbia „Reuters“. Agentūros šaltinių teigimu, bendrovės debiutas biržoje galėtų įvykti dar 2026 metų rugsėjį.

Pati „OpenAI“ šių pranešimų viešai nekomentavo. Vis dėlto rinkoje IPO tema įgauna pagreitį, nes DI sektoriaus vertės grandinėje auga tiek investuotojų lūkesčiai, tiek reguliuotojų dėmesys.

Kas žinoma apie pasirengimą

Pasak „Reuters“, rengiant IPO dokumentaciją „OpenAI“ bendradarbiauja su investiciniais bankais „Goldman Sachs“ ir „Morgan Stanley“. Tokiuose procesuose esminis dokumentas yra prospektas, kuriame investuotojams ir priežiūros institucijoms aiškinamas verslo modelis, rizikos ir finansiniai rodikliai.

DI bendrovėms tai ypač jautri sritis: rinkai svarbu suprasti, kaip stabiliai auga pajamos, kiek kainuoja modelių mokymas ir infrastruktūra bei kokia yra priklausomybė nuo partnerių, ypač debesijos paslaugų ir lustų tiekėjų.

„Šis teisinio ginčo sprendimas pašalino vieną didžiausių kliūčių kelyje į IPO ir greičiausiai suteikė „OpenAI“ daugiau pasitikėjimo paspartinti procesą“, – sakė IPOX viceprezidentė Kat Liu.

Vertinimai ir konkurencija dėl dėmesio

Tekste minima, kad 2026 metų pradžioje „OpenAI“ pritraukė 122 milijardus JAV dolerių. Konvertavus apytikriu 0,93 euro už JAV dolerį kursu, tai sudaro apie 113 milijardų eurų, o toks finansavimo mastas būtų vienas didžiausių privačių technologijų bendrovių istorijoje.

„Reuters“ taip pat teigia, kad „OpenAI“ IPO galėtų užgožti „SpaceX“ planuojamą debiutą biržoje. Rinkos dalyviai pastaruoju metu atidžiai seka, kurios aukštos rizikos, bet didelio augimo bendrovės sugebės įtikinti investuotojus ne tik ambicijomis, bet ir aiškiai matoma pelningumo trajektorija.

Pranešime primenamas ir platesnis fonas: „OpenAI“ vardas nuskambėjo netrukus po to, kai JAV teismas atmetė Elono Musko ieškinį, susijusį su bendrovės kryptimi ir valdymu. Nors Muskas yra užsiminęs apie galimybę skųsti sprendimą, rinkos vertina, kad teisinė rizika šiuo metu yra labiau apibrėžta.

DI sektoriuje tai svarbu ir dėl reputacijos: investuotojai vis dažniau reikalauja aiškios įmonių struktūros, valdymo skaidrumo, taip pat atsakomybių už turinio saugą, autorines teises ir duomenų naudojimą.