Saulės elektrinė virš drėkinimo kanalo Indijoje: 750 metrų atkarpa taupo vandenį ir žemę

Vakarų Indijoje, Gudžarato valstijoje, dalis saulės elektrinės įrengta ne ant stogo ir ne laukuose, o virš veikiančio drėkinimo kanalo. Ant metalinių konstrukcijų pakelti saulės moduliai dengia maždaug 750 metrų atkarpą ir vienu metu sprendžia dvi problemas: gamina elektrą ir mažina vandens nuostolius.

Toks sprendimas gimė ieškant vietos saulės energetikai regione, kuriame žemė yra brangi, o žemdirbystė intensyvi. Skirtingai nei dideli antžeminiai parkai, kanalų uždengimas leidžia plėsti gamybą neužimant dirbamos žemės ir nekeičiant ūkininkų veiklos.

Pirmasis projektas Gudžarate pradėtas įgyvendinti 2012 metais netoli Chandrasan kaimo. Tuomet virš kanalo pastatyta apie 1 megavato galios bandomoji elektrinė, tapusi vienu ankstyvųjų tokio tipo pavyzdžių pasaulyje.

Svarbiausias papildomas efektas pasireiškia po moduliais: šešėlis sumažina saulės kaitrą, todėl vanduo kanale lėčiau garuoja. Skaičiuojama, kad tokia 750 metrų atkarpa per metus gali padėti išsaugoti apie 9 000 000 litrų vandens, kuris kitu atveju išgaruotų.

Vandens taupymas ypač reikšmingas sausose zonose, kur drėkinimo infrastruktūra yra žemės ūkio pagrindas. Be to, vėsesnė aplinka virš vandens teoriniu požiūriu gali būti palankesnė ir saulės modulių darbui, nes jų efektyvumas paprastai mažėja kylant temperatūrai.

Gudžarate drėkinimo kanalų tinklas driekiasi tūkstančius kilometrų, todėl idėja atrodo patraukli ir masteliui. Ankstesnėse projekcijose buvo vertinama, kad dengiant dalį kanalo infrastruktūros būtų galima reikšmingai padidinti instaliuotą saulės galią ir kartu sumažinti poreikį naujiems žemės plotams energijos parkams.

Vis dėlto praktikoje kanalų saulės elektrinės neplinta taip sparčiai, kaip galėtų atrodyti iš pirmo žvilgsnio. Pagrindinė priežastis yra kaina: statyba virš vandens reikalauja tvirtesnių konstrukcijų, sudėtingesnio montavimo ir griežtesnės saugos, o priežiūra ir remontas taip pat tampa sunkiau organizuojami.

Dėl šių veiksnių sprendimas dažniau pasirenkamas kaip tikslinis projektas ten, kur ypač trūksta žemės arba vandens nuostoliai yra kritiški, o ne kaip universali alternatyva visoms saulės elektrinėms. Tačiau pats modelis išlieka svarbus kaip pavyzdys, kaip infrastruktūrą galima panaudoti dvigubai, siekiant ir energijos, ir vandens tausojimo tikslų.