2026 metų pasaulio futbolo čempionatas, kurį bendrai surengė JAV, Kanada ir Meksika, artėja prie pabaigos. Iki turnyro finišo likus vos kelioms rungtynėms, internetas jau pilnas vaizdo įrašų, memų ir diskusijų apie tai, kas šį čempionatą pavertė vienu labiausiai aptarinėjamų per pastaruosius metus.
Šalia sportinių istorijų ryškiai išsiskyrė ir temos, kurios futbolą peržengė: migracijos sprendimai, politinės įtakos įtarimai, rasizmo skandalai, o taip pat ir gerokai šviesesni epizodai, kai sirgaliai ar net žaidėjų šeimų nariai tapo netikėtomis žvaigždėmis.
Viralu tapo ne tik įvarčiai
Turnyro metu socialiniuose tinkluose daugiausia dėmesio sulaukė ne vien rezultatai, bet ir emocijos tribūnose bei užkulisiuose. Vienu ryškiausių pavyzdžių tapo škotų sirgaliai, kurių masinės dainos ir humoras JAV miestuose greitai išplito internete ir pelnė vietinių simpatijas.
Prie gerųjų istorijų priskiriamas ir netikėtas mažesnių futbolo valstybių proveržis. Pavyzdžiui, Žaliojo Kyšulio rinktinės pasirodymas prieš favoritais laikytas komandas sukėlė didelį susidomėjimą, o vartininkas Vozinha, anot žiniasklaidos, tapo vienu ryškiausių turnyro atradimų socialiniuose tinkluose.
Kontroversijos temdė šventę
Vienas ankstyvų ir daugiausia kritikos sulaukusių epizodų buvo su Somalio teisėju Omaru Artanu susijusi istorija, kai jam, kaip skelbta, buvo atsisakyta leisti atvykti į JAV. Tai sukėlė tarptautinį pasipiktinimą ir atgaivino diskusijas apie tai, kaip šeimininkų sprendimai gali paveikti turnyro įvaizdį.
Ne mažiau audringai aptartos ir vadinamosios privalomos hidratacijos pertraukos. Kritikai teigė, kad jos keičia rungtynių ritmą ir primena labiau komercinį televizijos formatą, o ne sprendimą, orientuotą vien į žaidėjų gerovę, ypač karšto klimato stadionuose.
Politikos šešėlis ir socialinių tinklų sprogimai
Didžiausiu sportiniu skandalu tapo situacija, kai, pasak viešai skelbtos informacijos, po JAV prezidento Donaldo Trumpo įsitraukimo FIFA panaikino diskvalifikaciją JAV rinktinės puolėjui Folarinui Balogunui. Tai išprovokavo kaltinimus dėl dvigubų standartų ir dar labiau pakurstė nepasitikėjimą FIFA sprendimų skaidrumu.
„Gėda jums. Kai pinigai ima diktuoti taisykles, čempionatas praranda patikimumą“, – sakė Belgijos socialistų partijos atstovai.
Incidentas tapo memų ir pašiepiančių šūkių šaltiniu, tačiau sportinė atomazga buvo negailestinga: Belgija vėliau užtikrintai įveikė JAV, o diskusijos persikėlė į klausimą, ar tokie bandymai daryti įtaką apskritai įmanomi moderniame elite futbolo pasaulyje.
Tuo pat metu kita turnyro aštrioji linija siejosi su Argentinos rinktine ir jos sirgaliais: internete plito vaizdai, kuriuose fiksuojami rasistiniai išpuoliai bei įžeidžiantys komentarai, o FIFA, kaip skelbta, pradėjo tyrimą dėl vieno incidento stadione Majamyje. Prie įtampos prisidėjo ir kaltinimai, esą teisėjų sprendimai kai kuriose rungtynėse kėlė abejonių.
Vis dėlto čempionatas turėjo ir švelnių, pozityvių herojų. Vienu jų netikėtai tapo Ispanijos žvaigždės Lamine’o Yamalio mažasis brolis Keyne, kurio emocingos reakcijos tribūnose ir prieš kamerą išpopuliarėjo socialiniuose tinkluose ir tapo turnyro simboliu, kad futbolas yra ne vien taktika, bet ir žmogiškos istorijos.
Artėjant finalui, kuriame susitinka Argentina ir Ispanija, aišku viena: 2026 metų pasaulio futbolo čempionatas bus prisimenamas ne tik dėl rungtynių, bet ir dėl to, kaip greitai internetas pavienius epizodus pavertė pasaulinėmis diskusijomis.
Leave a Reply