Vokietijos teismas dėl „Suno“: DI muzikos generatoriui pripažintas autorių teisių pažeidimas

Kas nuspręsta Miunchene?

Miuncheno apygardos teismas priėmė sprendimą byloje, kurioje Vokietijos kolektyvinio teisių administravimo organizacija GEMA ginčijo DI muzikos generatoriaus „Suno“ veiklą. Teismas konstatavo, kad platforma pažeidė autorių teisių taisykles, susijusias su kūrinių naudojimu.

GEMA teigimu, „Suno“ esą naudojo muzikos kūrinius DI modeliams mokyti neįsigijusi licencijų ir nemokėjusi atlygio teisių turėtojams. Byla buvo inicijuota 2025 metų sausį, o sprendimas paskelbtas 2026 metų liepos 31 dieną.

Licencijos, mokymas ir žalos atlyginimas

Teismas nurodė, kad ginčijamas kūrinių panaudojimas neatitiko nei Vokietijos, nei Jungtinių Amerikos Valstijų autorių teisių nuostatų, kurios saugo kūrinių atkūrimą, apdorojimą ir platinimą. Pasak teismo, buvo neteisėtai gauta ir apdorota muzika, kurios teises administruoja GEMA.

„Šiandien teismas aiškiai pasakė viena: DI modeliai, sukurti remiantis pavogta intelektine nuosavybe, neturi teisinės apsaugos“, – sakė GEMA vadovas Tobias Holzmüller.

Sprendimu „Suno“ turės atlyginti žalą GEMA, tačiau konkreti suma dar neįvardyta. Praktikoje tokiose bylose galutinis dydis dažnai paaiškėja vėliau, kai įvertinamas kūrinių panaudojimo mastas, galimos gautos pajamos ir kiti kriterijai.

Kodėl ši byla svarbi rinkai?

Ginčas laikomas reikšmingu precedentu platesniame Europos kontekste, kuriame auga spaudimas DI paslaugų teikėjams aiškiai pagrįsti mokymo duomenų kilmę. Muzikos industrijoje tai ypač jautru, nes DI įrankiai gali generuoti dainas pagal teksto užklausas ir stilistiškai imituoti atpažįstamus skambesius.

„Šis sprendimas siunčia stiprią tarptautinę žinią: kūryba turi vertę, o kūrėjų teisės turi būti gerbiamos dirbtinio intelekto amžiuje“, – teigė GEMA valdybos pirmininkas Ralf Weigand.

Byla išryškina ir verslo rizikas: net ir sparčiai augančios DI platformos gali būti priverstos persitvarkyti, jei teismai sugriežtina požiūrį į mokymo duomenų licencijavimą. Tai gali reikšti didesnes sąnaudas, aiškesnius licencinius susitarimus ir griežtesnę duomenų atsekamumo praktiką.

„Suno“ jau anksčiau buvo atsidūrusi didžiųjų muzikos leidybos bendrovių akiratyje. 2024 metais „Warner“, „Sony Music Entertainment“ ir „Universal Music Group“ buvo pateikusios ieškinius dėl galimų pažeidimų, o dalis ginčų vėliau perėjo į derybų ir licencinių susitarimų fazę.