Kinijos valdžia pranešė sustabdžiusi planuotą sandorį, kuriuo JAV technologijų bendrovė „Meta“ ketino perimti dirbtinio intelekto startuolį „Manus“. Sprendimas priimtas augant Pekino ir Vašingtono technologinei konkurencijai ir griežtėjant Kinijos kontrolei dėl strateginių technologijų.
Valstybinė plėtros ir reformų komisija (NDRC) nurodė, kad užsienio investuotojų investicija negali būti vykdoma, o sandorį įpareigojo atšaukti. Tokia formuluotė reiškia ne tik sustabdytą procesą, bet ir aiškų signalą rinkai dėl Kinijos pozicijos DI sektoriaus atžvilgiu.
Kas yra „Manus“ ir kodėl jis svarbus?
„Manus“ išgarsėjo 2025 metų kovą, kai pristatė vadinamąjį universalų DI agentą, galintį atlikti užduotis vartotojo vardu. Tokie agentai paprastai siejami su produktyvumo automatizavimu, gebėjimu vykdyti kelių žingsnių veiksmus ir integracijomis su įvairiomis skaitmeninėmis paslaugomis.
Startuolio komanda iš pradžių veikė Kinijoje, tačiau vėliau persikėlė į Singapūrą. Tokie persikėlimai vis dažniau vertinami ne tik kaip verslo sprendimas, bet ir kaip jautrus klausimas dėl talentų, tyrimų ir inovacijų „nutekėjimo“ iš Kinijos.
Precedento baimė ir kontrolė dėl technologijų
Remiantis viešai skelbta informacija, Kinija šį sandorį vertino kaip galintį sukurti precedentą, kuris paskatintų ir kitas pažangių technologijų įmones perkelti veiklą bei intelektinę nuosavybę į užsienį. Tokia rizika Pekinui ypač aktuali DI srityje, kuri laikoma strategine nacionalinio saugumo ir ekonominės galios kryptimi.
Dar 2026 metų sausį Kinijos prekybos ministerija pradėjo tyrimą, ar darbuotojų relokacija ir planuojamas pardavimas nepažeidžia technologijų eksporto ir užsienio investicijų kontrolės reikalavimų. Vertinant sandorius, dažniausiai tikrinama, ar iš šalies neiškeliauja kritinės žinios, kodas, modelių mokymo metodikos ar duomenų apdorojimo kompetencijos.
Ką tai reiškia „Meta“ ir rinkai?
Pranešta, kad sandoris buvo vertinamas maždaug 2 mlrd. JAV dolerių, tai yra apie 1,9 mlrd. eurų. Tokios apimties įsigijimas būtų tapęs reikšmingu „Meta“ žingsniu stiprinant DI produktų ekosistemą ir talentų bazę, tačiau Kinijos sprendimas parodė, jog geopolitiniai veiksniai gali būti lemiami net ir tarptautinėse rinkose veikiančioms komandoms.
Taip pat skelbta, kad 2026 metų kovą startuolio bendraįkūrėjai buvo iškviesti į susitikimus su Kinijos pareigūnais ir jiems pritaikyti išvykimo iš šalies apribojimai. Toks veiksmas rodo, kad Kinija šią situaciją traktuoja kaip jautrią ir sieja ją ne vien su verslo, bet ir su valstybės interesais.
Nei „Meta“, nei „Manus“ kol kas viešai nepakomentavo sprendimo. Rinkai tai dar vienas priminimas, kad DI sandoriai, ypač susiję su Kinijos kilmės komandomis ar technologijomis, vis dažniau bus vertinami per nacionalinio saugumo, eksporto kontrolės ir investicijų priežiūros prizmę.
Leave a Reply