Mokslininkus apgavo dešimtmečius: Madagaskare aptiko naują baobabų rūšį

Written by

in

Madagaskare mokslininkai aprašė naują baobabų rūšį, kuri ilgus metus buvo laikoma kitos rūšies atmaina. Tyrimas publikuotas mokslo žurnale „TAXON“, o naujai identifikuotas medis pavadintas „Adansonia bozy“.

Iki šiol buvo laikoma, kad pasaulyje yra aštuonios baobabų rūšys: šešios aptinkamos Madagaskare, viena žemyninėje Afrikoje ir viena Australijoje. Naujoji „A. bozy“ rūšis šį skaičių padidina iki devynių, dar kartą pabrėždama salos biologinės įvairovės išskirtinumą.

Naujoji rūšis iš pirmo žvilgsnio beveik nesiskiria nuo kitos Madagaskaro rūšies „Adansonia za“. Dėl šio panašumo vien išorinių požymių ilgą laiką nepakako patikimai atskirti medžius, todėl „A. bozy“ egzemplioriai buvo priskiriami „A. za“.

Lūžį atnešė genetiniai tyrimai. University of Wisconsin-Madison mokslininkai kartu su Missouri Botanical Garden ir Iowa State University tyrėjais surinko mėginius iš skirtinguose Madagaskaro regionuose augančių baobabų ir atliko DNR analizę.

Genetiniai duomenys parodė, kad dalis populiacijų, anksčiau laikytų „A. za“, sudaro atskirą evoliucinę liniją. Be to, „A. bozy“ pasirodė esanti artimesnė šiaurės Madagaskare augantiems baobabams, o ne rūšiai, prie kurios ji buvo priskiriama pagal išvaizdą.

Lauko darbai buvo sudėtingi ir dėl pačių baobabų biologijos. Rūšies nustatymui neretai reikia stebėti žiedus, nes vien lapai ar kamieno forma gali klaidinti, o žydėjimas trunka apie mėnesį ir dažnai vyksta naktį.

Dar viena praktinė kliūtis buvo DNR išgavimas: baobabų lapuose gausu polisacharidų, kurie laboratorijoje gali sudaryti lipnią masę ir trukdyti gauti kokybišką genetinę medžiagą. Tyrėjams pritaikius tinkamą metodiką, pavyko ištirti šimtus pasirinktų genų fragmentų ir atkurti populiacijų giminystės ryšius.

Mokslininkai taip pat kelia prielaidą, kad „A. bozy“ gali būti nykstanti rūšis. Atskirta nuo „A. za“, ji gali turėti mažesnį realų paplitimą, o tai svarbu planuojant apsaugos priemones, vertinant grėsmes ir skirstant gamtosaugos išteklius.

Tyrimo autoriai pabrėžia, kad šis atvejis parodo, kaip genetiniai metodai vis dažniau keičia biologinės įvairovės vertinimą. Išoriškai labai panašios rūšys gali slėpti skirtingą evoliucinę istoriją, o tikslus jų atskyrimas tampa kertinis siekiant efektyvios apsaugos sparčiai kintančioje aplinkoje.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *