JAV biržose prekiaujami spot bitkoino ETF penktadienį fiksavo didžiausią vienos dienos lėšų nutekėjimą per keturis mėnesius – iš jų pasitraukė 643,3 mln. JAV dolerių.
Šis judėjimas rinkoje įvyko netrukus po to, kai „Binance“ pranešta apie rekordinio masto įsilaužimą, per kurį iš biržos „karštųjų“ piniginių buvo išviliota apie 6,3 mlrd. JAV dolerių.
SoSoValue duomenimis, tai didžiausias vienos dienos nutekėjimas iš spot bitkoino ETF nuo birželio 25 dienos. Visą savaitę iki spalio 30 dienos šie fondai bendrai prarado 202,6 mln. JAV dolerių.
Kartu spaudimą pajuto ir spot „Ethereum“ ETF: penktadienį iš jų pasitraukė 155,9 mln. JAV dolerių – daugiausia nuo spalio 7 dienos, o savaitės nutekėjimas siekė 431,5 mln. JAV dolerių.
Kas nutiko „Binance“ ir kaip reagavo rinka
Įsilaužimas į „Binance“ įvardijamas kaip didžiausias iki šiol kriptovaliutų istorijoje. JAV Federalinis tyrimų biuras (FBI) nurodė, kad už atakos stovi Šiaurės Korėjos įsilaužėliai.
Pati kriptovaliutų birža skelbė, kad pradėjusi atkurti lėšų išėmimą sekmadienį per pirmąsias 9,5 valandos užfiksavo apie 3,64 mlrd. JAV dolerių grynąjį nutekėjimą.
Nepaisant sukrėtimo, kainų reakcija buvo santykinai nuosaiki: bitkoinas per 24 valandas kilo 1 proc. iki 78 491 JAV dolerio, o „ether“ brango 1,3 proc. iki 2 296 JAV dolerių.
Analitikų vertinimai: „nuotaikų šokas“, o ne institucijų pasitraukimas
„ViaBTC“ vyriausiasis analitikas Jeffas Ko portalui „The Block“ sakė, kad ETF nutekėjimą labiau vertina kaip „nuotaikų šoką“. Jo teigimu, spot ETF investuotojai neturi tiesioginės sąsajos su „Binance“, nes realus bitkoinas laikomas pas reguliuojamus saugotojus.
„Laevitas“ rinkų vadovas Rickas Maeda laikėsi panašios pozicijos ir atkreipė dėmesį, kad 643 mln. JAV dolerių nutekėjimas yra santykinai nedidelis, palyginti su bendra spot bitkoino ETF turto verte – 98,14 mlrd. JAV dolerių.
Anot jo, masto prasme tai vis dar mažiau nei 1 proc. viso spot bitkoino ETF turto, todėl situacija labiau primena rizikos mažinimo dieną, o ne masinę kapituliaciją ar institucinio pasitikėjimo praradimą.
Kodėl atsargumas gali užsitęsti
Maeda teigė, kad, vertinant panašų precedentą po „Bybit“ įsilaužimo 2025 metų pirmąjį ketvirtį, artimiausiu metu labiau tikėtina stabilizacija arba nedideli nutekėjimai, jei incidento padariniai bus suvaldyti dabartiniame lygyje.
„Zeus Research“ analitikas Dominickas Johnas taip pat prognozavo atsargesnę trumpalaikę paklausą, o tvaresnis grįžimas prie įplaukų, jo vertinimu, priklausys nuo didesnio rinkos stabilumo, atstatyto likvidumo ir stipresnio investuotojų pasitikėjimo.
Tuo metu „Crypto Fear and Greed Index“ sekmadienį siekė 37 ir rodė „baimės“ zoną. Maeda pabrėžė, kad nuotaika labiau panaši į atsargumą nei paniką, tačiau rinkos gali būti itin jautrios naujienoms, kol pasirodys daugiau informacijos apie įsilaužimą.
Analitikų teigimu, dalies investuotojų dėmesys taip pat krypsta į JAV vidurio kadencijos rinkimus, nes galimas jėgų balanso pasikeitimas Kongrese gali turėti reikšmės kriptovaliutų rinkos reguliavimui.
Leave a Reply