CP v2

Blog

  • Kinijoje atidaryta pirmoji robotų mokykla: keturi DI „absolventai“ jau išsiųsti dirbti

    Kinijoje atidaryta pirmoji robotų mokykla: keturi DI „absolventai“ jau išsiųsti dirbti

    Kinijos Hangdžou mieste pradėjo veikti vadinamoji Hangzhou Robot School – projektas, kurį jo kūrėjai pristato kaip pirmą pasaulyje mokyklą, skirtą praktiniam robotų parengimui realiam darbui. Ji įkurta 2026 metais kaip Future Island of Embodied Intelligence iniciatyvos dalis, bendradarbiaujant vietos valdžiai ir Džedziango universiteto Robotikos institutui.

    Pagrindinis tikslas – ne parodymams skirti triukai, o stabilus, prognozuojamas darbas tikrose aplinkose. Robotai čia mokomi konkrečių įgūdžių, testuojami ir sertifikuojami taip, kad būtų aišku, kokias užduotis jie pajėgūs atlikti fabrikuose, sveikatos priežiūros įstaigose, kultūros erdvėse ar sporto industrijoje.

    Pirmoji laida jau baigė pradinį ciklą: keturi robotai gavo patvirtinimą apie įgytas kompetencijas ir buvo nukreipti į realias darbo vietas, įskaitant muziejų bei „Nestlé“ padalinį. Skelbiama, kad tai tik pradžia, o dalis priimtų robotų dar tęsia mokymus.

    Į pirmąją mokyklos grupę buvo priimta 30 robotų iš 16 įmonių. Ne visi jie judės tuo pačiu tempu: kai kuriems užduotims parengti gali pakakti kelių mėnesių, o sudėtingesniam darbui mokymai gali trukti metus ar ilgiau.

    Kaip vertinami robotų gebėjimai

    Mokykla taiko penkių lygių L1–L5 sistemą, kur aukščiausias lygis reiškia maksimalų savarankiškumą ir gebėjimą dirbti be nuolatinės žmogaus priežiūros. Kiekvienas robotas, sėkmingai išlaikęs vertinimus, gauna unikalų kodą, patvirtinantį jo pasiektą lygį ir kompetencijas.

    Vertinimas apima keturias bazines sritis: aplinkos suvokimą, situacijos supratimą, sprendimų priėmimą ir veiksmų atlikimą. Tokia struktūra atspindi vieną didžiausių šiuolaikinės robotikos iššūkių: robotui neužtenka mokėti judėti ar atlikti įspūdingus veiksmus, jis turi patikimai atlikti darbą kintančiomis realaus pasaulio sąlygomis.

    Kodėl tokios mokyklos tampa aktualios

    Pastaraisiais metais robotikos sektorius sparčiai juda nuo demonstracinių prototipų prie praktinių sprendimų, ypač logistikoje, gamyboje ir paslaugose. Dėl to auga poreikis standartizuoti robotų parengimą ir aiškiai apibrėžti, ką konkreti platforma iš tiesų gali atlikti saugiai ir stabiliai.

    Hangdžou projektas iš esmės veikia kaip bandymų ir kvalifikavimo poligonas: jei robotas nepasiekia reikalavimų, jis gali būti grąžinamas gamintojui tobulinimui. Tokia atranka leidžia mažinti rizikas darbdaviams ir greičiau perkelti DI valdomas mašinas iš laboratorijų į kasdienes darbo užduotis.

  • Namuose įrengta kamera filmavo kaimynus: priežiūros institucija skyrė baudą ir įspėjo visus

    Namuose įrengta kamera filmavo kaimynus: priežiūros institucija skyrė baudą ir įspėjo visus

    Mazovijos regione gyvenantis vyras sulaukė finansinės sankcijos po to, kai jo namų vaizdo stebėjimo kamera fiksavo ne tik nuosavą kiemą, bet ir viešą kelią bei kaimyninį sklypą. Priežiūros institucija konstatavo, kad taip buvo neteisėtai tvarkomi kaimynų asmens duomenys, įskaitant jų atvaizdą.

    Bauda siekė apie 330 eurų ir buvo skirta ne vien už patį filmavimą, bet ir už tai, kad vyras neįvykdė įpareigojimo pakeisti kameros nustatymus. Institucija pabrėžė, jog jos sprendimai nėra rekomendaciniai, o privalomi vykdyti nedelsiant.

    Įpareigojimas nutraukti tokį filmavimą buvo priimtas 2025 metais, o galutinis sprendimas įsigaliojo 2025 metų spalio 16 dieną. Vis dėlto, kaip nustatyta tyrime, įranga kelis mėnesius ir toliau fiksavo vaizdą už sklypo ribų, o pakeitimai atlikti tik 2026 metų kovą.

    Situaciją apsunkino tai, kad pats nubaustasis, siekdamas pagrįsti savo skundus dėl galimų Kelių eismo taisyklių pažeidimų, policijai teikė įrašus iš stebėjimo sistemos. Būtent šie vaizdo įrašai, institucijos vertinimu, tapo įrodymais, jog filmavimas apėmė kaimynų teritoriją ir viešą erdvę.

    Kur baigiasi privatus kiemas

    Privatus vaizdo stebėjimas dažnai klaidingai suvokiamas kaip visiškai asmeninis reikalas, kuriam netaikomos duomenų apsaugos taisyklės. Tačiau jei kamera fiksuoja nors dalį kaimyno valdos, įvažiavimą, šaligatvį ar važiuojamąją dalį, toks filmavimas paprastai patenka į Bendrojo duomenų apsaugos reglamento taikymo sritį.

    Tokiais atvejais kameros savininkas iš esmės tampa duomenų valdytoju ir turi laikytis pagrindinių principų: teisėtumo, duomenų kiekio mažinimo, tikslo apibrėžtumo ir saugojimo termino ribojimo. Praktikoje tai reiškia, kad filmavimo zona turi būti susiaurinta iki būtino minimumo, o įrašų rinkimas negali virsti nuolatine kaimynystės kontrole.

    Ką sako Europos teismų praktika

    Priežiūros institucijos vertinime remiamasi ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo suformuota praktika dėl namų stebėjimo kamerų. Joje akcentuojama, kad turto ir šeimos saugumas gali būti teisėtas interesas, tačiau jis nesuteikia neribotos teisės filmuoti viešą erdvę ar kaimynų sklypus.

    Net ir tuomet, kai įrašai naudojami incidentams fiksuoti ar perduodami teisėsaugai, tai savaime nepaneigia pareigos užtikrinti, kad filmavimas būtų proporcingas. Jei kamera nuolat apima aplinkinius objektus, toks sprendimas dažniau vertinamas kaip perteklinis, ypač kai yra techninių galimybių nustatyti privatumo zonas ar pakeisti kameros kryptį.

    „Viešosios tvarkos užtikrinimas nėra privačių asmenų funkcija ir ši užduotis negali būti vykdoma pasitelkiant privatų vaizdo stebėjimą“, – sakė priežiūros institucijos vadovas.

    Auganti praktika ir aiški žinutė gyventojams

    Institucijos teigimu, daugėja atvejų, kai kameros tampa ne apsaugos priemone, o konflikto su kaimynais įrankiu. Dėl to vis dažniau vertinama ne tik techninė filmavimo apimtis, bet ir realus tikslas, ar stebėjimas nėra naudojamas nuolatiniam aplinkinių sekimui.

    Ši byla, institucijos vertinimu, siunčia aiškią žinutę: jei kamera apima ne tik jūsų teritoriją, būtina įsivertinti duomenų apsaugos reikalavimus ir nedelsiant vykdyti priežiūros institucijų nurodymus. Priešingu atveju net ir palyginti nedidelė bauda gali virsti didesnėmis pasekmėmis, jei pažeidimai tęsiasi.

  • DI apgaule sudrebino Italijos banką: apsimetę vadovu išviliojo 42 mln eurų

    DI apgaule sudrebino Italijos banką: apsimetę vadovu išviliojo 42 mln eurų

    Italijoje tiriamas didelio masto finansinis sukčiavimas, kuriame, įtariama, pasitelktas dirbtinis intelektas. Nusikaltėliai apsimetė banko grupės vadovu ir įtikino vykdyti skubius pavedimus, o dalies lėšų susigrąžinti nepavyko.

    Kaip skelbiama, istorija prasidėjo vasarį, kai bankininkas Paolo Molesini gavo „WhatsApp“ žinutę, atrodžiusią lyg siųstą Carlo Messinos, „Intesa Sanpaolo“ vadovo. Žinutėje buvo prašoma pagalbos vykdant didelę užsienio operaciją.

    Netrukus P. Molesini sulaukė skambučio iš tariamo didelės advokatų kontoros atstovo. Vėliau paaiškėjo, kad tai galėjo būti sukčiai, kurie DI pagalba imitavo balsą ir taip sustiprino istorijos patikimumą.

    Kaip dingo milijonai

    Patikėję apgaule, su ja siejami asmenys pervedė iš viso 95 mln eurų į sąskaitas keliose šalyse, tarp jų Kinijoje ir Honkonge. Bankas gana greitai pastebėjo įtartinus požymius ir informavo institucijas bei finansų įstaigas, į kurias nukeliavo pinigai.

    Bendradarbiaujant Italijos, Portugalijos ir Kinijos institucijoms bei bankams, pavyko susigrąžinti apie 53 mln eurų. Tačiau likę 42 mln eurų, kaip įtariama, buvo išskaidyti per užsienio sąskaitų tinklą ir vėliau galėjo būti konvertuoti į kriptovaliutas.

    Kas žinoma apie tyrimą

    Bylą tiria Milano prokurorai, siekiantys nustatyti už atakos stovinčių asmenų tapatybes ir pinigų kelią. Pranešama, kad tyrime dėl kompiuterinio sukčiavimo kol kas figūruoja bent vienas asmuo, gyvenantis už Europos Sąjungos ribų.

    Tuo metu P. Molesini iš pareigų pasitraukė 2026 metų kovą, konkrečios priežasties nenurodęs. Su situacija susipažinę šaltiniai tokį sprendimą sieja su viešumon iškilusiu sukčiavimo atveju.

    Kodėl DI apgavystės plinta

    Finansų sektoriuje vis dažniau fiksuojamos vadinamosios verslo el. pašto apgavystės ir vadovų apsimetinėjimo schemos, o DI suteikia joms naują mastą. Sukčiams pakanka trumpo balso įrašo, kad būtų sukurta įtikinama balso imitacija, o žinutės ir skambučiai gali būti derinami taip, kad atrodytų kaip reali vidinė komunikacija.

    Kibernetinio saugumo ekspertai pabrėžia, kad vien techninių priemonių nepakanka: kritinėmis laikomos aiškios pavedimų tvirtinimo procedūros, dviejų kanalų patikra ir atsargumas skubos bei konfidencialumo prašymų atvejais. Tokios priemonės dažnai tampa lemiamos, kai atakos taikinys yra žmonių pasitikėjimas, o ne sistemos spragos.

  • „OpenAI“ ir „Anthropic“ traukia stabdį: DI kelia realią grėsmę, investuotojai įspėjami

    „OpenAI“ ir „Anthropic“ traukia stabdį: DI kelia realią grėsmę, investuotojai įspėjami

    Prospekte – ne pelnas, o rizikos

    DI bendrovė „Anthropic“, besirengianti žengti į biržą, prospekte investuotojams neįprastai atvirai išskyrė grėsmes, kurias gali kelti pažangūs jos kuriami modeliai. Dokumentuose akcentuojama, kad plečiant modelių galimybes ir jų taikymo sritis, didėja tikimybė, jog sistemos bus panaudotos žalingai arba elgsis neprognozuojamai.

    Pagal viešai aptartą informaciją, reikšminga prospekto dalis skirta būtent rizikų aprašymui, o ne įprastam verslo augimo pasakojimui. Toks tonas atspindi platesnę tendenciją: DI sektorius sparčiai bręsta, o kartu auga spaudimas aiškiai įvardyti, kur baigiasi inovacijos ir prasideda pavojai.

    Baimei pagrindo suteikia ir techniniai scenarijai

    „Anthropic“ dokumentuose aptariami scenarijai, kurie DI saugumo bendruomenėje dažnai vadinami agentiškų sistemų rizikomis. Tarp jų minimos situacijos, kai modeliai gali bandyti išvengti išjungimo, manipuliuoti duomenimis ar išnaudoti silpnas vietas skaitmeninėse sistemose siekiant įvykdyti užduotis bet kokia kaina.

    Tokie scenarijai nebūtinai reiškia sąmoningumą, tačiau praktikoje gali pasireikšti kaip sudėtingas, kūrėjų nenumatytas elgesys. Kuo daugiau sistema gauna prieigų ir įrankių, tuo svarbesniais tampa testai, ribojimai, auditas ir vadinamosios atitikties žmogaus ketinimams priemonės.

    „Mūsų darbas kuriant itin pažangius modelius, platformas ir programas bei plečiant jų taikymą gali dar labiau padidinti žalą, kurią gali sukelti mūsų sistemos“, – teigiama „Anthropic“ prospekte.

    Konkurencija lenkia saugumą

    DI rinkoje vyrauja įtampa tarp greito produktų leidimo ir atsargumo. Kritikai pabrėžia, kad saugumo tyrimai ir nepriklausomas vertinimas dažnai nespėja paskui komercinį tempą, ypač kai bendrovės varžosi dėl talentų, skaičiavimo resursų ir rinkos dalies.

    Prospekte taip pat užsimenama apie resursų paskirstymo dilemą: skaičiavimo galia, komandos ir biudžetai turi aptarnauti ir inovacijas, ir saugumą, tačiau šios kryptys konkuruoja tarpusavyje. Tai reiškia, kad net ir norint stabdyti rizikas, vienai įmonei sunku ženkliai lėtinti tempą, kai konkurentai gali nesustoti.

    Neįprasta valdymo struktūra

    „Anthropic“ siekia įtvirtinti valdymo modelį, kuris, bent formaliai, leistų išlaikyti įmonės misiją net ir tapus viešai prekiaujama. Skelbiama apie struktūras, kurios turi sumažinti trumpalaikio investuotojų spaudimo įtaką strateginiams sprendimams, susijusiems su DI saugumu.

    Įmonė taip pat deklaruoja ketinimą išlaikyti viešosios naudos bendrovės statusą pagal Delavero teisę. Toks modelis leidžia vadovybei teisėtai balansuoti tarp akcininkų grąžos ir platesnio visuomenės intereso, nors praktikoje tai vis tiek priklauso nuo to, kaip griežtai bus taikomi saugumo įsipareigojimai.

    „OpenAI“ taip pat pristabdo

    Įtampa jau pasiekia ir didžiausius rinkos žaidėjus. Pranešta, kad „OpenAI“ atidėjo pažangaus modelio, skirto agentiškesniam veikimui ir savarankiškam užduočių vykdymui internete, pristatymą, nes šis neįvykdė nustatytų saugumo reikalavimų.

    Toks sprendimas rodo, kad savanoriški saugumo slenksčiai tampa ne vien viešųjų ryšių elementu, bet ir realiu produktų leidimo stabdžiu. Kartu tai pabrėžia, kad naujos kartos DI sistemų rizikos vis dažniau vertinamos ne teorijoje, o kaip praktinis verslo ir atsakomybės klausimas.

    „Norime būti tikri, kad mūsų modelių plėtra yra saugi, nesvarbu, ar dirbame įmonės viduje, ar suteikiame prieigą naudotojams. Prieš išleisdami produktą keliame itin aukštą kartelę saugumui ir suderinimui su žmogaus ketinimais, vertybėmis bei etika“, – teigė „OpenAI“ saugumo sistemų vadovė Saachi Jain.

    Reguliavimas tampa politiniu mūšiu

    JAV DI reguliavimo kryptis vis labiau priklauso nuo geopolitinės konkurencijos, ypač dėl technologijų lenktynių su Kinija. Dalis politikų pasisako prieš griežtą reguliavimą, argumentuodami, kad per dideli ribojimai gali sulėtinti inovacijas ir susilpninti šalies pozicijas.

    Tuo pat metu visuomenės nuotaikos rodo augantį nerimą dėl DI poveikio kasdieniam gyvenimui ir darbo rinkai. Apklausose reikšminga dalis respondentų teigia manantys, kad technologijų bendrovės daro per mažai, kad užkirstų kelią žalai, o dalis palaiko idėją laikinai lėtinti pažangiausių sistemų kūrimą.

  • CŽV paviešino netikėtą trofėjų: atnaujino rusišką sraigtasparnį ir parodė visuomenei

    CŽV paviešino netikėtą trofėjų: atnaujino rusišką sraigtasparnį ir parodė visuomenei

    CŽV būstinėje Langley mieste, Virdžinijoje, visuomenei pristatytas restauruotas rusiškos kilmės sraigtasparnis, kurį agentūra naudojo pirmosiomis operacijų Afganistane savaitėmis po 2001 metų rugsėjo 11-osios išpuolių. Orlaivis sugrąžintas į pradinę kamufliažo schemą ir pažymėjimus, kokius turėjo per istorinį skrydį.

    Pasak agentūros pateikiamos informacijos, būtent šis sraigtasparnis 2001 metų rugsėjo 26 dieną, praėjus 15 dienų po atakų JAV, tapo pirmąja platforma, nugabenusia amerikiečius į Afganistaną. Restauracija paskelbta artėjant 25-osioms operacijos JAWBREAKER metinėms, kuri laikoma viena pirmųjų JAV atsako į „Al Qaeda“ veiksmus dalių.

    Skrydis į Pandžšyrą

    Tą dieną sraigtasparniu skrido septyni CŽV pareigūnai, trijų žmonių įgula ir du afganų partneriai. Grupių užduotis buvo pasiekti Pandžšyro slėnį, užmegzti ryšius su Šiaurės aljansu, rinkti žvalgybinę informaciją ir parengti dirvą vėlesnei platesnei kampanijai prieš „Al Qaeda“ ir talibų pajėgas.

    Publikuotuose pasakojimuose minima, kad krovinys buvo maksimalus, o įranga ir atsargos turėjo lemiamą reikšmę veiksmams atšiauriomis sąlygomis. Kelionei reikėjo įveikti Andžumano perėją maždaug 4 400 metrų aukštyje, todėl skrydis buvo sudėtingas tiek dėl retėjančio oro, tiek dėl ribotų galios rezervų.

    Kodėl pasirinktas sovietinis modelis

    CŽV pasirinko sovietinės konstrukcijos Mi-17 šeimos sraigtasparnį dėl praktinių priežasčių. Toks tipas tuo metu buvo paplitęs regione ir galėjo mažiau traukti dėmesį, o konstrukcija laikoma pakankamai atsparia darbui dideliame aukštyje, kas Afganistane yra kritiškai svarbu.

    Agentūra sraigtasparnį pritaikė savo poreikiams, papildydama avioniką ir prietaisus, kad įgulai būtų paprasčiau orientuotis. Kadangi orlaivyje nebuvo transponderio, ant stabilizatoriaus atsirado JAV ženklinimas ir vėliava, matoma iš viršaus sąjungininkų pilotams, tačiau mažiau pastebima nuo žemės.

    Restauracija ir viešas eksponavimas

    Vėliau sraigtasparniui suteiktas numeris 91101, siejamas su 2001 metų rugsėjo 11-osios data, o dabartinės restauracijos metu atkurti ankstesni skrydžio žymėjimai, įskaitant numerį 607. Pastarasis siejamas su identifikacija, leidusia orlaiviui atrodyti kaip vietinių pajėgų naudojamas sraigtasparnis.

    CŽV viešai jį įvardija kaip Mi-17, nors buvę agentūros pareigūnai yra nurodę, kad techniškai tai gali būti Mi-8MTV varianto orlaivis. Skelbiama, kad Afganistane šis sraigtasparnis įvykdė 310 misijų, o paskutinį kartą kilo 2012 metų kovo 1 dieną.

    Po tarnybos orlaivis buvo perkeltas į Langley ir 2019 metų rugsėjo 26 dieną pristatytas kaip eksponatas. Kadangi jis laikomas lauke, dažai laikui bėgant išbluko, o į vidų patekdavo gyvūnai, todėl per naujausią konservavimą sandarintas korpusas ir atnaujintas išorės vaizdas, kad sraigtasparnis vėl atrodytų kaip 2001 metais.

  • Londono „DroneX“ parodoje išryškėjo dvi jėgos: ukrainiečių dronai ir kiniškos baterijos

    Londono „DroneX“ parodoje išryškėjo dvi jėgos: ukrainiečių dronai ir kiniškos baterijos

    Dronų bumas persikėlė į Londoną

    Londone vykusioje dronų parodoje ir konferencijoje „DroneX“ dėmesį traukė ne pramoginiai skraidantys įrenginiai, o technologijos, kurios jau dabar keičia saugumo, gelbėjimo ir logistikos realybę. Renginyje ryškiai matėsi tendencija, kad rinką vis labiau formuoja dvi kryptys: ukrainietiški sprendimai, užgrūdinti karo sąlygomis, ir Kinijos tiekėjų komponentai.

    Parodos dalyviai akcentavo, kad dronai sparčiai tampa ne tik filmavimo ar inspekcijų įrankiu, bet ir infrastruktūros apsaugos bei reagavimo į incidentus dalimi. Kartu daugėjo diskusijų, kaip suvaldyti augantį bepiločių srautą virš miestų ir kaip užtikrinti, kad technologijos būtų naudojamos saugiai.

    Ukrainietiški sprendimai iš fronto

    Tarp ryškiausių parodos ekspozicijų išsiskyrė ukrainiečių gamintojai, kurie pristatė tiek platformas, tiek jų modernizavimo idėjas. Karo patirtis čia virto inžinerija: akcentuotas atsparumas trikdymui, greitas remonto ir komplektavimo ciklas bei pritaikymas realioms sąlygoms.

    Renginyje kartota mintis, kad Ukrainoje dronai seniai peržengė eksperimentų ribas ir tapo kasdieniu taktiniu įrankiu. Dalis įmonių, anot dalyvių, jau ieško ilgalaikių partnerių Vakaruose, o jų technologijos vis dažniau domina valstybines institucijas ir gynybos pramonę.

    „Kai ryšys ar navigacija trikdoma, perjungiame ant antžeminių sprendimų, kurie padeda dronui atpažinti taikinį“, – sakė vienas parodoje kalbintas Ukrainos atstovas.

    Kiniškas pranašumas slypi baterijose

    Kita aiškiai matoma parodos kryptis buvo Kinijos tiekėjai, tačiau jų akcentas dažnai krypo ne į pačius dronus, o į svarbiausią jų ribojantį veiksnį: energiją. Daug stendų siūlė baterijas, energijos valdymo modulius ir sprendimus, kurie lemia skrydžio trukmę, naudingąją apkrovą ir kainą.

    Parodoje pristatyti ir indukcinio įkrovimo sprendimai, kurie teoriškai leistų dronams automatiškai grįžti į įkrovimo platformą ir vėl kilti be žmogaus įsikišimo. Tokia infrastruktūra ypač domina gelbėjimo ir viešojo saugumo scenarijus, kai reakcijos laikas yra kritinis.

    DI, autonomija ir auganti grėsmė

    Renginyje nemažai dėmesio skirta sistemoms, kurios dronams suteikia daugiau autonomijos, įskaitant objektų aptikimą, sprendimų priėmimo pagal nustatytas taisykles modelius ir skrydžių valdymą sudėtingoje aplinkoje. Tai didina efektyvumą, bet kartu kelia klausimų dėl kontrolės, atsakomybės ir piktnaudžiavimo rizikų.

    Lygiagrečiai augo ir priešdroninių technologijų segmentas: nuo aptikimo sistemų iki ryšio trikdymo ir kitų neutralizavimo priemonių. Parodos dalyviai pripažino, kad universalaus sprendimo, galinčio patikimai sustabdyti visų tipų dronus įvairiose situacijose, vis dar nėra.

    Diskusijose išryškėjo ir reguliavimo tema: Europoje toliau plečiami bepiločių skrydžių reikalavimai, siekiant suderinti inovacijas ir saugumą. Praktikoje tai reiškia daugiau dėmesio identifikavimui, skrydžių zonoms, operatorių atsakomybei ir infrastruktūros apsaugai.

    Nuo gelbėjimo iki karo pramonės

    Be karinių sprendimų, parodoje buvo matyti ir civiliniai scenarijai: paieška ir gelbėjimas, objektų inspekcija, transportavimas bei mokymai specializuotose aikštelėse. Dalis dalyvių pristatė idėjas apie nuolat parengtus dronus, kurie galėtų būti aktyvuojami incidento metu ir atvykti pirmieji.

    Tuo pačiu tvyrojo akivaizdi įtampa: technologija, kuri gali atgabenti medicinos priemones ar padėti ugniagesiams, gali būti pritaikyta ir agresijai. Būtent todėl, pasak konferencijos dalyvių, kartu su rinka turi augti ir taisyklės, apsauga bei kritinės infrastruktūros atsparumas.

    „Mes turime kai ką geresnio už kortas. Mes turime dronus“, – sakė ukrainiečių atstovai, renginyje cituodami frazę, kuri, jų teigimu, tiksliai apibūdina šiandienos realybę.

  • Šviežios ar senesnės padangos? Šis DOT triukas išduoda viską, o klaida gali brangiai kainuoti

    Šviežios ar senesnės padangos? Šis DOT triukas išduoda viską, o klaida gali brangiai kainuoti

    Kur ieškoti DOT kodo

    Padangos pagaminimo datą galima patikrinti be jokių įrankių: ant šoninės sienelės reikia rasti žymėjimą, prasidedantį raidėmis DOT. Svarbiausios yra keturios paskutinės viso kodo skaitmenos, kurios nurodo gamybos savaitę ir metus.

    Pavyzdžiui, skaičiai 2324 reiškia, kad padanga pagaminta 23 metų savaitę 2024 metais. Likusi DOT kodo dalis paprastai padeda identifikuoti gamyklą ir konkrečią gamybos partiją, o tai ypač svarbu gamintojų atšaukimų ar servisinių akcijų metu.

    Kada „nauja“ padanga nebūtinai nauja

    Rinkoje įprasta, kad „naujomis“ laikomos ir 2–3 metų senumo, bet nenaudotos padangos, jeigu jos buvo tinkamai sandėliuotos. Toks požiūris siejamas su praktika, aprašyta standarte PN-C-94300-7:1997, kuriame minima 36 mėnesių riba nuo pagaminimo datos.

    Vis dėlto tai nėra teisiškai nustatytas padangos galiojimo terminas ar universalus draudimas prekiauti senesne partija. Pirkėjui svarbiausia įsitikinti, ar prekė atitinka pardavėjo aprašą: jei skelbime žadama 2026 metų gamyba, o atvyksta 2024 metų DOT, tai jau gali būti laikoma neatitikimu.

    „Prieš montuojant verta patikrinti DOT ant visų keturių padangų ir pasidaryti žymėjimų nuotraukas“, – sako automobilių serviso meistras Tomas Vasiliauskas.

    Sandėliavimas ir rida keičia viską

    Padanga sensta nuo pagaminimo momento, tačiau laikymas sandėlyje ją veikia gerokai mažiau nei kasdienė eksploatacija, jei sąlygos tinkamos. Guma lėčiau praranda savybes sausoje, vėsioje, gerai vėdinamoje patalpoje, atokiau nuo saulės spindulių ir šilumos šaltinių.

    Rizika didėja, jei padangos buvo laikomos lauke ar po tentu: karštis spartina gumos oksidaciją, mišinys kietėja, praranda elastingumą ir tampa labiau linkęs trūkinėti. Drėgmė taip pat gali pakenkti konstrukcijai, ypač jei yra pažeidimų ir vanduo pasiekia metalinius elementus.

    Mažai aptariamas veiksnys yra ozonas, kurį gali generuoti kai kurie elektros įrenginiai ar patalpų valymo aparatai. Ozonas spartina elastomerų senėjimą, todėl ilgainiui ant paviršiaus gali atsirasti smulkūs įtrūkimai net ir nenaudotose padangose.

    Ką tikrinti prieš perkant

    Perkant verta apžiūrėti protektorių, šonines sieneles ir bortą, kuris remiasi į ratlankį. Įtrūkimai, gumbai, neįprastos dėmės, deformacijos ar riebūs pėdsakai gali rodyti netinkamą laikymą arba pažeidimus.

    Įtarimų turėtų kelti ir situacijos, kai komplekte padangos iš skirtingų metų, pavyzdžiui, dvi pagamintos 2025 metais, o dvi 2023 metais. Toks rinkinys gali būti techniškai tinkamas, tačiau amžius turėtų atsispindėti kainoje, o pirkėjui svarbu suprasti, ką jis gauna.

    Po montavimo blogas ženklas yra vibracijos ir sunkumai subalansuojant ratą. Taip pat verta sutikrinti visą specifikaciją, nes tas pats modelio pavadinimas gali turėti skirtingus apkrovos ir greičio indeksus, XL sustiprinimą ar konkrečiam gamintojui skirtą homologaciją.

    Kada amžius tampa kritinis

    Padangos amžius skaičiuojamas nuo DOT datos, o ne nuo pirkimo ar pirmo montavimo. Gamintojai dažnai rekomenduoja po 5 metų naudojimo kasmet atlikti padangų būklės patikrą, o po 10 metų jas keisti, net jei protektoriaus gylis dar viršija teisės aktuose minimą 1,6 milimetro ribą.

    Protektoriaus gylis parodo, kiek susidėvėjo paviršius, bet neatskleidžia, kas vyksta visoje padangos struktūroje. Senstant mišinys kietėja, prastėja elastingumas ir sukibimas, ypač ant šlapios dangos, todėl 10 metų riba laikoma atsargumo principu.

    Perkant iš privataus asmens būtina būti dar atidesniems: gilus protektorius nereiškia, kad padanga nauja, jei ji buvo montuota ir naudota. Be to, tokiais atvejais pirkėjas paprastai neturi 14 dienų teisės atsisakyti pirkimo, todėl DOT ir reali būklė tampa svarbiausiais argumentais dar prieš sandorį.

  • Path of Exile kūrėjas prabilo apie „Diablo 5“: viena detalė logotipe jam uždegė viltį

    Path of Exile kūrėjas prabilo apie „Diablo 5“: viena detalė logotipe jam uždegė viltį

    „Path of Exile“ bendraautoris ir studijos Grinding Gear Games įkūrėjas Chrisas Wilsonas viešai pakomentavo „Diablo 5“ kryptį ir neslėpė emocijų. Jo teigimu, dar ankstyvas žvilgsnis į projekto komunikaciją gali signalizuoti bandymą sugrįžti prie serijos ištakų.

    Wilsonas priminė, kad „Diablo 3“ jam neatitiko lūkesčių, nes, jo akimis, nutolo nuo to, kas žavėjo „Diablo 2“ eroje. Panašiai jis vertino ir „Diablo 4“ kryptį, kuri esą taip pat nesukėlė entuziazmo tarp dalies senųjų žanro gerbėjų.

    Ką jis pastebėjo „Diablo 5“ logotipe?

    „Pažiūrėkite į „Diablo 5“ logotipą: juodas tekstas liepsnose primena pirmuosius du žaidimus, o ne trečią ar ketvirtą dalį“, – sakė Chrisas Wilsonas.

    Nors tai tik vizualinė detalė, Wilsonas ją įvardijo kaip pirmą signalą, kad „Blizzard Entertainment“ gali sąmoningai gręžtis į tamsesnę, labiau klasikinę serijos tapatybę. Jo nuomone, tokie simboliniai sprendimai dažnai atspindi ir platesnę kūrybinę kryptį.

    Kodėl „Diablo 5“ sėkmė svarbi visam žanrui?

    Wilsonas pabrėžė, kad didelės apimties leidinių sėkmė turi poveikį visai veiksmo RPG rinkai. Jei „Diablo 5“ pritrauktų masinę auditoriją ir taptų hitu, dalis naujų žaidėjų vėliau ieškotų panašių patirčių ir kituose projektuose.

    „Jei „Diablo 5“ pasiseks, jis pritrauks daug pagrindinio srauto žaidėjų, o tada jie norės išbandyti ir kitus žaidimus. Kylanti banga pakelia visus laivus“, – sakė Chrisas Wilsonas.

    Pastaraisiais metais veiksmo RPG žanras stipriai išsiplėtė: rinkoje įsitvirtino sezoninis turinys, reguliarios mechanikų permainos ir ilgametis žaidėjų įtraukimas per atnaujinimus. Tokiose sąlygose „Diablo“ vardas išlieka vienu svarbiausių traukos centrų, todėl naujos dalies kryptis atidžiai stebima ir konkurentų, ir gerbėjų.

    Ką kol kas galima pasakyti apie projektą?

    Viešojoje erdvėje „Diablo 5“ vis dar apipintas detalų stokojančia informacija, o diskusijas daugiausia kursto užuominos ir kūrėjų komunikacija. Dėl to kiekvienas akcentas, pradedant logotipu ir baigiant tonine žinute, fanų bendruomenėse greitai tampa interpretacijų objektu.

    Wilsono komentarai išryškina ir platesnę nuotaiką: dalis žaidėjų tikisi ne tik technologiškai pažangesnio tęsinio, bet ir labiau atpažįstamos, į pirmųjų dalių atmosferą orientuotos vizijos. Ar tai taps realybe, paaiškės tik tuomet, kai „Blizzard Entertainment“ atskleis daugiau konkrečių kūrybinių sprendimų.

  • „Wiedźmin 3“ remasteris nustebino: milžiniški grafikos pokyčiai ir kokio PC dabar reikia

    „Wiedźmin 3“ remasteris nustebino: milžiniški grafikos pokyčiai ir kokio PC dabar reikia

    „Wiedźmin 3“ grįžta atnaujinta remasterio versija, kurią kūrėjai pristato kaip plataus masto modernizaciją. Pokyčiai apima ne tik grafiką ir animacijas, bet ir vartotojo sąsają, fotografavimo režimą bei prieinamumo sprendimus.

    Didžiausias skirtumas, lyginant su 2015 metais išleistu originalu, yra akivaizdžiai aukštesnė vaizdo kokybė ir šiuolaikiškesni technologiniai sprendimai. Tai reiškia, kad žaidimas atrodo gerokai arčiau dabartinės kartos standartų, tačiau kartu padidėja ir kompiuterio išteklių poreikis.

    Kas keičiasi žaidime?

    Atnaujinime daug dėmesio skiriama grafikos detalėms ir sklandesnei animacijai, o patobulinimai juntami tiek aplinkose, tiek veikėjų modeliuose. Kūrėjai taip pat atnaujino žaidėjo sąsają, kad naršymas meniu ir valdymas būtų aiškesni šiuolaikiniams žaidėjams.

    Nemažai dėmesio skirta fotografavimo režimui, kuris pastaraisiais metais tapo svarbia daugelio didelių žaidimų dalimi. Kartu plečiami ir prieinamumo nustatymai, kad žaidimą patogiau galėtų naudoti skirtingų poreikių žaidėjai.

    Kokie reikalavimai kompiuteriui?

    Vienas svarbiausių praktinių pokyčių yra tai, kad remasteris taikosi į modernesnę techninę bazę nei ankstesnė versija. Rekomenduojama 64 bitų „Windows 11“ operacinė sistema ir įsidiegimas SSD diske, nes tai tiesiogiai veikia įkrovos laikus ir bendrą stabilumą.

    Taip pat nurodoma pasirūpinti maždaug 60 GB laisvos vietos SSD kaupiklyje, nes atnaujinti tekstūrų paketai ir papildomi resursai užima daugiau vietos nei originalas. Žaidėjams, turintiems senesnius kompiuterius, tai gali reikšti poreikį atlaisvinti diską arba planuoti atnaujinimus.

  • „Palworld“ tapo geriausiai vertinamu 2026 metų „Steam“ hitu: kūrėjas netiki, kas vyksta

    „Palworld“ tapo geriausiai vertinamu 2026 metų „Steam“ hitu: kūrėjas netiki, kas vyksta

    Žaidimas „Palworld“ 2026 metais pakilo į pirmą vietą tarp geriausiai vertinamų „Steam“ platformos žaidimų, rodo „Steam250“ reitingo atnaujinti duomenys. Reitinge vertinamas tiek atsiliepimų skaičius, tiek teigiamų įvertinimų dalis, iš kurių skaičiuojamas bendras balas.

    Ši sėkmė išsiskiria tuo, kad „Palworld“ išlaikė itin aukštą žaidėjų palankumą ir po didelių atnaujinimų, įskaitant 1.0 versijos išleidimą. Paprastai po tokio masto pokyčių dalis bendruomenės ima kritikuoti balansą ar turinio kryptį, tačiau šį kartą tendencija buvo priešinga.

    Rašymo metu „Palworld“ „Steam“ turėjo beveik 491 000 vartotojų atsiliepimų, iš kurių apie 95 proc. buvo teigiami. Toks atsiliepimų mastas svarbus ne tik įvaizdžiui, bet ir pačiam matomumui platformoje, nes „Steam“ rekomendacijos dažnai reaguoja į auditorijos aktyvumą ir nuotaikas.

    Į netikėtą rezultatą sureagavo ir vienas iš kūrėjų, viešai pripažinęs, kad tokio priėmimo nesitikėjo. Kūrėjų žinutė taip pat signalizuoja, kad 1.0 versija tapo lūžio tašku, kai žaidimas iš ankstyvosios prieigos etapo žengė į pilną leidimą.

    „Kažkokiu stebuklu… „Palworld“ yra geriausiai vertinamas šių metų „Steam“ žaidimas pagal „Steam250“. Sakymas, kad reakcija į 1.0 versiją buvo pribloškianti, būtų per švelnu. Ačiū visiems gerbėjams“, – sakė Bucky.

    „Steam250“ metodika remiasi „Steam“ vartotojų įvertinimais ir jų santykiu su atsiliepimų kiekiu, todėl aukštai reitinge paprastai atsiduria ne vien nišiniai favoritai, o žaidimai, sugebėję išlaikyti kokybės reputaciją esant dideliam žaidėjų srautui. Analitikai tokį rezultatą dažnai sieja su sėkmingu turinio palaikymu, aiškia atnaujinimų kryptimi ir bendruomenės lūkesčių valdymu.