CP v2

Tag: Ekologija

  • Černobylio rezervate užfiksuoti pilkieji gervės: jų poros ištikimos visam gyvenimui, balsai girdimi toli

    Černobylio radiaciniame ir ekologiniame biosferos rezervate gamtosaugininkai užfiksavo pilkąsias gerves. Specialistų teigimu, iki rudeninės migracijos šie paukščiai gyvena ramų šeiminį gyvenimą, o pavasarį išsiritę jaunikliai jau pastebimai paaugę.

    Rezervato darbuotojai pažymi, kad jaunikliai dar laikosi greta tėvų ir mokosi svarbiausių išgyvenimo įgūdžių. Jie stebi suaugusiųjų elgesį, mokosi susirasti maisto, atpažinti pavojus ir pamažu tampa savarankiškesni.

    „Kol iki rudeninės migracijos dar yra laiko, pilkosios gervės gyvena įprastą šeiminį gyvenimą: jaunikliai seka tėvus ir mokosi visko, ko prireiks savarankiškai“, – sakė rezervato specialistai.

    Pilkosios gervės laikomos vienomis ištikimiausių paukščių: poros dažnai susiformuoja ilgam laikui, neretai visam gyvenimui. Abu partneriai kartu saugo lizdą, peri ir augina jauniklius, todėl poros ryšys laikomas itin stipriu.

    Dar vienas įspūdingas šių paukščių bruožas – garsūs, sinchroniški balsai, kuriais jos palaiko ryšį net būdamos toliau viena nuo kitos. Tyrėjai nurodo, kad tokie unisoniniai „dialogai“ palankiomis sąlygomis gali būti girdimi kelių kilometrų atstumu.

    Vasaros pabaigoje gervės aktyviau maitinasi, nes kaupia energijos atsargas ilgesnei kelionei į žiemojimo vietas. Jų racionas gana įvairus: jos lesa vabzdžius, moliuskus, smulkius bestuburius ir stuburinius, taip pat sėklas, uogas bei kitą augalinį maistą.

    Gamtosaugininkų teigimu, Černobylio rezervate pilkosios gervės nėra retenybė. Plačios pelkės, drėgnos pievos ir mažai žmogaus trikdomi miškai sukuria palankias sąlygas perėjimui ir jauniklių auginimui, todėl teritorija išlieka svarbi šios rūšies buveinė.

  • Aliaskoje jūrų paukščiams patrumpintos plunksnos: dalis žuvo, o išgyvenusieji kitąmet perėjo sėkmingiau

    Aliaskoje dirbantys tyrėjai atliko neįprastą eksperimentą su trikojėmis kregždėmis (mėvėmis) – jūrų paukščiais, kurie peri kolonijomis uolėtose pakrantėse. Daliai paukščių buvo patrumpintos kelios sparnų ir uodegos plunksnos, kad skrydis taptų mažiau efektyvus ir reikalautų daugiau energijos.

    Tyrimas apėmė 251 paukštį, stebėtą 2021–2024 metais. Mokslininkai siekė suprasti, kaip papildomos energijos sąnaudos per jauniklių auginimo sezoną paveikia paukščių elgesį, išlikimą ir veisimosi sėkmę vėliau.

    Paukščiai buvo suskirstyti į kelias grupes: vieni buvo reguliariai papildomai lesinami, kitiems po kiaušinių padėjimo patrumpintos trys plasnojamosios plunksnos sparne ir dvi plunksnos uodegoje. Trečioji grupė liko kontrolinė – be papildomo maitinimo ir be intervencijų.

    Skrydžiui tapus sudėtingesniam, paukščiai turėjo daugiau dirbti, kad pasiektų maitinimosi vietas ir parskraidintų maisto jaunikliams. Tai greitai atsispindėjo perėjimo rezultatuose: į savarankišką gyvenimą išaugo tik apie 10 proc. jauniklių, kai kontrolinėje grupėje šis rodiklis siekė 43 proc., o papildomai lesintų paukščių grupėje – 44 proc.

    Norėdami suprasti, kas vyksta pasibaigus veisimosi sezonui, mokslininkai ant paukščių pritvirtino mažus geolokatorius ir fiksavo migracijos kryptis. Paaiškėjo, kad tie paukščiai, kuriems skrydis buvo apsunkintas, koloniją palikdavo maždaug 10 dienų anksčiau ir greičiau pradėdavo sezoninę migraciją.

    Duomenys rodė, kad po ypač varginančio veisimosi sezono šie paukščiai per šiaurinę Ramiojo vandenyno dalį nuskrisdavo didesnius atstumus nei kontrolinė grupė. Mokslininkų vertinimu, ilgesnė migracija galėjo padėti pasiekti turtingesnius maitinimosi rajonus ir greičiau atstatyti energijos atsargas.

    Tyrėjai pastebėjo dar vieną svarbų dėsningumą: tie individai, kurie grįžo į koloniją kitais metais, dažniau sėkmingai perėjo. Kitaip tariant, išgyvenusieji, regis, „atsilygino“ geresniu veisimosi rezultatu, tačiau tai nereiškė, kad pati strategija buvo saugi visai grupei.

    Ryškiausias tyrimo aspektas – sumažėjęs išlikimas. Kitą sezoną į perėjimo vietas sugrįžo apie 67 proc. paukščių, kuriems buvo patrumpintos plunksnos, kai kontrolinėje grupėje sugrįžo 83 proc., o papildomai lesintų paukščių grupėje – apie 90 proc.

    Mokslininkai šiuos rezultatus aiškina energijos paskirstymo kompromisu: kai veisimosi laikotarpiu ištekliai smarkiai išeikvojami, paukščiams tenka rinktis, ar investuoti į jauniklių auginimą, ar į savo būklės atstatymą ir saugesnę žiemojimo strategiją. Šis reiškinys dažnai vadinamas energiniu lankstumu, kai gyvūnas perskirsto energiją tarp dauginimosi, migracijos ir išlikimo, priklausomai nuo aplinkybių.

    Tyrimo išvados svarbios ir platesniame kontekste. Klimato kaita keičia jūrų ekosistemas, žuvų ir planktono pasiskirstymą, todėl daliai jūrų paukščių vis dažniau tenka skristi toliau ir ieškoti maisto ilgiau, patiriant didesnes energijos sąnaudas. Tokie pokyčiai gali didinti mirtingumą ir mažinti perėjimo sėkmę, net jei daliai individų pavyksta prisitaikyti.

  • Mokslininkai įspėja: nyksta daugiau nei pusė migruojančių paukščių rūšių – kas juos stumia į krizę

    Mokslininkai perspėja apie globalią migruojančių paukščių krizę: daugiau nei pusė tirtų rūšių pasaulyje mažėja, o vien vietinių apsaugos priemonių nebeužtenka. Jų teigimu, paukščius veikia visas žmogaus sukeltų grėsmių kompleksas, todėl reikalinga tarptautiniu mastu derinama apsauga.

    Analizuojant daugiau kaip 3 380 migruojančių paukščių rūšių būklę nustatyta, kad mažėjimo tendencija tapo vyraujanti. Migruojančioms rūšims ypač pavojinga tai, kad jų išlikimas priklauso nuo daugelio skirtingose šalyse esančių teritorijų, kurios turi veikti kaip vientisas tinklas.

    Pagrindiniai veiksniai, siejami su populiacijų smukimu, yra buveinių nykimas ir skaidymas, invazinės rūšys, susidūrimai su pastatais, medžioklė ir nelegali prekyba. Prie rizikų taip pat priskiriamas toksinių pesticidų poveikis ir žūtis žvejybos įrankiuose, kai paukščiai įsipainioja tinkluose.

    Pastaraisiais dešimtmečiais mokslas kartu suteikė ir daugiau galimybių padėti: paukščiai vis tiksliau sekami mažais palydoviniais siųstuvais, naudojami genetiniai tyrimai, automatizuotos radijo stebėsenos sistemos, auga piliečių mokslo projektų duomenų apimtis. Tai leidžia tiksliau nustatyti svarbiausius migracijos koridorius ir vietas, kur apsaugos priemonės duotų didžiausią efektą.

    Tyrėjai pabrėžia, kad tradicinis modelis, kai saugomos tik pavienės perėjimo ar žiemojimo teritorijos, dažnai neapsaugo rūšies, kurios gyvenimo ciklas driekiasi per žemynus ir vandenynus. Todėl siūloma planuoti apsaugą visiems metų laikams: nuo perėjimo vietų iki sustojimo taškų migracijos metu ir žiemaviečių.

    „Vien atskirų vietų apsauga, nors ir būtina, dažnai nepakankama rūšims, kurių keliai veda per žemynus ir vandenynus“, – sakė tyrėjai.

    Kita problema – nevienodas valstybių įsitraukimas į tarptautinius susitarimus ir praktines priemones, be kurių migruojančių rūšių apsauga tampa fragmentuota. Vis dėlto mokslininkai ragina neprarasti optimizmo: ankstesni pavyzdžiai, kai ribojus pavojingas chemines medžiagas pavyko atkurti kai kurių rūšių populiacijas, rodo, kad kryptingos priemonės veikia.

    Jų vertinimu, ateities kartų galimybė matyti didžiąsias paukščių migracijas priklausys nuo šiandien priimamų sprendimų: kaip greitai bus mažinamos buveinių naikinimo apimtys, ribojami pavojingi chemikalai, diegiamos paukščiams saugesnės pastatų ir infrastruktūros praktikos bei stiprinamas tarptautinis bendradarbiavimas.

  • Mokslininkai prie žvejybos tinklų tvirtina plastikinius butelius: poveikis delfinams nustebino

    Plastikiniai buteliai jūrose dažniausiai minimi kaip taršos simbolis, tačiau mokslininkai ieško būdų, kaip panaudoti šią atlieką mažinant delfinų žūtis žvejybos tinkluose. Naujausių bandymų idėja paprasta: prie tinklų pritvirtinti tuščius plastikinius arba stiklinius butelius, kad tinklai taptų lengviau aptinkami.

    Problema, kurią bandoma spręsti, vadinama priegauda, kai į žvejybos įrankius patenka ne tik tikslinės žuvys, bet ir jūrų žinduoliai ar vėžliai. Stacionarūs tinklai, ypač iš plonų nailono gijų, gali būti prastai „matomi“ delfinams, todėl šie į juos įplaukia pernelyg vėlai suprasdami pavojų.

    „Kai kurie tinklai dėl savo medžiagos ir struktūros gali nesukurti pakankamo aido, todėl delfinai ir jūrų kiaulės įplaukia į juos tiesiog nepastebėdami“, – sakė Whale and Dolphin Conservation atstovai.

    Niukaslo universiteto profesoriaus Per Berggren vadovaujama komanda iškėlė hipotezę, kad oras tuščiuose plastikiniuose buteliuose gali veikti kaip garso atšvaitas. Delfinų echolokacijos paspaudimai tokiu atveju geriau „atsimuša“ nuo tinklo zonos, o tai gali padėti gyvūnams laiku pakeisti kryptį.

    Kituose bandymuose buvo naudojami ir stikliniai buteliai, į kuriuos įdėti metaliniai varžtai: judėdami vandenyje jie skleidžia skambesį ir turėtų papildomai perspėti gyvūnus. Vis dėlto mokslininkai pabrėžia, kad bet koks papildomas garsas jūroje turi būti vertinamas atsargiai, nes triukšmas gali veikti ir pačių gyvūnų elgseną.

    Pirmojoje tyrimų serijoje buteliai buvo pritvirtinti prie daugiau kaip 1 600 tinklų Zanzibare, Peru ir Brazilijoje, o rezultatai lyginti su kontroliniais tinklais be butelių. Peru, kur tinklai kabinami arčiau vandens paviršiaus, aiškaus delfinų ar jūrų kiaulių priegaudos sumažėjimo nefiksuota, tačiau kai kuriais atvejais padidėjo tikslinių žuvų laimikis, taip pat daugiau įkliuvo ryklių.

    Zanzibare bandymų metu delfinų įkliuvimų nefiksuota nei su buteliais, nei be jų, todėl patikimai įvertinti metodo efektyvumo nepavyko. Brazilijoje, kur dalis tinklų buvo tvirtinama prie jūros dugno, gauti ženkliai geresni signalai, kad atšvaitai gali mažinti delfinų priegaudą.

    Vėlesni pakartotiniai bandymai su ant dugno įrengtais tinklais parodė, kad plastikiniai atšvaitai priegaudą galėjo sumažinti iki 88 proc., o tikslinių žuvų laimikio apimtys iš esmės nesikeitė. Tyrėjai pabrėžia, kad tai dar nėra universalus sprendimas: rezultatai priklauso nuo tinklų tipo, jų įrengimo gylio, vietos sąlygų ir vietinių rūšių elgsenos.

    Vis dėlto šis metodas vertinamas kaip praktiškas dėl mažos kainos ir paprasto įgyvendinimo, ypač regionuose, kur brangesnės atbaidymo priemonės ar tinklų modifikacijos žvejams neprieinamos. Kitas svarbus klausimas, kurį mokslininkai dar turės atsakyti, yra galimas šalutinis poveikis, pavyzdžiui, ar tokie sprendimai nekeičia kitų rūšių elgsenos ir nepadidina nepageidaujamo laimikio.

    Ekspertai sutaria, kad priegaudos mažinimas dažniausiai reikalauja kelių priemonių derinio: tinklų žymėjimo, tinkamesnio įrankių parinkimo, sezoninių ribojimų, stebėsenos ir technologinių sprendimų. Plastikinių butelių „atšvaitai“ šioje schemoje gali tapti viena iš paprastesnių priemonių, tačiau jų veiksmingumą skirtinguose regionuose dar reikės patvirtinti platesniais bandymais.

  • Kachovkos tvenkinio dugne plinta vabzdžiai: jie gali nulemti, kiek medžių užaugs naujame miške

    Ukrainoje, buvusio Kachovkos vandens telkinio teritorijoje, po 2023 metais įvykusio Kachovkos užtvankos sunaikinimo keičiasi kraštovaizdis ir formuojasi naujos buveinės. Ekologai atkreipia dėmesį, kad kartu su augalija atsiranda ir vabzdžiai, galintys daryti apčiuopiamą įtaką jaunų medžių išlikimui.

    Apie tai viešai kalbėjo gamtosaugininkas ir tyrėjas Oleksijus Vasyliukas, pasidalijęs vaizdo įrašu iš vietos. Jo teigimu, vabzdžių gausa gali tapti vienu iš natūralių veiksnių, kurie ilgainiui reguliuos, kiek medžių iš tiesų įsitvirtins naujai augančiame miške.

    „Laikui bėgant šie vabzdžiai gali tapti vienu iš gamtinių veiksnių, kurie reguliuos medžių kiekį jauname miške“, – sakė Oleksijus Vasyliukas.

    Įraše matyti keli vabzdžiai, aptinkami su gluosniais ir tuopomis susijusiose buveinėse, taip pat pažeistas jauno gluosnio kamienas. Tyrėjas pabrėžia, kad dalis drugelių rūšių vystosi medienoje, o jų lervos gali smarkiai silpninti jaunuolius medžius.

    Toks procesas nėra vien neigiamas: miško raidoje vabzdžiai dažnai atlieka natūralios atrankos funkciją. Jie padeda „išretinti“ per tankiai sudygusius medynus, keičia rūšių konkurenciją ir kartais net prisideda prie didesnės biologinės įvairovės, nes atsiranda daugiau skirtingų mikrobuveinių.

    Kachovkos teritorijoje mokslininkai ir gamtosaugininkai pastaraisiais mėnesiais fiksuoja vis daugiau laukinės gamtos ženklų, įskaitant paukščių sugrįžimą į naujai atsivėrusias erdves. Specialistai pabrėžia, kad ilgalaikės prognozės priklausys nuo vandens režimo pokyčių, dirvožemio būklės ir to, kaip greitai stabilizuosis naujos ekosistemos.

    Tuo pat metu ekspertai primena, kad staigūs hidrologiniai pokyčiai gali turėti grandininį poveikį ir už teritorijos ribų. Po užtvankos sunaikinimo buvo vertinami ir plataus masto ekologiniai padariniai, įskaitant gėlavandenių nuotėkių įtaką pakrančių akvatorijoms bei žuvų migracijai, tačiau kai kurios sistemos, kaip rodo stebėjimai, gali atsistatyti greičiau, nei manyta iš pradžių.

  • Prieš 90 metų JAV pasodino 220 mln. medžių: kaip apsauginės juostos iki šiol gelbsti ūkius

    Didžiosios lygumos JAV 1930-aisiais tapo vienos didžiausių ekologinių nelaimių epicentru: vadinamasis Dulkių dubuo kilo ne vien dėl sausros. Ilgus metus intensyviai ariant prerijų dirvožemį, o vėjams sustiprėjus, derlingas viršutinis sluoksnis buvo tiesiog išpūstas, o ūkiams teko milžiniški nuostoliai.

    Reaguodama į krizę, federalinė valdžia ėmėsi plataus masto sprendimo, kuris šiandien skambėtų kaip gamta paremta infrastruktūra. 1935 metais, vykdant Naujojo kurso programas, pradėtas Prerijų valstijų miškinimo projektas, turėjęs sumažinti vėjo eroziją ir stabilizuoti žemės ūkio plotus.

    Dulkių audros Didžiosiose lygumose kilo dėl kelių veiksnių sankirtos: užsitęsusios sausros, natūralių žolynų suarimo ir stiprių vėjų. Kai dirva neteko augalų dangos ir drėgmės, vėjas pakeldavo dulkes į orą, o tūkstančiai ūkių atsidūrė ties išlikimo riba.

    Istoriniuose šaltiniuose pabrėžiama, kad tai buvo ne vien gamtos, bet ir žmogaus veiklos nulemtas įvykis. Būtent todėl sprendimas buvo nukreiptas į kraštovaizdžio pertvarkymą, o ne tik į skubią paramą nukentėjusiems.

    Projektas rėmėsi vėjolaužų ir miško apsauginių juostų idėja: medžiai sodinami eilėmis, kad sulėtintų vėją ir mažintų dirvos išpustymą. JAV Miškų tarnybos ir akademinių institucijų apžvalgose nurodoma, kad per programą buvo pasodinta apie 220 milijonų medžių sodinukų.

    Skaičiuojama, kad taip suformuota maždaug 29 900 kilometrų apsauginių juostų, jos pasiekė dešimtis tūkstančių ūkių. Svarbi detalė ta, kad daug juostų buvo įrengta privačiose žemėse: valstybė teikė planavimą ir techninę pagalbą, o ilgalaikė priežiūra liko ūkininkams.

    Nors viešojoje erdvėje projektas neretai vadintas Didžiąja medžių siena, realybėje nebuvo suformuotas ištisinis miško barjeras nuo Kanados iki Teksaso. Vietoj to skirtingose valstijose atsirado tūkstančiai atskirų juostų, pritaikytų konkrečių ūkių laukams, reljefui ir vėjų krypčiai.

    Miškininkystės specialistai pabrėžė ir aerodinamiką: efektyviausia yra pusiau pralaidi užtvara, kuri dalį oro praleidžia, o dalį sulėtina. Tokia struktūra sumažina žalingą turbulenciją, kurią sukeltų visiškai tanki siena.

    Šiuolaikinės JAV Žemės ūkio departamento ir Nacionalinio agromiškininkystės centro rekomendacijos vėjolaužas sieja su mažesne vėjo erozija, geresniu dirvos drėgmės išlaikymu ir mažesne augalų žala. Papildomai jos gali sumažinti sniego supustymą ir kurti pavėsį gyvuliams, o biologinei įvairovei tai tampa koridoriumi ir buveine.

    Vertinimuose taip pat minima, kad gerai suprojektuotos juostos kai kuriais atvejais gali didinti pasėlių grynąjį derlių iki 20 proc., nors rezultatas priklauso nuo vietos sąlygų, rūšių parinkimo ir priežiūros. Didėjant sausrų bei ekstremalių orų rizikai, šios priemonės vis dažniau vertinamos kaip prisitaikymo prie klimato kaitos dalis.

    Vis dėlto tyrėjai įspėja, kad dalis istorinių juostų per dešimtmečius buvo iškirstos ar sunyko, o jų būklė ne visur aiški. Dėl to vis daugiau dėmesio skiriama istorinių įrašų skaitmeninimui ir stebėsenai, kad būtų galima planuoti atnaujinimą ir apsaugoti tai, kas dar veikia.

    Ši beveik prieš šimtmetį pradėta programa primena paprastą pamoką: kartais didžiausią poveikį duoda ne vienkartinės kampanijos, o dešimtmečiams suplanuota priežiūra. 220 milijonų medžių istorija rodo, kad kraštovaizdžio sprendimai gali tapti ilgalaike „nematoma“ infrastruktūra, kuri ūkius saugo ir po kelių kartų.

  • Lupinai Islandijoje: 1945 metais atvežti dirvožemiui gelbėti, dabar keičia ekosistemas

    1945 metais į Islandiją atgabentas alaskinis lubinas (Lupinus nootkatensis) turėjo padėti atkurti nualintas, vėjo ir vulkaninių pelenų pažeistas dirvas. Tačiau per kelis dešimtmečius jis išplito gerokai plačiau, nei planuota, ir dabar siejamas su vietinės augalijos nykimu.

    Lubinai Islandijoje tapo vasaros peizažo dalimi, ypač kelių pakraščiuose ir atvirose vietovėse, kur jie sudaro tankius violetinių žiedų sąžalynus. Turistams tai patrauklus vaizdas, bet gamtosaugininkams ir daliai mokslininkų tai signalas apie ekosistemų pokyčius.

    XX amžiaus viduryje Islandijos dirvožemiai buvo itin pažeidžiami: istorinis miškų kirtimas, intensyvus gyvulių ganymas ir dažni gamtiniai procesai didino eroziją. Tokiose sąlygose ieškota augalų, galinčių greitai sutvirtinti dirvą ir sudaryti sąlygas tolesniam apželdinimui.

    Alaskinis lubinas pasirodė tinkamas dėl stiprios šaknų sistemos ir gebėjimo kaupti azotą iš atmosferos, taip praturtinant skurdžias dirvas. Būtent šios savybės leido jam sėkmingai įsitvirtinti ten, kur kiti augalai augo sunkiai.

    Mokslininkų tyrimai rodo, kad tankiai įsigalėjus lubinams, kai kuriose buveinėse mažėja augalų rūšių įvairovė ir keičiasi bendrijų sudėtis. Didžiausi pokyčiai fiksuojami ten, kur vietinės rūšys prisitaikiusios prie maisto medžiagų skurdžių dirvų.

    Lubinai, praturtindami dirvą azotu, iš esmės pakeičia augimo sąlygas: daliai augalų tai palanku, tačiau kitiems tampa kliūtimi, nes jie pralaimi konkurencinėje kovoje. Tokiose vietose formuojasi vientisesnė augalija, o kai kurios jautresnės rūšys gali tapti retos arba išnykti lokaliai.

    „Istorija rodo, kad net gerų ketinimų ekologinis sprendimas gali turėti ilgalaikių, iš anksto sunkiai numatomų pasekmių“, – sako invazinių rūšių poveikį nagrinėjantys tyrėjai.

    Modeliavimai rodo, kad šiuo metu dalis Islandijos teritorijos yra tinkama lubinų plitimui, o šylant klimatui potenciali tinkama zona gali reikšmingai didėti. Šiltesnės vasaros ir ilgesnis vegetacijos sezonas sudaro sąlygas augalui plisti į aukštesnes vietoves ir ten, kur anksčiau jam buvo per šalta.

    Žmogaus veikla taip pat išlieka svarbi: sėklos lengvai plinta su transportu, žemės darbais, kelių priežiūra, o pakelės tampa natūraliais koridoriais. Dėl to net ir ribojant sąmoningą sodinimą, augalas gali plėstis savaime.

    Islandijoje požiūriai į lubinus išsiskiria. Viena pusė pabrėžia, kad itin nualintose, erozijos niokojamose vietose lubinai gali būti efektyvi laikina priemonė, padedanti atkurti dirvožemį ir sudaryti pagrindą kitai augalijai.

    Kita pusė akcentuoja, kad sodinimas ar toleravimas nepažeistose teritorijose didina riziką prarasti unikalias, lėtai atsikuriančias buveines. Praktinis kompromisas dažniausiai siejamas su vietos parinkimu: kur tikslas yra dirvožemio stabilizavimas, o kur prioritetas yra biologinės įvairovės apsauga.

    Lubinų istorija Islandijoje tapo pamoka, aktualia ir kitoms šalims: atkuriant gamtą svarbu vertinti ne tik greitą naudą, bet ir tai, ar pasirinkta rūšis ilgainiui netaps invazine, pakeisiančia vietines ekosistemas.

  • Prancūzijoje pagautas 2,3 metro šamas: žvejai jo nasruose aptiko netikėtą radinį

    Rytų Prancūzijoje, Burgundijos regione, du žvejai iš Onjono upės ištraukė įspūdingo dydžio šamą, kurio ilgis siekė apie 2,3 metro. Tačiau daugiausia dėmesio patraukė ne pats laimikis, o tai, ką vyrai pastebėjo žuvies nasruose.

    23 metų Polas Marišalis, žvejojantis maždaug trejus metus, kartu su bičiuliu Viljamu žvejojo netoli Savanjė miestelio. Pasak žvejų, žuvis užkibo taip stipriai, kad iškart buvo aišku, jog ant kabliuko pateko itin stambus plėšrūnas.

    Kova su šamu truko apie 20 minučių, kol žuvį pavyko saugiai ištraukti į krantą ir išmatuoti. Tuomet vyrai, fotografuodami laimikį, pastebėjo iš šamo burnos kyšančias didelio gyvūno liekanas.

    Iš pradžių žvejai spėjo, kad tai gali būti naminė višta, tačiau dėl tikslesnio įvertinimo kreiptasi į patyrusius šamų žūklės specialistus. Įvertinus vaizdus ir požymius, labiausiai tikėtina versija buvo kita: šamas galėjo būti prarijęs vandens paukštį, pavyzdžiui, antį.

    Specialistai pabrėžia, kad tokie radiniai, nors ir atrodo neįprastai, atitinka šamų mitybos ypatumus. Europinis šamas laikomas oportunistiniu plėšrūnu, kuris minta tuo, kas tuo metu lengviausiai pasiekiama, o didesni individai gali imti ir stambesnį grobį.

    Ekspertai yra minėję, kad šamų skrandžiuose anksčiau aptikta įvairių gyvūnų liekanų, įskaitant vandens graužikus. Taip pat fiksuota, kad kai kuriose vietovėse dideli šamai prisitaiko medžioti paukščius prie vandens telkinių krantų, pasinaudodami staigiu išpuoliu.

    Po neįprasto laimikio dokumentavimo žvejai šamą paleido atgal į upę. Jie aiškino sąmoningai grąžinantys stambiausias žuvis į vandens telkinį, nes tokie individai yra svarbūs populiacijos struktūrai ir ekosistemos pusiausvyrai.

    Šis atvejis dar kartą priminė, kad dideli plėšrūnai vidaus vandenyse gali demonstruoti netikėtą elgseną, o jų mityba kartais peržengia įprastą žmonių įsivaizdavimą apie upių žuvis. Tuo pat metu specialistai ragina sensacingus įspūdžius atskirti nuo faktų, nes tiksli grobio rūšis dažnai nustatoma tik pagal aiškius požymius ar papildomus tyrimus.

  • Kijevo vandens telkiniuose aptikta invazinė saulinė žuvis: kuo pavojingas vadinamasis ešerys piranija

    Kijevo Verbnės ežere pastebėta saulinė žuvis, dar vadinama sauliniu ešeriu. Ši Šiaurės Amerikos gėlavandenių telkinių rūšis laikoma invazine, o dėl apetito ir aktyvaus medžiojimo kai kur žiniasklaidoje praminta ešeriu piranija.

    Žuvininkystės ir vandens ekologijos ekspertai pabrėžia, kad žmonėms ji paprastai nepavojinga. Rizika labiau susijusi su sužvejotos žuvies laikymu rankose: priekinėje nugaros pelekų dalyje yra aštrūs dygliai, kuriais galima susižeisti neatsargiai ją imant.

    „Saulinė žuvis žmogaus nepuola, tačiau su pagauta žuvimi reikia elgtis atsargiai dėl aštrių dyglių“, – sakė žuvininkystės srities ekspertas Leonidas Izerginas.

    Didžiausia problema – poveikis vietinėms rūšims. Invazinės rūšys laikomos vienu reikšmingiausių biologinės įvairovės nykimo veiksnių, nes jos keičia buveines, konkuruoja dėl maisto ir išstumia vietines populiacijas.

    Saulinė žuvis pasižymi didele ekologine tolerancija ir greitai prisitaiko prie naujų sąlygų, todėl gali sparčiai didinti gausą. Dėl ryškesnės spalvos ją dažnai lengviau atpažinti nei dalį vietinių žuvų, tačiau vien išvaizda problemos nesumažina.

    Pasak specialistų, neršto metu šios rūšies patinai agresyviai saugo nerštavietes, o tai gali trikdyti vietinių žuvų veisimąsi. Be to, ji minta vandens bestuburiais ir mailiumi, todėl stiprina konkurenciją dėl maisto bazės ir gali keisti visą mažesnių organizmų grandinę telkinyje.

    Ekspertai pažymi, kad visiškai išnaikinti įsitvirtinusias invazines žuvis urbanizuotuose ar sujungtuose vandens telkiniuose dažniausiai beveik neįmanoma. Todėl pagrindinis tikslas yra plitimo kontrolė ir prevencija, ypač ten, kur žmogaus veikla sudaro sąlygas naujoms rūšims patekti į gamtą.

    Didelė dalis įvežtinių rūšių plitimo rizikos siejama su akvariuminiais augintiniais ir tyčiniu žuvų perkėlimu tarp telkinių. Specialistai ragina neišleisti akvariuminių žuvų į natūralius vandenis, nepervežti gyvų žuvų be leidimų, nenaudoti invazinių rūšių kaip masalo ir nepaleisti atgal sužvejotų egzempliorių, jei tai prieštarauja vietinei tvarkai.

    Dniepro baseine per pastaruosius dešimtmečius fiksuojama daugiau nevietinių žuvų, o jų atsiradimą dažnai skatina hidrotechnikos statiniai, telkinių įžuvinimas ir atsitiktinis pernešimas. Tokios rūšys kaip saulinė žuvis, rotanas ar amūrinis čebakas kai kur tapo ilgalaike vietinių ekosistemų valdymo problema, kuriai spręsti reikalinga nuosekli stebėsena ir rizikų vertinimas.

  • Floridoje į jūrą grąžino 500 000 tonų austrių kriauklių: po beveik 20 metų – ryškus pokytis

    JAV Floridos valstijoje daugiau nei dešimtmetį vykdyta austrių rifų atkūrimo programa iš pirmo žvilgsnio atrodė prieštaringai: į Meksikos įlanką buvo grąžintos šimtai tūkstančių tonų perdirbtų austrių ir kitų moliuskų kriauklių. Vis dėlto per laiką šis sprendimas tapo vienu aiškiausių pavyzdžių, kaip vadinamosios „gyvos pakrantės“ priemonės gali atkurti nualintas jūrines buveines.

    2007–2024 metais kriauklės buvo renkamos ne iš jūros, o iš restoranų ir perdirbimo įmonių, kur susidaro didelės maisto pramonės atliekų apimtys. Užuot patekusios į sąvartynus, jos buvo nukreiptos į vietas, kur natūralūs austrių rifai per daugelį metų sunyko dėl pakrančių pertvarkymo, taršos, ligų ir uraganų poveikio.

    Pradžioje iniciatyva sulaukė kritikos, nes daliai visuomenės tai priminė atliekų pylimą į vandenį. Pokyčiai iš karto nebuvo matomi, tačiau po vandeniu pradėjo veikti procesai, kurių neįmanoma paspartinti per kelis mėnesius.

    Panardintų kriauklių paviršius gana greitai pasidengia bakterijų sudaryta bioplėvele, kuri tampa pagrindu įsitvirtinti kitiems organizmams. Tokios „pirmosios kolonijos“ ekosistemose veikia kaip natūralus sukibimo sluoksnis, didinantis tikimybę, kad prie pagrindo prisitvirtins austrių lervos ir pradės formuotis naujos rifų struktūros.

    Ilgainiui, kriauklėms lėtai yrant, į aplinką išsiskiriantys mineralai, įskaitant kalcį, keičia mikroaplinkos chemines savybes. Tai svarbu daugeliui rūšių, ypač toms, kurioms reikia tvirto substrato ir tinkamų sąlygų augti, o minkštas smėlingas dugnas tam dažnai būna netinkamas.

    Esminis austrių rifų atkūrimo tikslas yra ne vien pačios austrės. Rifai sukuria trimates buveines, kuriose slepiasi ir maitinasi žuvų jaunikliai, vėžiagyviai bei kiti bestuburiai, o tai didina biologinę įvairovę ir stiprina vietos žvejybos išteklių bazę.

    Dar vienas plačiai akcentuojamas rifų privalumas yra vandens kokybė. Austrės filtruoja vandenį, suriša dalį suspenduotų dalelių ir gali mažinti vandens drumstumą, todėl šviesa lengviau pasiekia jūros žoles ir kitus augalus. Tačiau specialistai pabrėžia, kad tokie rezultatai priklauso nuo vietos sąlygų ir masto, o rifų atkūrimas nėra „greitas remontas“.

    Ši Floridos patirtis vis dažniau siejama su platesne tendencija, kai pakrančių apsaugai ir biologinei įvairovei atkuriamos natūralios arba pusiau natūralios struktūros. „Gyvos pakrantės“ sprendimai vertinami ir dėl to, kad jie gali sugerti bangavimą, mažinti krantų eroziją ir didinti atsparumą audroms, nors kiekvienu atveju būtini aplinkosauginiai vertinimai.

    Per beveik du dešimtmečius projektas leido sukurti sąlygas atsigauti austrių populiacijoms ir sugrįžti daliai rūšių, kurios rifus naudoja kaip prieglobstį. Tai primena, kad net paprastos medžiagos, tokios kaip kriauklės, tinkamai panaudotos gali tapti svarbia ilgalaikės gamtos atkūrimo strategijos dalimi.