CP v2

Tag: Google

  • „Google“ išjungia „Google Assistant“ „Android“ telefonuose: jau aiški data ir ką tai reiškia

    „Google“ išjungia „Google Assistant“ „Android“ telefonuose: jau aiški data ir ką tai reiškia

    „Google“ pradeda laipsniškai atsisakyti balso asistento „Google Assistant“ „Android“ įrenginiuose ir dalyje kitų platformų. Bendrovė patvirtino, kad pasikeitimai vyks etapais, o vienas svarbiausių terminų – rugsėjo 4 dieną, kai bus išimtas su „Google Assistant“ susijęs papildinys.

    Tačiau tai nereiškia, kad tą pačią dieną asistentas vienu metu nustos veikti visiems. „Google“ akcentuoja, kad išjungimas bus vykdomas palaipsniui ir gali užtrukti kelias savaites, kol pakeitimai pasieks visus naudotojus.

    Šis sprendimas susijęs su „Google“ strategija pereiti prie naujesnės platformos „Gemini“, kurią bendrovė pozicionuoja kaip pažangesnį sprendimą ir toliau aktyviai plečia. Kitaip tariant, „Google Assistant“ funkcijas planuojama perkelti į „Gemini“, o senesnė paslauga bus uždaroma.

    Kur pokyčiai bus ryškiausi?

    Didžiausias poveikis laukia telefonų ir planšečių su „Android“, taip pat įrenginių su „iOS“, kur „Google Assistant“ buvo plačiai naudojamas kasdienėms užduotims, nuo skambučių inicijavimo iki priminimų ar išmaniųjų namų valdymo. Naudotojams tai reiškia, kad dalis įprastų komandų ir integracijų gali keistis, o nustatymus teks pritaikyti iš naujo.

    Pokyčiai palies ir kai kurias kitas „Google“ ekosistemos dalis, pavyzdžiui „Wear OS“ išmaniuosius laikrodžius, „Android Auto“ automobiliuose bei dalį programinės įrangos, naudojamos ausinėse. Praktikoje tai gali reikšti atnaujintą valdymo logiką ir naujas sąsajas, kurios bus susietos su „Gemini“.

    Kur „Google Assistant“ dar liks?

    Ne visur „Google Assistant“ bus išjungtas iš karto. „Google“ nurodo, kad „Android Automotive“ platformoje situacija kitokia ir po rugsėjo 4 dienos asistentas dar turėtų veikti, nes tai atskira automobilių operacinė aplinka, integruojama tiesiogiai gamintojo sistemoje.

    Taip pat tikimasi, kad „Google Assistant“ kurį laiką bus pasiekiamas televizoriuose su „Google TV“, išmaniuosiuose ekranuose ir dalyje „Google Home“ įrenginių. Vis dėlto bendrovės kryptis aiški – ateityje šiose kategorijose vis daugiau funkcijų turėtų pereiti į „Gemini“.

    Ką tai reiškia Lietuvoje?

    „Google Assistant“ palaikymas lietuvių kalbai atsirado vėliau nei didžiosiose rinkose – „Google“ jį pristatė 2019 metais. Nors paslauga Lietuvoje buvo svarbi dėl patogaus valdymo balsu, pastaraisiais metais akivaizdu, kad „Google“ prioritetą teikė „Gemini“ ir DI paremtoms funkcijoms.

    Naudotojams, kurie kasdien naudoja balsines komandas, svarbiausia stebėti atnaujinimus ir pranešimus įrenginyje, nes perėjimas gali vykti nevienodu tempu. „Google“ ragina pereiti prie „Gemini“, tačiau reali patirtis priklausys nuo konkretaus telefono modelio, regiono ir atnaujinimų politikos.

    „Išjungimą įgyvendinsime etapais, todėl pokyčiai gali užtrukti kelias savaites, kol pasieks visus“, – teigia „Google“.

  • „Google“ atskleidžia Pixel 11: išankstiniai užsakymai startuos tą pačią dieną, kainos gali nustebinti

    „Google“ atskleidžia Pixel 11: išankstiniai užsakymai startuos tą pačią dieną, kainos gali nustebinti

    „Google“ ruošiasi pristatyti naują „Pixel 11“ išmaniųjų telefonų šeimą, o išankstinių užsakymų startas, panašu, bus susietas su pačia premjera. Oficialus renginys „Made by Google“ numatytas rugpjūčio 12 dieną, ir būtent tą dieną gali atsiverti užsakymų langas.

    Tokį scenarijų sufleruoja „Google Store“ ir JAV mažmenininko „Best Buy“ puslapiuose pasirodęs atgalinis skaičiavimas. Jis baigiasi rugpjūčio 12 dieną, todėl tikėtina, kad iškart po pristatymo bus paskelbtos komplektacijos, pasiūlymai ir prekybos sąlygos.

    Kol kas oficialios „Pixel 11“ kainos neskelbiamos, tačiau rinkoje pastaraisiais mėnesiais fiksuojama telefonų brangimo tendencija. Gamintojai vis dažniau mini augančias komponentų ir gamybos sąnaudas, o vienas jautriausių veiksnių išlieka atminties lustų kainų svyravimai.

    Tuo pačiu „Google“ įprastai siekia paskatinti ankstyvus pirkėjus startiniais pasiūlymais, pavyzdžiui, prekybos partnerių nuolaidomis ar priedais. Kokie konkretūs privalumai bus siūlomi šiemet ir kada telefonai realiai pasieks pirkėjus parduotuvėse, paaiškės tik arčiau pristatymo.

    Laukiama, kad „Pixel 11“ seriją sudarys keturi modeliai: „Pixel 11“, „Pixel 11 Pro“, „Pixel 11 Pro XL“ ir sulankstomas „Pixel 11 Pro Fold“. Kartu tikimasi ir „Pixel Watch 5“ laikrodžių pristatymo, o serijoje gali būti du skirtingų dydžių variantai.

    Iš anksto patvirtinta viena ryškiausių naujovių telefonuose – „Pixel Glow“ funkcija, siejama su LED diodu šalia kameros bloko. Teigiama, kad jis galės šviesti skirtingomis spalvomis, tačiau tikslus pritaikymas dar nėra atskleistas ir gali būti susietas su skirtingomis programėlėmis ar pranešimų scenarijais.

    Naujieji „Google“ įrenginiai turėtų pasirodyti ir Lietuvoje, tačiau minimas užsakymų startas kol kas aiškiai siejamas su JAV rinka. Europos pirkėjams, įskaitant Lietuvą, išankstinių užsakymų pradžia gali būti kiek vėlesnė, priklausomai nuo tiekimo ir partnerių planų.

  • „Google“ į Chrome įleidžia „Gemini Spark“: galės naudoti slaptažodžius ir pradėti skrydžių rezervaciją

    „Google“ į Chrome įleidžia „Gemini Spark“: galės naudoti slaptažodžius ir pradėti skrydžių rezervaciją

    „Google“ plečia agentinio asistento „Gemini Spark“ pasiekiamumą ir pristato naują funkciją, leidžiančią jam atlikti sudėtingesnes užduotis internete. Svarbiausia naujovė – tiesioginė integracija su „Chrome“, kuri turėtų palengvinti veiksmus nuo paieškos iki užsakymo pradžios.

    Nauja „auto browse“ funkcija veikia gavus aiškų vartotojo sutikimą. Tuomet „Gemini Spark“ gali naudotis prisijungtomis paskyromis ir naršyklėje išsaugotais slaptažodžiais, kad automatizuotų daug laiko reikalaujančius veiksmus.

    „Google“ pateikia kelis praktiškus scenarijus: suplanuoti vizitus į anksčiau išsirinktus būstus ar rasti skrydžių variantus ir pradėti rezervacijos procesą. Tokie agentiniai sprendimai vis dažniau kuriami tam, kad vartotojui nereikėtų rankiniu būdu pildyti formų ir kartoti tų pačių veiksmų skirtinguose puslapiuose.

    Saugumas ir ribojimai

    Galimybė asistentui pasiekti prisijungimo duomenis neišvengiamai kelia saugumo klausimų. „Google“ teigia įdiegusi apsaugas nuo vadinamųjų užklausų injekcijų, kai kenkėjiški puslapiai ar turinys bando slapta įtikinti asistentą atlikti nepageidaujamus veiksmus.

    „Google“ tvirtina, kad taikoma daugiasluoksnė apsauga, apjungianti skirtingus metodus, kad atakos būtų sudėtingos ir brangios vykdytojams. Vis dėlto bendrovė detalių techninių sprendimų viešai neatskleidžia, todėl vertinant rizikas svarbus išlieka ir vartotojo budrumas.

    „Gemini Spark“ pats neatlieka mokėjimų. Atliekant jautrius finansinius veiksmus, užduotis perduodama vartotojui, kuris privalo peržiūrėti informaciją ir galutinai patvirtinti pirkimą arba jo atsisakyti.

    Kur ir kam tai jau prieinama

    Integruotas užduočių vykdymas „Chrome“ naršyklėje šiuo metu diegiamas vartotojams Jungtinėse Amerikos Valstijose, o vėliau numatoma plėtra į kitus regionus. Tuo pačiu „Google“ praneša, kad „Gemini Spark“ prieinamumas plečiamas „Google AI Pro“ prenumeratoriams daugiau nei 160 papildomų šalių.

    Asistentas taip pat integruojamas su „Google Workspace“ programomis, todėl DI naudojimas krypsta nuo paprastų pokalbių į realias darbo eigas, kai sistema ne tik atsako, bet ir atlieka veiksmus. Tai atitinka platesnę rinkos tendenciją, kai naršyklė tampa centrine vieta agentams, o automatizavimas persikelia į kasdienes užduotis.

  • Baltieji rūmai baigia DI priežiūros sistemą: ką ji keis kuriant ir diegiant pažangius modelius

    Baltieji rūmai užbaigė gaires, kaip federalinė valdžia vertins pažangius dirbtinio intelekto (DI) modelius, tačiau kol kas neatskleidžia nei detalių, nei ar dokumentas bus paviešintas. Apie tai žiniasklaidai nurodė administracijos pareigūnas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga.

    Pagal planą, didžiausi DI kūrėjai artimiausiu metu bus supažindinti su projekto turiniu susitikime su Nacionalinio kibernetinio direktoriaus biuru. Keli su planavimu susipažinę asmenys teigė, kad kvietimai numatyti tokioms bendrovėms kaip „Google“, „Meta“, „OpenAI“ ir „Anthropic“.

    Naujoji sistema turėtų apibrėžti, kaip valdžia ir DI kūrėjai bendradarbiaus prieš į rinką išleidžiant pažangiausius modelius ir po jų diegimo. Pagrindinis tikslas – sumažinti galimas saugumo ir nacionalinio saugumo rizikas, kartu išlaikant santykinai švelnų reguliavimo toną.

    „Savanoriška sistema, numatyta birželio 2 dienos vykdomajame įsakyme, buvo užbaigta iki termino. Dabar su pramone vyksta diskusijos dėl kitų žingsnių“, – sakė Baltųjų rūmų pareigūnas.

    Kol kas neaišku, ar gaires gaus tik pakviestos įmonės, ar jos bus prieinamos plačiau. Šis neapibrėžtumas svarbus dėl pačios sistemos savanoriško pobūdžio: jei dokumentas nebūtų viešas, daliai rinkos dalyvių būtų sunku suprasti, kaip prie jo prisijungti ir kokių kriterijų tikimasi laikytis.

    Terminas parengti gaires siejamas su vykdomuoju įsakymu, kuriame buvo numatytas 60 dienų laikotarpis nuo jo pasirašymo. Tuo pat metu dalis pramonės atstovų jau buvo įsitraukę į teksto derinimą – skelbiama, kad „Google“, „OpenAI“ ir „Anthropic“ dar liepą kartu peržiūrėjo projektą ir pateikė siūlomus pakeitimus.

    Tokios gairės JAV kontekste tampa dar vienu bandymu rasti pusiausvyrą tarp inovacijų ir rizikų valdymo, kai DI modeliai tampa vis pajėgesni ir plačiau pritaikomi. Praktikoje tai gali reikšti aiškesnius lūkesčius dėl testavimo prieš diegimą, incidentų pranešimo, kibernetinio atsparumo ir atsakomybės ribų, nors konkrečios nuostatos kol kas neatskleidžiamos.

  • Vos per 24 valandas „Google“ išjungė DI funkciją „Google Earth“: išgąsdino klastotės

    Vos per 24 valandas „Google“ išjungė DI funkciją „Google Earth“: išgąsdino klastotės

    „Google“ per mažiau nei parą išjungė naują dirbtinis intelektas funkciją „Google Earth“, kuri leido naršyklėje generuoti fotorealistinius vaizdus, paremtus realiais palydoviniais, aerofotografiniais duomenimis ir 3D modeliais. Įrankis startavo liepos 30 dieną ir iškart sulaukė didžiulio dėmesio dėl paprasto veikimo: vartotojui pakako priartinti vietą ir įvesti teksto užklausą.

    Sistema generuodavo vaizdą, „pririštą“ prie konkrečių koordinačių, išlaikydama vietovei būdingas spalvas, apšvietimą ir kameros kampą. „Google“ šią galimybę pristatė kaip būdą greičiau vizualizuoti istorinius scenarijus, architektūrines idėjas ar hipotetinius urbanistinius projektus, kai reikia įsivaizduoti, kaip galėtų atrodyti pokyčiai realiame žemėlapyje.

    Kaip atsirado dezinformacijos rizika

    Nors generuoti vaizdai buvo pažymėti skaitmeniniu vandens ženklu „SynthID“ ir nebuvo įkeliami į viešą „Google Earth“ sluoksnį, vartotojai ėmė dalintis ekrano nuotraukomis socialiniuose tinkluose. Tai greitai atvėrė kelią scenoms, kurios atrodė kaip tikros palydovinės nuotraukos iš karinių konfliktų ar nelaimių zonų.

    Tarp internete paplitusių pavyzdžių minėti vaizdai, vaizduojantys tariamus bombardavimo padarinius, gaisrus, sprogimų kraterius ar sugriautus objektus realiose vietovėse. Tokios vizualizacijos, ypač pateikiamos be konteksto, gali būti suprastos kaip autentiški įrodymai, nes „Google Earth“ daugeliui žmonių yra patikimas orientyras tikrovei tikrinti.

    OSINT bendruomenės ir informacijos patikros ekspertai ne kartą atkreipė dėmesį, kad geografiškai „įtikinamas“ vaizdas sustiprina melagingos žinutės patikimumą. Net jei pats DI sugeneruotas turinys nėra „Google Earth“ viešas sluoksnis, vien ekrano nuotrauka ar įrašas gali tapti dezinformacijos kampanijų įrankiu.

    „Google“ sprendimas ir kas toliau

    Liepos 31 dieną vakare „Google“ pranešė, kad funkcija išjungiama. Bendrovė pabrėžė, jog žmonės itin pasitiki „Google Earth“ kaip patikimu pasaulio vaizdu, o nors įrankis gali turėti naudingų pritaikymų profesionalams, pastebėta, kad kai kurie vartotojai dalijosi sugeneruotais vaizdais taip, jog tai galėjo prieštarauti taisyklėms.

    Bendrovė taip pat nurodė dirbanti su stipresnėmis apsaugomis, kurios padėtų aptikti bandymus klaidinti ir užkirsti kelią realybės klastojimui. „Google“ neatmetė, kad ateityje ši funkcija gali sugrįžti, tačiau tik su griežtesniais ribojimais, aiškesniu žymėjimu ir patikimesniais piktnaudžiavimo prevencijos mechanizmais.

    Šis atvejis dar kartą parodė platesnę tendenciją: DI generuojamas turinys vis labiau priartėja prie dokumentinės estetikos, todėl vien vandens ženklų ar vidinių apribojimų ne visada pakanka. Augant sintetinės medžiagos kokybei, platformoms tampa kritiškai svarbu ne tik kurti kūrimo įrankius, bet ir užtikrinti, kad jie negalėtų būti panaudoti klaidinančioms „įrodymų“ imitacijoms realių įvykių kontekste.

  • „Google Earth“ pridėjo DI vaizdų funkciją: ekspertai įspėja, kad tai taps trolinimo ginklu

    „Google Earth“ pridėjo DI vaizdų funkciją: ekspertai įspėja, kad tai taps trolinimo ginklu

    „Google“ visame pasaulyje pradėjo diegti naują „Google Earth“ funkciją, leidžiančią generuoti pagal užklausą sukurtus vaizdus, paremtus palydoviniais, aerofoto ir 3D žemėlapio duomenimis. Bendrovė teigia, kad tikslas yra kūrybiškai ir aiškiai vizualizuoti idėjas realiose koordinatėse, tačiau kritikai įspėja apie riziką, susijusią su dezinformacija.

    Naujoji galimybė pasiekiama naršyklėje kompiuteryje: vartotojas priartina norimą vietą, pasirenka įrankių skiltį ir suveda tekstinę užklausą, o rezultatas sugeneruojamas ant pasirinktos teritorijos vaizdo. Jei vaizdas netenkina, užklausą galima patikslinti ir generuoti pakartotinai.

    „Google“ pateikia ir praktinių pritaikymų pavyzdžių: nuo istorinių rekonstrukcijų iki edukacinių infografikų. Vienas scenarijus yra įsivaizduojamas istorinis vaizdas, kai šiuolaikinės vietovės fragmentas perdirbamas taip, lyg atrodytų prieš šimtmečius, o kitas – kai sistema atrenka faktus ir sukuria aiškinamąją grafiką apie konkretų objektą ar vietą.

    Kam tai gali būti naudinga

    Bendrovės teigimu, tai gali praversti architektams, urbanistams ir planuotojams, kai reikia greitai pateikti vizualines alternatyvas tam pačiam rajonui ar sklypui. Taip pat akcentuojamas ir pramoginis aspektas, kai galima pamatyti hipotetines ateities versijas, pavyzdžiui, kaip teritorija atrodytų skirtingais klimato ar infrastruktūros scenarijais.

    Kol kas funkcija pristatoma kaip eksperimentinė, o naudojimas ribojamas, ypač nemokamose paskyrose, kur per dieną leidžiamas tik ribotas bandymų skaičius. Tokie limitai dažnai taikomi dėl didelių skaičiavimo resursų kaštų ir siekiant sumažinti piktnaudžiavimo riziką ankstyvoje stadijoje.

    Didžiausia grėsmė – dezinformacija

    Didžiausias klausimas, kurį kelia analitikai, yra tai, kaip lengvai tokie vaizdai gali būti panaudoti klaidinančioms „įrodymų“ iliustracijoms socialiniuose tinkluose. Pakanka sugeneruoti tariamą incidentą konkrečioje vietoje ir pateikti ekrano nuotrauką kaip realų palydovinį vaizdą, o vartotojai, skubėdami dalintis, ne visada tikrina šaltinius.

    DI tyrėjas Henk van Ess įspėjo, kad tokios priemonės sumažina barjerą informaciniams manipuliatoriams: anksčiau reikėdavo daugiau pastangų, dabar pakanka vienos tekstinės užklausos.

    „Ši funkcija gali pastūmėti informacinį karą tarp valdžių, grupuočių ir trolių: vieni norės padidinti atakos mastą, kiti – parodyti, kad objektas sunaikintas arba nepaliestas, o troliams svarbiausia – greitas plitimas“, – sakė Henk van Ess.

    „Google“ atsakas ir apsaugos

    „Google“ teigia, kad į dezinformacijos riziką žiūri rimtai ir diegia atpažinimo mechanizmus. Bendrovė nurodo, kad DI sugeneruoti vaizdai žymimi skaitmeniniu vandens ženklu „SynthID“, o vartotojai autentiškumą gali tikrinti pasitelkdami „Gemini“ ar „Lens“.

    Taip pat tvirtinama, kad yra ribojamos užklausos, susijusios su žalingomis temomis, o apsaugos priemonės nuolat atnaujinamos. Vis dėlto ekspertai pabrėžia, kad vien technologinių žymų ne visada pakanka, nes dezinformacija dažnai plinta per ekrano kopijas, perpublikavimus ir iš konteksto ištrauktas iliustracijas.

    Dėl to skaitmeninio raštingumo ir turinio tikrinimo įgūdžiai išlieka kritiškai svarbūs: vertinant vaizdus rekomenduojama ieškoti originalaus šaltinio, tikrinti datą, kontekstą ir ar vaizdas nėra sugeneruotas ar redaguotas. Augant generatyvinio DI įrankių skvarbai, tokie patikros įpročiai tampa būtini ne tik žurnalistams, bet ir kiekvienam socialinių tinklų vartotojui.

  • Ukrainos rašytoja pagrasino „Google“ DI dėl rusų kalbos: po žodžių apie „hakerius“ atsakė kitaip

    Ukrainos vaikų knygų autorė ir visuomenės veikėja Larysa Nitsoj teigia „profilaktiškai pasikalbėjusi“ su „Google“ dirbtiniu intelektu, kai šis į jos užklausą ukrainiečių kalba pateikė atsakymą rusiškai. Pasak rašytojos, po griežto įspėjimo sistema galiausiai persijungė į ukrainiečių kalbą.

    Apie incidentą L. Nitsoj pranešė socialiniuose tinkluose. Ji rašė, kad paieškoje įvedė klausimą ukrainietiškai ir gavo greitą DI sugeneruotą atsakymą, tačiau ne valstybine kalba.

    „Aš rašau ukrainietiškai, o man atsako rusiškai. Pasakiau, kad taip nebus“, – sakė Larysa Nitsoj.

    Rašytoja tvirtina, kad sureagavo griežtai ir paminėjo „ukrainiečių hakerius“, po ko atsakymas esą pasikeitė ir tolesnė komunikacija vyko ukrainietiškai. Ji tai pristatė kaip principinį kalbos pasirinkimo klausimą ir paragino žmones aktyviai ginti savo kalbinę erdvę.

    Tokie atvejai nėra vienetiniai: generatyviniai DI įrankiai atsakymo kalbą dažnai parenka pagal kelių veiksnių derinį, įskaitant vartotojo sąsajos nustatymus, įrenginio regioną, ankstesnes užklausas ir tai, kokia kalba sistemoje turi daugiau mokomųjų duomenų. Dėl šių priežasčių net ir aiškiai pateiktas klausimas viena kalba kartais gali būti atsakomas kita.

    Ekspertai atkreipia dėmesį, kad kalbos netikslumai generatyviniuose modeliuose paprastai sprendžiami ne grasinimais, o aiškiomis vartotojo nuostatomis ir tikslesniais nurodymais pačioje užklausoje. Praktikoje dažniausiai padeda konkreti formuluotė, pavyzdžiui, prašymas atsakyti tik ukrainiečių kalba, taip pat programos kalbos ir regiono nustatymų patikrinimas.

    Viešos diskusijos apie ukrainiečių ir rusų kalbų vartojimą Ukrainoje tęsiasi jau ne vienerius metus, o po Rusijos plataus masto invazijos kalbos tema dar labiau tapo jautri. L. Nitsoj pasisakymai ne kartą sukėlė audringas reakcijas, nes ji garsėja griežta pozicija dėl viešosios kalbos vartojimo ir kultūrinės politikos.

  • Kaip ES apskaičiuoja milijonines baudas „Google“ ir kitoms technologijų milžinėms: kas lemia sumas

    Kaip ES apskaičiuoja milijonines baudas „Google“ ir kitoms technologijų milžinėms: kas lemia sumas

    Europos Sąjungos skiriamos baudos didžiausioms technologijų bendrovėms dažnai siekia šimtus milijonų eurų, tačiau jų dydis visuomenei neretai atrodo sunkiai paaiškinamas. Vieni jas vadina įprastu taisyklių vykdymu, kiti mato geopolitinių įtampų šešėlį, ypač kai baudos paliečia JAV ar Kinijos įmones.

    Pastaruoju metu Europos Komisija skyrė 890 milijonų eurų baudą „Google“ už Skaitmeninių rinkų akto pažeidimus, o „Alibaba“ grupės valdoma platforma „AliExpress“ sulaukė 550 milijonų eurų sankcijos dėl nepakankamų priemonių stabdant neteisėtų ir žalingų prekių prekybą. Abu atvejai atskleidė, kad baudos ES nėra vien tik paprasta matematinė formulė.

    Kas yra atskaitos taškas?

    Konkurencijos teisėje, kur ES turi ilgiausią praktiką, baudos dažniausiai pradedamos skaičiuoti nuo dalies pajamų, susijusių su konkrečia preke ar paslauga, o tada koreguojamos pagal pažeidimo sunkumą ir trukmę. Papildomai vertinama, ar įmonė bendradarbiavo tyrimo metu, ar pažeidimai kartojasi, ir ar yra lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

    Vis dėlto net ir tokiu atveju galutinė suma dažnai tampa teismų objektu: bendrovės sprendimus skundžia, o procesai gali tęstis metus. Be to, po reguliuotojo baudos kai kuriais atvejais dar kyla civilinių ieškinių dėl žalos atlyginimo rizika nacionaliniuose teismuose.

    Kuo skiriasi Skaitmeninių rinkų aktas?

    Skaitmeninių rinkų aktas veikia kitaip nei klasikinė antimonopolinė teisė: čia bauda dažnai turi ne tik bausti, bet ir paskatinti greitai pakeisti elgesį bei užtikrinti atitiktį. Nors teisės aktuose numatytos lubos gali siekti iki 10 proc. pasaulinių metinių pajamų, praktikoje Komisija gali taikyti gerokai mažesnes sumas, ypač jei pažeidimas truko trumpai.

    „Google“ atveju Komisija baudą suformavo iš dviejų dalių: 460 milijonų eurų už savų rezultatų iškėlimą paieškoje ir 430 milijonų eurų už nesąžiningas praktikas, susijusias su programėlių parduotuvės įdiegimu išmaniuosiuose telefonuose. Tokia struktūra parodo, kad suma gali priklausyti ir nuo to, kiek atskirų pažeidimų Komisija identifikuoja vienoje byloje.

    Kur baigiasi kriterijai ir prasideda politika?

    Kritikai pabrėžia, kad net ir taikant tuos pačius kriterijus lieka sprendimo laisvės, todėl baudos gali atrodyti nevienodos ar pasirinktos taip, kad turėtų simbolinį svorį. Ypač tai išryškėja tais momentais, kai baudos sutampa su jautriais prekybos santykių etapais tarp ES ir JAV.

    „ES visada laikosi tinkamo proceso ir remiasi objektyviais kriterijais, kad baudos išliktų proporcingos visomis aplinkybėmis“, – sakė Europos Komisijos atstovas Thomas Regnier.

    Tuo pat metu technologijų sektoriaus ekspertai ir kai kurie politikai atkreipia dėmesį, kad vien baudos ne visada keičia rinkos elgesį taip greitai, kaip tikimasi. Didelėms bendrovėms finansinė našta dažnai yra įveikiama, o didžiausią poveikį sukuria reikalavimai keisti produktus, sutartines sąlygas ar platformų veikimo logiką.

    Ką keis nauja banga: DI reguliavimas

    Artimiausiu metu baudos gali tapti dar aktualesnės, kai įsigalios praktinis DI akto vykdymas. Reglamente numatytos sankcijos gali siekti iki 35 milijonų eurų arba iki 7 proc. pasaulinių metinių pajamų, priklausomai nuo to, kuris dydis yra didesnis.

    Skiriant baudas už DI akto pažeidimus turės būti vertinamas pažeidimo sunkumas, trukmė ir bendradarbiavimas su priežiūros institucijomis. Daugeliu atvejų sprendimus priims nacionalinės institucijos, o Europos Komisija prižiūrės bendrą sankcijų režimo taikymo nuoseklumą.

    ES modelis rodo, kad baudos yra tik viena didesnio reguliavimo arsenalo dalis. Jos dažnai tampa ryškiu simboliu, tačiau ilgalaikį poveikį technologijų rinkai paprastai lemia ne vien piniginė sankcija, o tai, kaip greitai ir kokiu mastu įmonės priverčiamos pakeisti savo praktiką.

  • Išjungtas telefonas vis tiek ryja bateriją: paaiškėjo, kas veikia fone ir kaip to išvengti

    Išjungtas telefonas vis tiek ryja bateriją: paaiškėjo, kas veikia fone ir kaip to išvengti

    Kodėl krenta įkrova išjungus

    Net išjungus telefoną, jo baterija lėtai netenka energijos. Tai lemia natūralūs cheminiai procesai ličio jonų elemente, vadinami savi-iškrova, kai dalis energijos prarandama net ir nenaudojant įrenginio.

    Naujesnės, tvarkingos baterijos įprastai praranda apie 1–2 proc. įkrovos per mėnesį, tačiau senesniuose ar pažeistuose įrenginiuose nuostoliai gali būti didesni. Skirtumas per vieną dieną beveik nepastebimas, bet per kelias savaites jis išryškėja.

    Ne tik chemija: dalis elektronikos nemiega

    Prie savi-iškrovos prisideda ir minimalus elektros vartojimas, nes kai kurie valdymo mazgai išlieka gilaus miego būsenoje. Baterijos valdymo sistema stebi įtampą ir saugo elementą nuo per gilaus išsikrovimo, o maitinimo valdiklis laukia įjungimo mygtuko signalo.

    Kai kuriuose išmaniuosiuose telefonuose net ir išjungus gali likti aktyvus itin mažai energijos naudojantis „Bluetooth“ modulis. Jis periodiškai transliuoja užšifruotą identifikavimo signalą, kad įrenginys būtų aptinkamas vietos nustatymo tinkle.

    Kaip veikia paieška po išjungimo

    „Google“ nurodo, kad dalį suderinamų „Android“ telefonų, įskaitant „Pixel 8“ serijos modelius, galima rasti per „Find Hub“ tinklą dar kelias valandas po išjungimo arba visiško išsikrovimo. Tam iš anksto turi būti įjungti „Bluetooth“, vietos nustatymas ir įrenginių paieška neprisijungus.

    Panašiai veikia ir „Apple“ „Find My“ tinklas: palaikomuose „iPhone“ įrenginiuose paieška gali veikti ir tada, kai telefonas yra neprisijungęs ar išjungtas. Tai padidina galimybes susigrąžinti pamestą įrenginį, bet kartu paaiškina, kodėl baterija kartais senka net „išjungus“.

    Kada tai jau problema

    Vien paieškos funkcija neturėtų per naktį reikšmingai iškrauti tvarkingos baterijos. Jei išjungtas telefonas per 2–3 dienas netenka kelių dešimčių proc. įkrovos, priežastis gali būti susidėvėjęs elementas, maitinimo grandinės gedimas, nepilnai užsidaranti sistema arba netikslus įkrovos indikatoriaus rodymas.

    Senstant baterijai didėja jos vidinė varža, todėl įtampa krenta greičiau, o įjungus telefoną procentai kartais staigiai „nusmunka“. Tokiais atvejais verta patikrinti baterijos būklę servise, ypač jei įrenginys neįprastai kaista.

    Kaip teisingai laikyti telefoną

    Jei telefoną ketinate padėti keliems mėnesiams, rekomenduojama įkrauti iki maždaug 50 proc., išjungti ir laikyti sausoje, vėsioje vietoje. Geriausiai tinka stalčius, esantis toliau nuo radiatorių ir tiesioginės saulės.

    Ilgam laikymui netinka nei 100 proc. įkrova, nei visiškai iškrauta baterija. Pilnai įkrautas elementas, ypač šilumoje, greičiau sensta, o visiškai iškrautas įrenginys gali nukristi į per gilią iškrovą ir patirti ilgalaikę žalą.

    Jei telefonas guli nenaudojamas ilgai, kas kelis mėnesius verta jį įjungti ir patikrinti įkrovą, prireikus papildant iki maždaug 50 proc. Įspėjamieji ženklai, kurių ignoruoti negalima, yra išsipūtusi baterija, atšokęs ekranas ar deformuotas korpusas.

    Tokio įrenginio nereikėtų krauti ar ardyti namuose. Saugiausia kreiptis į servisą arba priduoti elektronikos atliekų surinkimo punkte.

  • Po „Google“ baudos Trumpo grasinimai sukrėtė ES ir JAV susitarimą: ar gresia prekybos karas?

    Po „Google“ baudos Trumpo grasinimai sukrėtė ES ir JAV susitarimą: ar gresia prekybos karas?

    Praėjus metams po ES ir JAV prekybos susitarimo, pasiekto Turnberyje Škotijoje, įtampa vėl auga. Europos Komisijai skyrus „Google“ 890 mln. eurų baudą dėl dominavimo skaitmeninėse rinkose, JAV prezidentas Donaldas Trumpas viešai pagrasino atsakomosiomis priemonėmis.

    Šis susitarimas buvo laikomas kompromisu, stabilizavusiu transatlantinę prekybą: JAV taiko 15 proc. muitų lubas daliai ES prekių, o Europos Sąjunga yra numačiusi panaikinti muitus JAV pramonės produktams. Vis dėlto baudų ir skaitmeninio reguliavimo tema tapo jautriausia ašimi, galinčia išbalansuoti visą paketą.

    Reaguodamas į Komisijos sprendimą, Trumpas pranešė apie ketinimą inicijuoti tyrimą pagal JAV 1974 metų Prekybos įstatymo 301 skyrių. Šis mechanizmas leidžia JAV administracijai imtis atsakomųjų veiksmų, jei nustatoma, kad užsienio praktikos laikomos nesąžiningomis ir kenkia JAV interesams.

    Kas įvyko po „Google“ baudos?

    Vašingtono signalai buvo dviejų lygių. Pirmiausia JAV prekybos atstovas Jamiesonas Greeras perspėjo, kad bauda didina neapibrėžtumą ir gali apsunkinti dialogą dėl ES skaitmeninių taisyklių įgyvendinimo.

    Kitą dieną Trumpas socialiniame tinkle „Truth Social“ pareiškė, kad JAV nebus Europos piniginė ir žadėjo, kad ES „sumokės didelę kainą“. Tokia retorika Briuselyje vertinama kaip spaudimo taktika, tačiau ji gali peraugti į konkrečius sprendimus dėl tarifų ar paslaugų ribojimų.

    „Pažiūrėsime, ką atneš laikas“, – sakė Europos Parlamento Tarptautinės prekybos komiteto vadovas Berndas Lange.

    Kiek realūs Trumpo grasinimai?

    Europos institucijos pastaraisiais metais ne kartą susidūrė su kritika, kad Skaitmeninių paslaugų aktas ir Skaitmeninių rinkų aktas esą veikia kaip netarifinės kliūtys. JAV pusė teigia, kad šios taisyklės neproporcingai paveikia didžiąsias JAV technologijų bendroves, nors ES argumentuoja, jog reguliavimas taikomas pagal rinkos galią ir elgseną, o ne pagal kilmės šalį.

    Analitikų vertinimu, didžiausia rizika kyla ne vien dėl prekių muitų, o dėl paslaugų sektoriaus, ypač skaitmeninių paslaugų. Jei JAV nuspręstų riboti prieigą prie savo rinkos arba taikyti papildomus reikalavimus ES įmonėms, tai galėtų paliesti finansines, technologijų, konsultacines ir kūrybines industrijas.

    Ką galėtų daryti Europos Sąjunga?

    Įgyvendinant Turnberio susitarimą ES teisės aktuose numatyti saugikliai, leidžiantys sustabdyti susitarimo taikymą, jei JAV viršytų 15 proc. muitų ribą arba imtųsi veiksmų, kurie diskriminuotų ar taikytųsi į ES ekonomikos operatorius. Europos Komisija taip pat turi teisę reaguoti, jei būtų sutrikdyti prekybos ir investicijų santykiai.

    Europos Parlamente vis garsiau kalbama, kad spaudimas skaitmeninėmis priemonėmis neturėtų būti toleruojamas, o atsakas turi remtis faktais ir proporcingumu. Pasak B. Lange, jei susitarimo sustabdymas taptų būtinas, Komisija turėtų atsižvelgti į Parlamento poziciją, o politinės valios tokiam žingsniui galėtų pakakti.

    Situaciją komplikuoja ir platesnis fonas: ES siekia užtikrinti vienodas konkurencijos sąlygas skaitmeninėje ekonomikoje, o JAV administracija vis dažniau skaitmeninį reguliavimą traktuoja kaip prekybos politikos klausimą. Artimiausiais mėnesiais lemiamas taps tai, ar grasinimai virs oficialiomis procedūromis ir ar Briuselis ryšis panaudoti susitarimo saugiklius, kad apgintų savo reguliavimo autonomiją.