Buvusiam „Celsius“ vadovui Alexui Mashinsky skirta 9 mln. eurų bauda ir viso gyvenimo draudimas kripto rinkoje

JAV Federalinė prekybos komisija pateikė susitarimą su buvusiu kriptovaliutų skolinimo platformos „Celsius“ vadovu Alexu Mashinsky: jam skirta 9 mln. eurų bauda ir nuolatinis draudimas veikti kripto bei finansinių paslaugų sektoriuose.

Komisijos kreipimasis pateiktas Niujorko pietinės apygardos federaliniam teismui. Kartu numatytas ir daug didesnis, maždaug 4,3 mlrd. eurų dydžio sprendimas, susietas su vartotojų patirtais nuostoliais po „Celsius“ žlugimo 2022 metais.

Didžioji šios sumos dalis sustabdyta, todėl realiai mokėtina suma siekia apie 9 mln. eurų. Vis dėlto dokumentuose pažymima, kad ši išimtis negaliotų, jei vėliau paaiškėtų, jog A. Mashinsky nuslėpė reikšmingą turtą ar pateikė klaidinančią informaciją apie savo finansinę padėtį.

Be piniginės sankcijos, susitarimas draudžia A. Mashinsky reklamuoti, siūlyti ar platinti produktus, susijusius su turto indėliais, keitimu ar investavimu. Tokie ribojimai signalizuoja griežtėjančią JAV institucijų liniją kripto paslaugų teikėjams, ypač tiems, kurie klientams žadėjo saugumą ir dideles grąžas.

FTC teigimu, „Celsius“ vadovybė, įskaitant A. Mashinsky, vykdė klaidinančią rinkodarą, susijusią su kripto skolinimo ir turto saugojimo paslaugomis. Susitarime taip pat numatyti išplėsti ataskaitų teikimo ir dokumentų saugojimo reikalavimai, galintys galioti iki 18 metų.

A. Mashinsky jau atlieka 12 metų laisvės atėmimo bausmę po to, kai pripažino kaltę dėl sukčiavimo, susijusio su žaliavų rinka, ir dėl schemos, kuria, anot kaltinimo, buvo manipuliuojama „Celsius“ žetono CEL kaina. Prokurorai šią bylą įvardijo kaip vieną didžiausių sukčiavimo atvejų kripto sektoriuje, o teismas akcentavo, kad dalis nukentėjusiųjų prarado gyvenimo santaupas.

„Celsius“ atvejis tapo vienu ryškiausių perspėjimų apie rizikas, kai kripto platformos veikė panašiai kaip bankai, tačiau be bankams taikomų saugiklių. Pastaraisiais metais reguliuotojai vis dažniau pabrėžia, kad aukštos palūkanos už indėlius ar skolinimą dažnai reiškia didesnę riziką, o vartotojų apsauga šioje rinkoje ilgą laiką buvo fragmentiška.