Ką parodė eksperimentas
Tyrime dalyvavo beveik 200 žmonių, kuriems nebuvo pasakyta, kad vertinamas kūno pozos poveikis sprendimų priėmimui. Vietoje tiesioginių nurodymų tyrėjai pakeitė darbo vietos sąlygas, kad dalyvių laikysena natūraliai skirtųsi.
Viena grupė dirbo su planšete, padėta aukščiau ant reguliuojamo stalo, todėl dalyviai dažniau sėdėjo tiesiau. Kita grupė naudojo žemesnį paviršių ir labiau linko į priekį, nes taip buvo patogiau matyti ekraną ir atlikti užduotis.
Baliono rizikos užduotis
Po to dalyviai atliko kompiuterinę užduotį, vadinamą baliono analogine rizikos užduotimi. Joje reikia po truputį „pūsti“ virtualų balioną: kiekvienas paspaudimas didina galimą laimėjimą, bet kartu auga tikimybė, kad balionas sprogs ir to raundo taškai bus prarasti.
Tyrėjai pastebėjo, kad tiesiau sėdėję žmonės dažniau rinkosi didesnį paspaudimų skaičių ir vidutiniškai pasiekė geresnius rezultatus. Svarbi detalė ta, kad tai nebuvo aiškinama vien didesniu impulsyvumu.
„Tai leidžia manyti, kad dalyviai elgėsi ne impulsyviau, o efektyviau vertino riziką“, – sakė McGill universiteto psichiatrijos ir psichologijos profesorius Jorge Armony.
Kodėl tai svarbu kasdienybėje
Skirtumai fiksuoti ne tik elgsenoje, bet ir savijautos vertinime: tiesiau sėdėję dalyviai dažniau nurodė stipresnį pasididžiavimo jausmą. Mokslininkų teigimu, tai gali reikšti, kad laikysena veikia ne vien veiksmus, bet ir tai, kaip interpretuojame savo patirtį.
Vis dėlto autoriai pabrėžia, kad efektai buvo vidutiniai ir užfiksuoti kontroliuojamoje laboratorinėje aplinkoje. Tai nereiškia, kad vien ištiesinus nugarą automatiškai pagerės sprendimų kokybė ar staiga padidės pasitikėjimas savimi.
Vienas esminių šio darbo aspektų yra metodika: dalyviai negavo instrukcijos sėdėti tiesiai, todėl mažėjo tikimybė, kad jie bandys atspėti tyrimo tikslą ir prisitaikys prie, jų manymu, „teisingo“ elgesio. Be to, laikysenos skirtumai buvo tikrinami analizuojant vaizdo įrašus ir vertinant kaklo pasvirimo kampą.
Praktinė išvada labiau siejasi su aplinka nei su vienu įpročiu: sprendimus gali paveikti smulkūs darbo vietos veiksniai, tokie kaip ekrano aukštis, stalo padėtis ar įrenginių išdėstymas. Ergonomiškas darbo kampas gali turėti poveikį ne tik kūnui, bet ir tam, kaip reaguojame į riziką bei vertiname savo veiksmus.
Leave a Reply