Lenkijos Pšemislio miesto taryba vienbalsiai nusprendė stabdyti partnerystės bendradarbiavimą su Lvovu. Toks žingsnis siejamas su Lvovo srities tarybos sprendimu 2027 metus paskelbti Ukrainos sukilėlių armijos (UPA) metais ir įamžinti su šiuo judėjimu siejamus asmenis.
Už rezoliuciją Pšemislyje balsavo 21 tarybos narys, prieš ir susilaikiusių nebuvo. Vietos politikai teigė, kad toks istorinių simbolių sureikšminimas, jų vertinimu, žeidžia lenkų aukų atminimą ir kertasi su santykių kūrimu, paremtu istorine tiesa ir pagarba.
Priimtame sprendime numatyta įpareigoti miesto merą pradėti teisines procedūras dėl 1995 metais pasirašytos bendradarbiavimo sutarties nutraukimo. Kartu palikta galimybė partnerystę atnaujinti, jei Lvovo srities taryba formaliai atšauks arba panaikins ginčijamą nutarimą.
Įtampa peraugo į institucinius sprendimus
Pšemislio meras Wojciechas Bakunas socialiniuose tinkluose pareiškė, kad bendri projektai stabdomi iki tol, kol Lvovo valdžia aiškiai apibrėš savo poziciją. Jo teigimu, miestas nenori likti abejingas žingsniams, kurie Lenkijoje vertinami kaip provokuojantys.
Panašios krypties sprendimą priėmė ir Liublino vaivadijos seimelis, sutikęs nutraukti 2004 metais sudarytą bendradarbiavimo susitarimą su Lvovo sritimi. Posėdyje už tai balsavo visi 30 dalyvavusių tarybos narių.
Liublino vaivadijos vadovas Jarosławas Stawiarskis akcentavo, kad tai esą simbolinis signalas, rodantis nepritarimą asmenų, kuriuos Lenkija sieja su civilių gyventojų žudynėmis, pagerbimui. Jo teigimu, tokia istorinės atminties politika apsunkina tarpusavio pasitikėjimą.
Kijevas perspėja: tai naudinga Rusijai
Į istorinių sprendimų sukeltą įtampą sureagavo ir Ukrainos centrinė valdžia. Ukrainos užsienio reikalų ministerija kritikavo Lvovo regiono deputatų iniciatyvą, pabrėždama, kad regioniniu lygmeniu priimti sprendimai gali pakenkti strateginiams santykiams su Lenkija.
„Tokie sprendimai silpnina pasitikėjimą ir nepadeda bendram tikslui, o iš įtampos tarp sąjungininkų laimi tik Rusija“, – sakė Ukrainos prezidento kanceliarijos atstovė Iryna Vereščuk.
Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas viešai stebėjosi, kodėl imtasi veiksmų, galinčių būti suprastų kaip savidestruktyvūs. Jis taip pat teigė, kad Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis jam davė suprasti, jog nepalaikys sprendimo, jei nuo jo priklausys tolesnė eiga.
Kodėl UPA tema vis dar tokia aštri?
UPA ir su ja susijusios Organizacijos ukrainiečių nacionalistų (OUN) veikla išlieka vienu jautriausių Lenkijos ir Ukrainos santykių klausimų. Lenkijoje ypač akcentuojami 1943 metais Voluinėje vykdyti išpuoliai prieš lenkų gyvenvietes, kuriuos dalis istorikų ir politikų apibūdina kaip genocidą.
Ukrainoje UPA neretai pristatoma kaip pasipriešinimo jėga, siejusi savo tikslą su nepriklausomybės idėja ir kova su Sovietų Sąjunga. Dėl skirtingų istorinių naratyvų konfliktuojantys vertinimai reguliariai sugrįžta į politinę darbotvarkę, ypač karo fone.
Lenkijos savivaldybių ir regionų sprendimai stabdyti partnerystes rodo, kad istorinės atminties klausimai gali tiesiogiai paveikti institucinius ryšius, kultūrinius mainus ir bendrus projektus. Artimiausiu metu daug kas priklausys nuo to, ar Lvovo srities taryba ryšis peržiūrėti priimtą nutarimą ir kokį kompromisą pasiūlys abi pusės.
Leave a Reply