Kriptovaliutų sektorius JAV artėjant vidurio kadencijos rinkimams ruošiasi galimam politinio kurso pasikeitimui: vietoj naujų taisyklių kūrimo į pirmą planą gali iškilti griežtesnė Kongreso priežiūra. Rinkimų apklausos ir prognozių rinkos rodo scenarijų, kad demokratai turi realių galimybių perimti vienų ar abiejų rūmų kontrolę.
Pastaruosius kelerius metus skaitmeninio turto pramonė aktyviai siekė aiškesnio reguliavimo, tačiau politinės intrigos ir nesutarimai stabdė procesą. Jei po rinkimų pasikeistų dauguma, kriptovaliutų darbotvarkė gali virsti nuo „kaip įteisinti“ į „kaip sugriežtinti priežiūrą“.
Įstatymai strigo, o dėmesys krypsta į priežiūrą
Per pastaruosius dvejus metus Respublikonų vedamas Kongresas judėjo dviem kryptimis: atskira stabiliosioms kriptovaliutoms skirta teise ir platesniu rinkos struktūros pasiūlymu, kuris turėjo apibrėžti, kaip kriptoturtas būtų prižiūrimas JAV. Vis dėlto Senato lygmenyje procesas strigo dėl interesų konflikto tarp bankų ir kriptoverslo, taip pat dėl politinių ginčų, susijusių su Donaldo Trumpo ryšiais su kriptovaliutų projektais.
Politikos dalyviai ir pramonės atstovai vis dažniau pripažįsta, kad pasikeitus daugumai „lengvo“ teisėkūros kelio gali nelikti. Vietoj to daugiau galios įgytų komitetai, kurie gali inicijuoti klausymus, tyrimus ir reikalauti dokumentų, taip formuodami griežtesnę rinkos kontrolę net ir be naujų įstatymų.
Komitetų kova gali nulemti kriptovaliutų kryptį
JAV kriptovaliutų sektoriui itin svarbūs keli komitetai: Senato bankininkystės, Senato žemės ūkio, Atstovų Rūmų finansinių paslaugų ir Atstovų Rūmų žemės ūkio komitetai. Būtent jų pirmininkai dažnai sprendžia, ar bus stumiami įstatymų projektai, ar bus koncentruojamasi į priežiūrą.
Jei demokratai perimtų Senatą, Senato bankininkystės komitetui galėtų vadovauti Elizabeth Warren, garsėjanti griežtesne pozicija kriptovaliutų atžvilgiu. Tokiu atveju rinkos dalyviai tikisi aktyvesnių tyrimų, daugiau klausymų ir didesnio spaudimo tiek kriptovaliutų įmonėms, tiek reguliuotojams.
„Būčiau pasirengusi su demokratais, respublikonais ir pramone susėsti ir parengti prasmingą kriptovaliutų įstatymą, kuris stiprintų nacionalinį saugumą, saugotų ekonomiką ir mažintų korupciją“, – sakė Elizabeth Warren.
Tuo pat metu kai kurie analitikai prognozuoja, kad demokratiškai kontroliuojamas Kongresas gali nebelaikyti prioritetu plataus masto rinkos struktūros reformos. Nors teoriškai įmanoma susitarti dėl siauresnės, kompromisinės reguliavimo versijos, tai veikiausiai būtų siejama su demokratų politiniais prioritetais ir sunkiau suderinama su respublikonų pozicijomis.
Kas laukia rinkos dalyvių ir investuotojų?
Pramonė pabrėžia, kad nepriklausomai nuo politinės daugumos skaitmeninio turto rinkai reikia aiškumo: kada kriptoturtas laikomas vertybiniu popieriumi, kada preke, kokios taisyklės taikomos biržoms, tarpininkams ir stabiliosioms kriptovaliutoms. Tačiau rinkai svarbu ir tai, kad griežtesnė priežiūra gali reikšti didesnę teisinių rizikų ir atitikties kaštų naštą, ypač JAV veikiančioms platformoms.
Priežiūros suintensyvėjimas taip pat gali paveikti bankų ir kriptovaliutų santykį: nuo prieigos prie mokėjimų infrastruktūros iki licencijų ir leidimų naujoms finansinėms paslaugoms. Dėl to dalis bendrovių gali aktyviau svarstyti veiklos plėtrą kitose jurisdikcijose, kur taisyklės jau aiškiau apibrėžtos.
Vis dėlto kriptovaliutų sektoriaus asociacijos tikina, kad siekis sukurti aiškias taisykles nesikeičia. Pagrindinis klausimas po rinkimų bus ne ar reguliavimas atsiras, o kokia kryptimi jis judės: ar į priekį per kompromisus, ar per griežtesnę Kongreso priežiūrą ir politinį spaudimą.
Leave a Reply