Baltieji rūmai šią savaitę pristatė Nacionalinio saugumo mokslo ir technologijų strategiją, kurioje apibrėžiamas keturių krypčių planas, apimantis karines technologijas nuo DI iki kvantinių sprendimų. Dokumente pabrėžiama, kad technologinė persvara tampa vienu svarbiausių JAV nacionalinio saugumo ramsčių.
Strategijoje išskiriamos trys prioritetinės sritys, susijusios su dominavimu mūšio lauke ir galios projekcija. Tarp jų įvardijami pažangūs pajėgumai, kurie lemtų JAV pranašumą, o DI ir autonomijos srityje akcentuojamas siekis išlaikyti konkurencinį pranašumą.
Papildomai dokumente įvardijamos ir kitos kritinės sritys, kurios turėtų palaikyti pagrindinius prioritetus. Tarp jų minimos oro pajėgos, kur svarbus mažo pastebimumo technologijų, elektroninės kovos ir oro gynybos derinys.
Taip pat akcentuojami ilgo nuotolio smūgiai, suprantami kaip gebėjimas greitai ir tiksliai prasiskverbti į priešo gynybą dideliame gylyje. Trečioji kryptis yra C5ISR, apimanti vadovavimą, kontrolę, ryšius, kompiuterius, kibernetinę erdvę, žvalgybą, stebėjimą ir atpažinimą.
Strategijos technologinis pagrindas apima vadinamąsias esmines įgalinančias technologijas, tarp kurių minimi pažangios gamybos sprendimai, hipergarsinės technologijos, branduolinė energetika ir puslaidininkiai. Šios sritys siejamos su tiekimo grandinių patikimumu ir pramoninės bazės stiprinimu JAV viduje.
Atskira strategijos dalis skirta technologiniam atsparumui ir proveržio kryptims, kurios artimiausiu metu galėtų sustiprinti arba išbalansuoti strateginę pusiausvyrą. Tarp jų minimos biotechnologijos, įskaitant žmogaus pajėgumų gerinimą ir gynybą nuo biologinių grėsmių, bei kvantinės technologijos, apimančios kvantinius kompiuterius, jutiklius ir ryšio sistemas.
Dokumente taip pat aptariama ir bendrojo DI perspektyva, siejama su galimybe ateityje sukurti algoritmus, kurie reikšmingai pranoktų žmogaus gebėjimus. Ši tema pateikiama kaip potencialiai didelės rizikos veiksnys, reikalaujantis išankstinio planavimo ir kontrolės priemonių.
Strategijoje numatyta prioritetą teikti vidaus pajėgumų ir pramonės plėtrai, kad būtų sukaupta kuo daugiau kritinio know how ir būtų ribojama prieiga konkurentams. Bendradarbiavimas su užsienio partneriais įvardijamas kaip galimas, tačiau orientuotas į labiausiai pasitikimus ir pažangiausius sąjungininkus.
Taip pat žadama spartinti inovacijų tempą, daugiau įtraukiant privačias įmones ir akademinę bendruomenę į gynybos technologijų kūrimą. Viena iš krypčių yra administracinės naštos mažinimas, kad sprendimai greičiau pasiektų bandymų ir diegimo etapą.
Didelis dėmesys skiriamas kibernetiniam saugumui ir vis labiau tarpusavyje sujungtų nacionalinio saugumo sistemų apsaugai. Pabrėžiama, kad gynybiniai pajėgumai tiesiogiai priklauso ir nuo intelektinės nuosavybės apsaugos pramonėje bei moksle.
Strategijoje atvirai kalbama ir apie technologijų vagystės riziką, todėl raginama stiprinti kontrolę bei apsaugą nuo neteisėto žinių perėmimo. Kinija dokumente įvardijama kaip konkreti grėsmė intelektinei nuosavybei, o tarp siūlomų priemonių minimos griežtesnės užsienio investicijų patikros ir didesnė kontrolė tyrimuose dalyvaujančiam personalui.
Leave a Reply