Bulgarijos lyderis atmeta prorusiškumo etiketę: kodėl jis ragina ES grįžti prie derybų

Ginčas dėl derybų su Maskva

Bulgarijos ministras pirmininkas Rumenas Radevas atmeta jam klijuojamą prorusiškumo etiketę ir tvirtina, kad tokie kaltinimai kyla vien dėl to, jog jo siūlomas kelias į taiką Ukrainoje nėra politinis mainstreamas. Interviu metu jis pabrėžė, kad viešose diskusijose neretai supaprastinama: jei pasisakai už diplomatiją, automatiškai tampi apkaltintas palankumu Kremliui.

Pasak R. Radevo, Bulgarija, kaip ir kitos Europos Sąjungos šalys, patiria karo poveikį per energetiką, kainas ir bendrą ekonominį neapibrėžtumą, todėl taikos paieškos, jo teigimu, turi būti ne šūkis, o praktiškai išnaudojama politika. Jis pridūrė, kad tikslas yra kuo greičiau rasti realistišką kelią į karo pabaigą.

„Įprasta ir liūdna, kad nukrypus nuo politinio mainstreamo iš karto tampi pavadintas prorusišku. Tai neatitinka realybės“, – sakė Rumenas Radevas.

Akcentas diplomatijai, o ne tik ginklams

R. Radevas tvirtina, kad Europa turi iš naujo subalansuoti karinius, ekonominius ir diplomatinius instrumentus, nes, jo vertinimu, šiuo metu persvara pernelyg dažnai atitenka ginklams ir finansavimui. Jis pabrėžė, kad diplomatijos galimybės, jo nuomone, dar nėra išsemtos, o pagrindinis prioritetas turėtų būti nuoseklus darbas siekiant taikos.

Diskusija apie kontaktus su Rusija ES viduje periodiškai grįžta į darbotvarkę, ypač kai kalbama apie galimus tarpininkavimo formatus ar specialių pasiuntinių paskyrimą. Vis dėlto reikšminga dalis Bendrijos sostinių tokius siūlymus vertina skeptiškai, akcentuodamos, kad Maskvos retorika ir veiksmai neleidžia matyti patikimo pagrindo sąžiningoms deryboms.

Politinis fonas Europoje išlieka įtemptas

R. Radevo pozicija išsiskiria platesniame Europos kontekste, kuriame vyrauja nuostata tęsti paramą Ukrainai ir spaudimą Rusijai, kol bus pasiektos priimtinos saugumo sąlygos. Tuo pat metu atskiri lyderiai vis dažniau kelia klausimą, kaip išvengti užsitęsusio konflikto, kuris ilgainiui sekiną tiek valstybių biudžetus, tiek visuomenių kantrybę.

Pastaruoju metu diplomatiniai bandymai atnaujinti tiesioginį dialogą su Maskva dažnai baigiasi aštriomis viešomis replikomis ir abipusiais kaltinimais, o iniciatyvos dėl laikino ugnies nutraukimo iki šiol nedavė apčiuopiamų rezultatų. Tai sustiprina įtampą tarp tų, kurie siūlo aktyvesnes derybas, ir tų, kurie ragina pirmiausia išlaikyti spaudimą Rusijai bei stiprinti Ukrainos pozicijas.