Australijos Viktorijos valstijoje veikiantis Bald Hills vėjo jėgainių parkas po ilgo teisinio ginčo pakeitė darbo režimą: naktimis jo veikla ribojama dėl triukšmo, kuris, vietos gyventojų teigimu, metų metus trukdė miegoti. Byla išryškino seną atsinaujinančios energetikos dilemą: kaip suderinti žaliąją elektrą ir žmonių teisę į poilsį namuose.
Gyventojų skundai Tarwin Lower apylinkėse, kur stovi 52 turbinos, pradėjo kauptis netrukus po parko veiklos pradžios 2015 metais. Vietos bendruomenė teigė, kad tam tikromis naktimis, priklausomai nuo vėjo krypties ir oro sąlygų, girdimas žemo dažnio dundesys ir ūžesys tampa itin intensyvus.
2019 metais savivaldybės taryba triukšmą pripažino visuomenės ramybę trikdančiu veiksniu, tačiau operatorius laikėsi pozicijos, kad jo veikla atitinka reguliacinius reikalavimus. Esminiu argumentu tapo licencijos sąlyga, siejama su ministro pasitenkinimu: jei atsakinga institucija patvirtina atitiktį, operatorius tikėjosi, kad individualūs skundai neturės lemiamos teisinės galios.
Teismas įvertino triukšmą kaip žalą
Ginčas galiausiai persikėlė į teismą, kur buvo vertinama ne pati atsinaujinančios energetikos idėja, o realus poveikis aplinkinių namų ūkių gyvenimo kokybei. Teismas akcentavo, kad švari energija yra svarbus tikslas, tačiau ji negali būti gaminama kaina, kuri kaimynams reiškia nuolatines bemieges naktis.
Nagrinėjant bylą buvo remiamasi ilgalaikiu skundų pasikartojimu, jų pobūdžiu ir aplinkybėmis, kada triukšmas sustiprėdavo. Teismo sprendime triukšmas buvo vertinamas per bendrosios teisės prizmę kaip neteisėtas trukdymas naudotis nuosavybe, jei jis viršija tai, ką galima laikyti protinga kasdienio gyvenimo dalimi.
Kodėl atsirado naktinis ribojimas
Teismas pritaikė draudžiamąjį nurodymą, kuriuo pareikalauta nedaryti naktinių trikdžių, nes būtent tamsiu paros metu poveikis buvo skaudžiausias. Sprendimas nenumatė paprasto reikalavimo išjungti jėgaines, tačiau praktikoje operatoriui teko ieškoti greito ir aiškaus būdo užtikrinti, kad triukšmas nebesukeltų miego sutrikimų.
Dėl to parkas pradėjo veikti su faktiniu naktiniu režimo apribojimu, viešojoje erdvėje pramintu „komendanto valanda“. Tai reiškia, kad tam tikromis valandomis veikla yra stabdoma arba ribojama taip, kad būtų sumažintas triukšmas ir jo sukeliamos vibracijos.
Kompensacijos ir platesnės pamokos sektoriui
Teismas priteisė kompensacijas dviem pareiškėjams: apie 85 000 eurų ir apie 155 000 eurų. Šios sumos tapo signalu rinkai, kad kaimynystėje patiriamas nuolatinis triukšmas gali turėti ne tik reputacines, bet ir finansines pasekmes, net jei projektas atitinka dalį administracinių reikalavimų.
Ši istorija rodo, kad vėjo energetikos projektams vien techninių leidimų gali nepakakti, jei realiame gyvenime lieka neišspręsti akustinio komforto klausimai. Vis dažniau akcentuojama, kad projektavimo stadijoje būtina tiksliau modeliuoti naktinį triukšmą, vertinti specifines vietovės meteorologines sąlygas ir iš anksto numatyti aiškų reagavimo mechanizmą skundams.
Leave a Reply