Kinijos bankų priežiūros institucijos žodžiu perdavė nurodymus šalies bankams riboti naujų paskolų teikimą naftos perdirbimo ir petrochemijos bendrovėms, teigia su situacija susipažinę šaltiniai. Kartu pabrėžta, kad jau suteiktų kreditų bankai neprivalo nutraukti, tačiau turi iš naujo įvertinti riziką.
Finansų sektoriui taip pat liepta atidžiau peržiūrėti verslo ryšius su įmonėmis, kurios gali būti susijusios su sankcijų rizika. Tarp minimų bendrovių yra Hengli Petrochemical, laikoma didžiausia privačia naftos perdirbimo įmone Kinijoje.
Prieštaringi signalai iš Pekino
Ši neoficiali priežiūros institucijų linija kertasi su anksčiau skelbta Kinijos valdžios pozicija. Kinijos prekybos ministerija gegužės pradžioje viešai signalizavo, kad šalies įmonės turėtų nepaisyti kai kurių užsienio valstybių taikomų ribojimų.
Dėl to įmonėms susidaro praktinė dilema: vidaus politika ragina tęsti veiklą, o bankai realiai mažina finansavimo prieinamumą. Rinkai tai reiškia didesnę neapibrėžtumo premiją ir atsargesnį kapitalo vertinimą visam sektoriui.
JAV spaudimas naftos tiekimo grandinei
Situaciją paaštrino Jungtinių Valstijų sankcijos, skirtos mažinti Irano pajamas iš naftos eksporto ir apsunkinti prekybą per tarpininkus. JAV institucijos balandžio pabaigoje paskelbė sankcijas Hengli Petrochemical, argumentuodamos įtarimais dėl ryšių su Irano kilmės nafta.
JAV taip pat didina spaudimą bankams: viešai kalbėta apie įspėjimus Kinijos skolintojams dėl galimų antrinių sankcijų, jei būtų nustatyta, kad jie aptarnauja sandorius, susijusius su Iranu. Tokia grėsmė bankams yra itin jautri, nes ji gali riboti prieigą prie tarptautinių atsiskaitymų ir užsienio finansavimo.
Ką tai reiškia rafinerijoms
Privatūs Kinijos perdirbėjai, ypač mažesnės vadinamosios teapot tipo rafinerijos, ilgą laiką ieškojo pigesnės žaliavos, įskaitant sankcijų riziką turinčius srautus. Tačiau sugriežtėjęs finansavimas reiškia ne tik brangesnes paskolas, bet ir sunkesnį apyvartinių lėšų planavimą, kai naftos pirkimai ir logistika reikalauja didelio likvidumo.
Be finansavimo klausimų, sektorius susiduria ir su operacinėmis kliūtimis: krovinių priėmimas, draudimas, laivybos paslaugos bei atsiskaitymai tampa sudėtingesni, kai sandoriai vertinami kaip sankcijų rizikos. Tai didina kaštus, verčia ieškoti alternatyvių tiekimo kelių ir trumpina planavimo horizontą.
Rinkos analitikai tokius signalus paprastai vertina kaip bandymą sumažinti sisteminę riziką: net ir be formalaus draudimo bankai linkę rinktis konservatyvesnį kelią, jei mato galimą JAV atsakomąsias priemones. Dėl to Kinijos naftos perdirbimo ir petrochemijos sektorius atsiduria tarp geopolitinių sprendimų ir realios kapitalo kainos, kurią diktuoja tarptautinė finansų sistema.
Leave a Reply