JAV politikas Donaldas Trumpas sulaukė kritikos po to, kai socialiniame tinkle „Truth Social“ pasidalijo dirbtinio intelekto sugeneruotu vaizdu, kuriame jis vaizduojamas einantis Baltųjų rūmų teritorijoje susikibęs rankomis su šią savaitę mirusia kantri muzikos ikona Dolly Parton.
Įrašas greitai išplito, o dalis gerbėjų teigė, kad toks vaizdas yra nejautrus ir klaidinantis, nes sudaro įspūdį apie artimą ryšį ar bendrą viešą pasirodymą, kurio realybėje nebuvo. Socialiniuose tinkluose pasipylė komentarai, kad D. Trumpas naudojasi visuomenės gedulu ir dėmesiu, skirtu atlikėjos atminimui.
Kas sukėlė didžiausią pasipiktinimą
Kritikai pabrėžė, kad dirbtinio intelekto sukurti vaizdai, ypač susiję su mirusiais žmonėmis, tampa jautria etikos riba. Tokios iliustracijos gali atrodyti kaip tikri kadrai, o tai dar labiau apsunkina visuomenės gebėjimą atskirti faktus nuo manipuliatyvaus turinio.
Be to, dalis komentatorių priminė, kad Dolly Parton buvo žinoma kaip vienijanti, toleranciją akcentuojanti asmenybė, o jos vieši pareiškimai dažnai rėmė pagarbą skirtingoms bendruomenėms. Dėl to DI vaizdas, kuriame ji pateikiama kaip D. Trumpo palydovė, gerbėjams pasirodė nesuderinamas su jos įvaizdžiu.
Ginčas dėl paramos ir atminimo
D. Trumpas anksčiau buvo viešai išreiškęs užuojautą dėl atlikėjos mirties ir pranešęs apie sprendimą nuleisti vėliavas iki pusės stiebo. Šis gestas iš pradžių sulaukė palankių reakcijų, tačiau netrukus diskusija pasisuko kita linkme.
Viešojoje erdvėje vėl iškilo klausimai dėl Dolly Parton vardo labdaros iniciatyvų, ypač „Imagination Library“, kuri nuo 1995 metais pradžios dovanojo šimtus milijonų knygų vaikams ir skatino ankstyvąjį skaitymą. Gerbėjai kritikavo bet kokius politinius sprendimus, galinčius mažinti tokių programų finansavimą, ir tai siejo su platesniu ginču dėl nuoširdumo.
DI politikoje: tendencija, kuri kelia rizikų
Šis atvejis įsiliejo į augančią tendenciją, kai politikai ir vieši asmenys vis dažniau naudoja DI generuotą turinį auditorijos dėmesiui pritraukti. Ekspertai pabrėžia, kad tokie vaizdai, net jei pateikiami kaip „iliustracijos“, gali veikti kaip emocinė įtaiga ir didinti dezinformacijos riziką.
Pastaraisiais metais technologijų bendrovės ir reguliuotojai skatina aiškesnį dirbtinio intelekto turinio žymėjimą, tačiau praktikoje tai ne visada veikia. Kai turinys plinta per socialinius tinklus ir perpublikavimus, pradinis kontekstas dažnai dingsta, o žiūrovui lieka tik vizualiai įtikinamas vaizdas.
Kol kas nėra duomenų, kad D. Trumpas būtų pašalinęs įrašą, tačiau ginčas dėl DI vaizdo su Dolly Parton atgaivino diskusiją, kur baigiasi teisė į satyrą ar meninę interpretaciją ir kur prasideda nepagarba atminimui bei manipuliacija visuomenės emocijomis.
Leave a Reply