„Grayscale“ įžvelgia bitkoino dugną ties 58 000 dolerių riba: klientams uždegė žalią šviesą investuoti

„Grayscale“ tyrimų vadovas Zachas Pandlas teigia, kad maždaug 58 000 JAV dolerių (apie 53 000 eurų) siekęs bitkoino nuosmukis birželio pabaigoje, jo vertinimu, buvo šio ciklo dugnas. Dėl to turto valdytojas klientams signalizuoja, kad laikas vėl svarstyti investicijas į kriptoturtą.

Anot Z. Pandlo, bendrovė pastaruosius mėnesius laikėsi pozicijos, kad būtent šis lygis žymi meškų rinkos fazės pabaigą. Jis pabrėžė, kad dabartinis vertinimas nesikeičia net ir rinkai išliekant nepastoviai.

„Per pastaruosius kelis mėnesius bandėme įvardyti dugną ties 58 000 dolerių lygiu birželio pabaigoje, ir tai vis dar yra mano nuomonė, kad tai buvo šios meškų rinkos fazės dugnas“, – sakė Zachas Pandlas.

Toks požiūris sutampa su dalies rinkos dalyvių vertinimais, kad ciklinis dugnas jau galėjo būti pasiektas, o tolesnis laikotarpis gali būti palankesnis augimui iki kito bitkoino atlygio mažinimo. Vis dėlto rinkoje išlieka rizikų, susijusių su reguliavimu, likvidumu ir makroekonomikos posūkiais.

„Grayscale“ sprendimams dėl rekomendacijų taiko trijų dalių vertinimo modelį: ilgalaikę struktūrinę kryptį, rinkos ciklo stadiją ir makroekonominį foną. Z. Pandlo teigimu, šiuo metu visi trys kriterijai atitinka sąlygas, leidžiančias rekomenduoti alokaciją.

Jo vertinimu, ilgalaikę kryptį palaiko augantis skaitmeninio turto pritaikymas ir vadinamasis skaitmeninis ribotumas, o ciklo požiūriu rinka jau esą perėjo ryškesnę kritimo fazę. Makroekonominiame fone, anot jo, taip pat atsirado daugiau argumentų, leidžiančių investuotojams grįžti prie rizikingesnių turto klasių.

Be bitkoino, Z. Pandlas taip pat išskyrė privatumo temą kriptovaliutose, paminėdamas „Zcash“, kuriai „Grayscale“ siūlo atskirą investicinį produktą. Jo teigimu, didėjant dirbtinio intelekto galimybėms, privatumo sprendimai gali sulaukti daugiau dėmesio, nes investuotojai vis dažniau ieško būdų apsaugoti asmens ir finansinius duomenis.

Tuo pačiu „Grayscale“ atstovas akcentavo, kad skirtingos blokų grandinės daro skirtingus dizaino kompromisus: vienos labiau orientuojasi į skaidrumą ir audituojamumą, kitos į privatumą. Tokia segmentacija, jo vertinimu, nereiškia tiesioginės konkurencijos, o greičiau atspindi skirtingus vartotojų poreikius.