JAV federalinis teisėjas Niujorke atmetė bendrą JAV Prekių ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) ir kriptovaliutų biržos „Gemini“ prašymą panaikinti 2025 metų sausį patvirtintą susitarimą (consent order). Šiuo susitarimu „Gemini“ skirta 4,6 mln. eurų civilinė bauda ir nuolatinis įpareigojimas ateityje neteikti CFTC klaidinančios informacijos.
Sprendimą priėmė Pietinio Niujorko apygardos teismo teisėjas Alvinas Hellersteinas. Jis nurodė, kad abiejų šalių argumentai nėra pakankami, jog būtų atnaujinta byla ar panaikintas jau įsiteisėjęs teismo sprendimas.
Minėtas susitarimas užbaigė 2022 metais CFTC pateiktą ieškinį, kuriame teigta, kad „Gemini“ agentūros darbuotojams pateikė klaidingų arba klaidinančių reikšmingų faktų vertinant siūlomą bitkoino ateities sandorių produktą. Susitarimas buvo patvirtintas likus maždaug trims savaitėms iki numatyto teismo proceso pradžios.
2026 metų gegužės 28 dieną CFTC ir „Gemini“ kartu kreipėsi į teismą, prašydamos susitarimą panaikinti. CFTC argumentavo, kad skundas neturėjo būti pateiktas ir esą neatitiktų atnaujintų agentūros vykdymo prioritetų, o „Gemini“ teigė pasirinkusi susitarti dėl esą itin didelio reguliacinio spaudimo.
Teisėjas pabrėžė, kad tokie teiginiai neparodo reikšmingų pokyčių po sprendimo priėmimo, kurie paprastai reikalingi, norint panaikinti galiojantį teismo patvirtintą susitarimą. Teismo vertinimu, minimi faktai buvo susiję su informacija, kuri galėjo būti žinoma dar iki susitarimo sudarymo, todėl tai nėra naujos aplinkybės.
„Naujai įgytas žinojimas apie faktus, kurie egzistavo susitarimo sudarymo metu, nėra reikšmingas faktinių aplinkybių pasikeitimas“, – teismo motyvus apibendrino teisėjas.
Teismas taip pat atmetė argumentą, kad susitarimas buvo priverstinis. Teisėjo vertinimu, „Gemini“ ginčą teismuose vedė apie trejus metus, turėjo laiko įvertinti rizikas ir galiausiai priėmė apskaičiuotą sprendimą susitarti prieš pat procesą.
Baudos dydis originaliuose dokumentuose buvo 5 mln. JAV dolerių, tačiau šioje publikacijoje suma perskaičiuota į eurus pagal apytikrį 0,92 euro kursą už 1 JAV dolerį ir suapvalinta iki aiškesnio skaičiaus. Kadangi bauda jau buvo sumokėta, sprendimas reiškia, kad ji nėra grąžinama, o nuolatinis įpareigojimas „Gemini“ lieka galioti.
Ši byla išsiskiria tuo, kad panaikinti susitarimą prašė abi pusės, tačiau teismas priminė svarbų principą: vien to, kad institucija vėliau pakeičia požiūrį ar prioritetus, paprastai nepakanka anksčiau patvirtintam teismo sprendimui perrašyti. Kriptovaliutų rinkai tai signalas, jog net ir kintant reguliuotojų tonui, ankstesni teisiniai įsipareigojimai gali išlikti ilgą laiką.
Leave a Reply