Bitcoin ETF pritraukė 528 mln. eurų: „BlackRock“ ir „Fidelity“ sudarė didžiąją įplaukų dalį

Written by

in

JAV biržose prekiaujami neatidėliotini Bitcoin fondai (ETF) per vieną prekybos sesiją pritraukė apie 528 mln. eurų grynųjų įplaukų. Didžiausia dienos dalis teko dviejų valdytojų produktams, o bendras rinkos vaizdas išliko aktyvus net ir ramesnio kainos judėjimo fone.

Pagal viešai skelbiamus ETF srautų duomenis, „BlackRock“ valdomas fondas IBIT sulaukė apie 235 mln. eurų įplaukų. Antroje vietoje buvo „Fidelity“ FBTC, pritraukęs apie 213 mln. eurų, o tai sudarė didžiąją dalį visų dienos įplaukų.

Tuo metu kitų emitentų rezultatai buvo kuklesni: dalis fondų fiksavo nedideles įplaukas, o keli valdytojai reikšmingų srautų tą dieną nefiksavo. Rinkoje tai dažnai interpretuojama kaip koncentracija į didžiausius ir likvidžiausius produktus, ypač kai investuotojai siekia mažesnių sandorių kaštų.

Rinka aktyvi, bet volatilumas mažas

Pastarosiomis savaitėmis Bitcoin prekyboje matyti santykinai santūrus kainos svyravimas, tačiau ETF srautai rodo, kad institucinis ir tarpininkaujamas paklausos kanalas išlieka veiklus. Tokiose situacijose investuotojai dažnai didina pozicijas per reguliuojamus instrumentus, net jei neatidėliotinoje rinkoje vyrauja laukimo nuotaikos.

Analitikai taip pat atkreipia dėmesį, kad reikšmingos įplaukos gali pasirodyti ir tuomet, kai rinkoje mažėja trumpalaikė spekuliacija. ETF formatas daliai dalyvių yra patogesnis portfelio valdymui, nes leidžia laikyti ekspoziciją per tradicinę brokerių infrastruktūrą.

Ethereum ETF grįžo į pliusą

Atskirai tą pačią dieną teigiamą pokytį fiksavo ir JAV neatidėliotini Ethereum ETF: po penkių iš eilės neigiamų sesijų jų bendras balansas vėl tapo teigiamas. Bendrai jie pritraukė apie 15 mln. eurų, o tai signalizuoja, kad dalis investuotojų grįžta ir prie antros pagal dydį kriptovaliutos.

Nors Ethereum ETF įplaukos šįkart buvo gerokai mažesnės nei Bitcoin, pats apsisukimas po nuostolių serijos dažnai vertinamas kaip trumpalaikės nuotaikos stabilizavimasis. Tolimesnę dinamiką gali lemti tiek makroekonominiai sprendimai, tiek rizikos apetitas pasaulinėse rinkose.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *