Lenkijos gynybos pramonė turėjo kelerius metus parengti nuotoliniu būdu valdomą ginklo modulį tankams K2PL, tačiau užsakymas galiausiai atiteko norvegų bendrovei „Kongsberg“.
Kaip rodo Lenkijos kariuomenės dokumentai, kuriuos paviešino portalas WNP, vietinis sprendimas – ZM „Tarnów“ sukurtas modulis A3B – bandymuose pasirodė gerokai prasčiau, nei tikėtasi, o tai pakurstė diskusijas dėl viso K2PL diegimo proceso.
Bandymuose 2026 metų vasario 2 dieną poligone netoli Nowa Dębos tikrintas A3B modulis su kulkosvaidžiu demonstravo labai žemą taiklumą, palyginti su kariuomenės reikalavimais. Dokumentuose jis įvertintas kaip neatitinkantis reikalavimų ir smarkiai atsiliekantis nuo lūkesčių.
Kontekstas platesnis nei vienas nepavykęs bandymas: K2PL programoje dalis komponentų turi būti suprojektuoti, pagaminti, integruoti ir išbandyti iš anksto, kad planuojami 2028 metais numatyti pirmųjų K2PL pristatymai nevėluotų.
Kas nutiko per A3B bandymus
Kariškių dokumentuose nurodyta, kad šaudant iš vietos į nejudantį taikinį vidutinis pataikymas buvo mažesnis nei 27 proc. 500 metrų atstumu, 10 proc. 1 000 metrų atstumu ir 0 proc. 1 500 metrų atstumu.
Tuo pat metu kariuomenės lūkesčiai buvo gerokai aukštesni: atitinkamai daugiau kaip 90 proc., 70 proc. ir 50 proc. Be to, pažymėta, kad didžiausiu atstumu šūviai net nepasiekė taikinių, o jų pėdsakai aptikti maždaug 25 metrais arčiau.
Dokumentai taip pat aprašo technines problemas, kurios galėjo turėti įtakos rezultatams: prastą termovizinės kameros kokybę, chaotišką automatinio taikinio sekimo sistemos darbą, nepakankamą stabilizaciją ir netikslius lazerinio tolimačio matavimus.
Numuštas dronas – su išlygomis
Bandymų metu užfiksuotas ir nedidelio drono numušimas, sunaudojus devynis šovinius. Tačiau kariškių aprašyme pažymėta, kad šaulys atstumą įvedė rankiniu būdu, remdamasis paties bepiločio operatoriaus pateikta informacija.
Be to, dronas buvo sunaikintas po to, kai sumažino greitį ir pakeitė skrydžio kryptį. Kariškiai tokį epizodą įvertino kaip netinkamą ugnies valdymo sistemos panaudojimą, todėl, jų teigimu, jis neleidžia patikimai patvirtinti, ar sistema veikė taip, kaip turėtų.
Sprendimas dėl K2PL modulio turėjo būti priimtas anksčiau
Dokumentuose nurodoma, kad tankų gamintojas 2025 metų spalio pabaigą buvo įvardijęs kaip terminą sprendimui dėl ginklo modulio pasirinkimo. Įspėta, kad vėlavimas gali paveikti 2028 metais planuotas K2PL tiekimo datas.
Ginklo modulis – tik viena detalė, bet ji reikalauja ilgo pasirengimo: jį reikia užsakyti, pagaminti, pristatyti, integruoti į platformą ir išbandyti. Tokie darbai paprastai planuojami metais į priekį.
Tuo metu ZM „Tarnów“ kuriamas modulis, skirtas K2PL poreikiams ir žymimas A3K, dar nebuvo parengtas, todėl vasario bandymams pasiūlytas senesnis A3B, kuris turėjo tapti pagrindu galutiniam sprendimui.
Galiausiai 2026 metų spalį kontraktas dėl modulių K2PL programai pasirašytas su Norvegijos „Kongsberg“. Tai ir paliko esminį klausimą: kodėl vietinis sprendimas nebuvo paruoštas laiku ir kaip ateityje geriau suderinti kariuomenės poreikius, terminus bei pramonės pajėgumus.
Leave a Reply