JAV Žaliavų ateities sandorių prekybos komisijos (CFTC) vadovas Michaelas Seligas viešai sukritikavo valstijų pareigūnų veiksmus prieš prognozių rinkų platformas ir jų vadovus, teigdamas, kad kai kuriais atvejais iš esmės „bandoma įkalinti“ šių bendrovių įkūrėjus ir generalinius direktorius.
Kaip skelbiama, konferencijoje „Cantor Convergence“ jis valstijų ieškinius pavadino „tikrai šiurkščiais“ ir gynė idėją, kad tokios platformos veikia pagal federalinį reguliavimo režimą, kurį CFTC laiko savo išimtine jurisdikcija.
Konfliktas įsiliepsnojo dėl to, kaip vertinti vadinamuosius „įvykių kontraktus“ (event contracts) – produktus, leidžiančius spekuliuoti dėl tam tikrų įvykių baigties. Dalis valstijų ir miestų tokią veiklą linkę laikyti neteisėtu lošimu, o CFTC pozicija – kad tai gali būti išvestinės finansinės priemonės.
Seligas pabrėžė, kad ginčai dėl to, ar produktas laikytinas lošimu, ar išvestine priemone, turėtų būti sprendžiami teisme, tačiau neturėtų virsti grasinimais laisvės atėmimo bausmėmis platformų vadovams.
Ginčas dėl to, kas prižiūri prognozių rinkas
Pasak Selig, vietoj daugybės atskirų kovų skirtingose valstijose klausimą reikėtų kelti iki JAV Aukščiausiojo Teismo, siekiant galutinai įtvirtinti CFTC įgaliojimus šioje srityje.
Jis taip pat svarstė, kad dabartinė situacija kuria absurdišką riziką, kai skirtingose valstijose galėtų būti keliamos baudžiamosios bylos pagrindinių biržų ar platformų vadovams, nors federaliniu lygmeniu jų produktai laikomi teisėtais.
Federaliniai veiksmai prieš Arkanzasą
Tekste nurodoma, kad ketvirtadienį JAV Teisingumo departamentas ir CFTC pateikė ieškinį Arkanzaso generaliniam prokurorui Timui Griffinui, siekdami sustabdyti jo veiksmus prieš prognozių rinkų platformą „Kalshi“.
Tą pačią dieną Luiziana taip pat pateikė ieškinį, nukreiptą į kelias bendroves, tarp jų „Kalshi“ ir „Polymarket“, taip pat į „Robinhood“ ir „Coinbase“.
Seligas teigė nerimaujantis, kad kai kurios valstijos tampa „labai agresyvios“, ir patikino, kad CFTC toliau gins savo jurisdikciją.
Leave a Reply