CP v2

Blog

  • Telšių r. savivaldybė ieško gelbėjimo paslaugų paplūdimyje: paskelbtas viešasis pirkimas

    Telšių rajono savivaldybės administracija paskelbė viešąjį pirkimą, kuriuo ieškoma gelbėjimo paslaugų teikėjo paplūdimyje. Savivaldybė kviečia tiekėjus teikti pasiūlymus pagal Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje nurodytas sąlygas.

    Skelbime nurodoma, kad pirkimo pavadinimas yra gelbėjimo paslaugų teikimo paplūdimyje pirkimas, o pirkimo numeris – 7 875 860. Tokie pirkimai paprastai skelbiami prieš vasaros sezoną, kai savivaldybėms aktualu užtikrinti poilsiautojų saugumą prie vandens.

    Pasiūlymų ar prašymų dalyvauti priėmimo terminas – 2026-05-25, vietos laiku 09:00. Tiekėjams rekomenduojama neatidėlioti dokumentų pateikimo, nes viešųjų pirkimų procedūrose dažnai taikomi griežti reikalavimai dėl formos, terminų ir pateikiamų kvalifikacijos įrodymų.

    Telšių rajono savivaldybė taip pat kviečia tiekėjus, norinčius operatyviai gauti pranešimus apie naujus pirkimus, pateikti savo kontaktus elektroniniu paštu. Tokia praktika leidžia įmonėms greičiau pastebėti skelbimus ir pasirengti konkursams, ypač kai paslaugos yra sezoninės ir planavimas vyksta iš anksto.

    Visa detali informacija apie sąlygas, reikalavimus ir pasiūlymų teikimo tvarką skelbiama oficialiame viešųjų pirkimų skelbime. Būtent ten tiekėjai gali rasti technines specifikacijas, dokumentų sąrašą ir kitus privalomus pateikti duomenis.

  • JSW turi naują prezidentą ir valdybą: įmonė restruktūrizuojama, kai didėja spaudimas dėl likvidumo

    JSW turi naują prezidentą ir valdybą: įmonė restruktūrizuojama, kai didėja spaudimas dėl likvidumo

    Lenkijos anglies ir koksavimo sektoriaus lyderė Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW) pranešė, kad bendrovės stebėtojų taryba paskyrė naują valdybą. Prezidentu (vadovu) paskirtas Bogusławas Oleksy, o viceprezidentais – Tomaszas Gawlikas, Jolanta Gruszka ir Arturas Wojtkówas.

    Bendrovė nurodė, kad naujos kadencijos valdybos įgaliojimai įsigalios įvykus eiliniam visuotiniam akcininkų susirinkimui, kuriame bus tvirtinamos 2025 metų finansinės ataskaitos. Tą pačią dieną baigsis ankstesnės kadencijos valdybos narių mandatai.

    Paskyrimai ir laikini sprendimai

    JSW taip pat informavo, kad B. Oleksy laikinai pavesta eiti ir už ekonomikos sritį atsakingo viceprezidento pareigas. Šis sprendimas galios nuo akcininkų susirinkimo dienos iki tol, kol į šias pareigas bus paskirtas kitas asmuo.

    T. Gawlikas valdyboje bus atsakingas už plėtrą, J. Gruszka – už prekybą, o A. Wojtkówas – už darbą ir socialinę politiką. Dėl kitų detalių bendrovė žada pateikti papildomos informacijos atskirais pranešimais.

    Stebėtojų tarybos įtampa

    Personalo pokyčiai vyksta tuo metu, kai JSW viduje matyti nesutarimų dėl restruktūrizavimo krypties. Bendrovė pranešė, kad stebėtojų tarybos pirmininkas Andrzejus Karbownikas atsistatydino, kaip priežastį įvardijęs skirtingas nuomones dėl restruktūrizavimo būdo, priemonių ir tempo.

    „Atsistatydinimo priežastimi jis nurodė nuomonių skirtumus dėl restruktūrizavimo įgyvendinimo būdo, priemonių ir tempo“, – teigiama JSW pranešime.

    Restruktūrizavimas dėl likvidumo rizikos

    JSW restruktūrizavimo poreikį sieja su anksčiau įvardyta likvidumo praradimo rizika. Tarp aptariamų priemonių – planai skolintis iš Pramonės restruktūrizavimo agentūros, taip pat kaštų mažinimo sprendimai ir kai kurių aktyvų pardavimo galimybės.

    Skelbiama, kad bendrovė svarsto apie maždaug 200 000 000 eurų paskolą, kuri turėtų sustiprinti finansinį stabilumą. Kartu su profesinėmis sąjungomis anksčiau pasiektas susitarimas dėl darbo sąnaudų ribojimo, o efektyvinimo planas apima ir platesnę turto peržiūrą.

    Finansinis fonas išlieka sudėtingas: grupė už 2025 metus paskelbė apie reikšmingus nuostolius, o neigiami rodikliai atskleidžia, kad restruktūrizavimas taps vienu svarbiausių naujos valdybos uždavinių. Investuotojams tai signalas, kad artimiausiu metu sprendimai dėl finansavimo, sąnaudų ir turto gali turėti tiesioginę įtaką bendrovės vertei.

    JSW yra didžiausia koksavimo anglies gamintoja Europos Sąjungoje ir viena svarbiausių koksą plieno pramonei tiekiančių bendrovių regione. Ji vykdo gavybą keturiose kasyklose, o jos akcijomis prekiaujama Varšuvos vertybinių popierių biržoje.

  • Cisco rekordiniai rezultatai ir DI bumas: įmonė mažina beveik 4 000 darbo vietų, kodėl?

    Cisco rekordiniai rezultatai ir DI bumas: įmonė mažina beveik 4 000 darbo vietų, kodėl?

    Cisco paskelbė apie beveik 4 000 darbo vietų mažinimą, nors įmonės finansiniai rezultatai ir investuotojų lūkesčiai pastaruoju metu kilo. Rinkos dėmesį patraukė tai, kad sprendimas priimamas augant užsakymams, kuriuos skatina DI infrastruktūros paklausa.

    Po stiprių ketvirčio rezultatų Cisco akcijos per vieną prekybos sesiją šoktelėjo dviženkliu procentu ir pasiekė rekordines aukštumas. Investuotojai palankiai įvertino ne tik pajamas, bet ir atnaujintas prognozes, susijusias su duomenų centrų ir tinklų įrangos paklausa.

    Kas slypi už atleidimų?

    Įmonė teigia, kad mažinimas susijęs su restruktūrizacija ir investicijų perskirstymu į sparčiausiai augančias kryptis. Praktikoje tai dažnai reiškia, kad dalis tradicinių funkcijų automatizuojamos, o daugiau lėšų nukreipiama į produktų kūrimą, lustus, optiką, kibernetinį saugumą ir DI sprendimus.

    Restruktūrizacijos kaštai, pagal viešai skelbtą informaciją, turėtų siekti apie 930 milijonų eurų. Toks mastas signalizuoja ne vien taupymą, o bandymą greičiau persitvarkyti, kai technologijų rinka vis labiau orientuojasi į DI skaičiavimams reikalingą infrastruktūrą.

    DI infrastruktūra kelia kartelę

    Cisco pastaruoju metu išskiria augančius užsakymus, susijusius su DI infrastruktūra, o metinę šios srities užsakymų prognozę padidino nuo maždaug 4,6 milijardo iki apie 8,3 milijardo eurų. Tai rodo, kad bendrovė tikisi didesnės paklausos tinklų, saugumo ir duomenų centrų sprendimams, kurių reikia DI sistemoms veikti.

    Technologijų rinkoje tai tapo platesne tendencija: įmonės investuoja į DI pajėgumus, tačiau kartu peržiūri išlaidas ir darbuotojų struktūrą. Dažnas scenarijus toks pats: daugiau samdoma inžinerijai ir produktų plėtrai, o dalis administracinių ar pasikartojančių funkcijų mažinama arba automatizuojama.

    Ne vien Cisco: spaudimas jaučiamas visur

    Panašios nuotaikos matomos ir kitose didžiosiose technologijų bendrovėse. Pavyzdžiui, „LinkedIn“ taip pat planuoja mažinti etatinių darbuotojų skaičių maždaug 5 proc. nuo daugiau nei 17 500 darbuotojų visame pasaulyje.

    Nors kai kurios įmonės viešai pabrėžia, kad pokyčiai nėra tiesiogiai susiję su DI, rinkos dalyviai dažnai tai sieja su tuo pačiu reiškiniu: biudžetai perskirstomi į DI produktus, infrastruktūrą ir efektyvumo didinimą. Dėl to vienose srityse atsiranda naujų vaidmenų, o kitose darbo vietų mažėja net ir tuo metu, kai pelningumas išlieka aukštas.

    Investuotojams toks signalas dažnai reiškia spartesnį prisitaikymą prie naujos konkurencinės realybės, tačiau darbuotojams tai didina neapibrėžtumą. Artimiausi ketvirčiai parodys, ar Cisco restruktūrizacija leis išlaikyti augimo tempą ir sustiprinti pozicijas DI infrastruktūros grandinėje.

  • Močiutė tai vadino medumi vargšams: pavasarį rinkite kiaulpienes, žiemą turėsite sirupo

    Kiaulpienė (mniszek lekarski) daugelį metų liaudyje vadinama medumi vargšams, tačiau jos vertę šiandien vis dažniau aptaria ir mokslas. Augale aptinkama biologiškai aktyvių junginių, tarp jų flavonoidų ir polifenolių, o tradiciškai jis siejamas su virškinimo ir kepenų funkcijos palaikymu.

    Vis dėlto svarbu atskirti augalo ekstraktų tyrimus nuo naminio sirupo, kuris dažniausiai verdamas su dideliu kiekiu cukraus. Dėl to toks pagardas labiau tinka kaip aromatingas priedas prie arbatos ar desertų, o ne kaip gydymo priemonė nuo ligų.

    Geriausias laikas rinkti žiedus paprastai būna pavasarį, dažniausiai nuo balandžio iki gegužės, kai pievos nusidažo ryškiai geltonai. Žiedus verta skinti sausu, saulėtu oru, vėlyvą rytą ar priešpiet, kai rasa jau nudžiūvusi ir žiedai pilnai atsivėrę.

    Ne mažiau svarbi ir vieta: rinkti reikėtų tik ten, kur augalai nebuvo veikiami automobilių išmetamųjų dujų, purškalų ar kitų teršalų. Venkite pakelių, judrių gatvių parkų, automobilių stovėjimo aikštelių pašalių, intensyviai dirbamų laukų bei vietų, kur dažnai vedžiojami augintiniai.

    Sirupui geriausiai tinka sveiki, ryškiai geltoni, kvapnūs, pilnai prasiskleidę žiedai. Peržydėję, parudavę ar jau į pūkus virstantys žiedynai gali suprastinti skonį, o ilgų žalių kotelių ir žalių dalių perteklius dažnai suteikia kartumo.

    Parsinešus žiedus namo jų nerekomenduojama iškart plauti po vandeniu, nes taip nuplaunamos žiedadulkės, kurios prisideda prie aromato ir spalvos. Praktinis būdas yra paskleisti žiedus plonu sluoksniu ant šviesaus popieriaus ar audinio ir 1–2 valandas palaikyti pavėsyje, kad smulkūs vabzdžiai pasišalintų patys.

    Tradicinis kiaulpienių sirupas dažniausiai gaminamas iš žiedų nuoviro su citrina ir cukrumi, kol skystis sutirštėja iki skysto medaus konsistencijos. Paprastai žiedai su citrinos griežinėliais trumpai paverdami, nuoviras brandinamas per naktį, o kitą dieną nukošiamas ir verdamas su cukrumi 1,5–2 valandas, kol sutirštėja.

    Sirupas vertinamas kaip švelnus, gėliškas saldiklis, tinkantis į šiltą, bet ne verdantį gėrimą, taip pat į košes ar varškės patiekalus. Dėl didelio cukraus kiekio jį reikėtų vartoti saikingai, ypač žmonėms, kurie turi kontroliuoti gliukozės kiekį kraujyje.

    Atsargumo reikėtų ir tiems, kurie yra alergiški astrinių šeimos augalams, taip pat žmonėms, turintiems tulžies latakų sutrikimų. Jei vartojate diuretikus, vaistus nuo diabeto ar kraują skystinančius vaistus, reguliarų kiaulpienių preparatų vartojimą verta aptarti su gydytoju ar vaistininku.

    Karštą sirupą patogiausia supilstyti į iškaitintus, sausus stiklainėlius ar buteliukus, iškart sandariai užsukti ir kelioms minutėms apversti. Tinkamai paruoštas sirupas laikomas tamsioje, vėsioje vietoje, o atidarius geriausia jį laikyti šaldytuve.

  • „Palantir“ vadovas Berlyne kritikuoja Vokietiją: nepasitikėjimas mūšio programine įranga brangiai kainuos

    „Palantir“ vadovas Berlyne kritikuoja Vokietiją: nepasitikėjimas mūšio programine įranga brangiai kainuos

    JAV duomenų analizės bendrovės „Palantir“ vadovas Alexas Karpas viešai sukritikavo Vokietijos požiūrį į karinės paskirties programinę įrangą ir pareiškė, kad Berlyno skepticizmas dėl mūšio lauko sprendimų jam atrodo nepagrįstas. Jo komentarai nuskambėjo tuo metu, kai Vokietijos pareigūnai aiškiai signalizuoja: Bundesveras artimiausiu metu neketina skirti naujų sutarčių šiai amerikiečių įmonei.

    Diskusiją pakurstė aukšto rango Vokietijos kariuomenės atstovo pozicija, jog Bundesveras šiuo metu nemato pagrindo rinktis „Palantir“ sprendimų. Tuo pat metu Vokietijos skaitmeninimo politikoje stiprėja kryptis ieškoti europinės alternatyvos, kad kritinės gynybos sistemos nekurtų priklausomybės nuo JAV tiekėjo.

    Interviu Vokietijos žiniasklaidai A. Karpas teigė nesuprantantis, kaip Vokietija gali sau leisti atsisakyti technologijos, kuri, jo žodžiais, naudojama daugelyje rimtų šiuolaikinių konfliktų. Jis bandė įrodyti, kad tokie sprendimai realiomis sąlygomis padeda greičiau apdoroti informaciją, koordinuoti veiksmus ir priimti sprendimus.

    „Nesuprantu, kaip Vokietija mano galinti sau tai leisti“, – sakė Alexas Karpas.

    Kartu jis pripažino, kad Vokietijos noras kurti savarankiškas sistemas yra suprantamas, tačiau pačią viešą diskusiją pavadino pernelyg emocionalia ir paremta baimėmis. Vokietijoje „Palantir“ jau ne vienerius metus vertinama kontroversiškai, nes kritikai įžvelgia privatumo, duomenų apsaugos ir fundamentalių teisių rizikas, o taip pat strateginį pažeidžiamumą, jei gynybos infrastruktūra būtų susieta su užsienio tiekėju.

    „Palantir“ savo ruožtu pabrėžia, kad jos programinė įranga yra naudojama kelių šalių kariuomenėse, o atskirais atvejais diegimas vyksta taip, kad klientas pats valdo kodą, prieigas ir duomenis. A. Karpas tvirtino, kad Ukrainoje naudojant bendrovės sprendimus kontrolė lieka šalies institucijų rankose, todėl suvereniteto klausimas, jo vertinimu, neturėtų kilti.

    „Kai jie vykdo oro gynybą ar taikinių parinkimą, beveik visas kodas parašytas jų, kontroliuojamas jų. Mes neturime prieigos“, – sakė Alexas Karpas.

    Vokietijos laikysena šioje istorijoje atspindi platesnę Europos tendenciją: po Rusijos karo prieš Ukrainą sustiprėjo siekis greičiau modernizuoti gynybą, bet kartu augo jautrumas technologinei priklausomybei. Daugelis Europos valstybių didina karines išlaidas, tačiau vis dažniau keliami klausimai, ar lėšos bus nukreiptos į realiai patikrintas, veikiančias technologijas, ar į ilgo ciklo projektus, kurių nauda mūšio lauke neįrodyta.

    Ši įtampa ypač ryški tose srityse, kur susikerta nacionalinis saugumas ir duomenų apsauga: žvalgybinė analizė, taikinių nustatymas, oro gynybos integracija, logistikos optimizavimas. Ekspertai ne kartą pabrėžė, kad tokios sistemos nebėra vien programos, jos tampa sprendimų priėmimo infrastruktūra, todėl tiekėjo pasirinkimas ilgainiui lemia ir standartus, ir interoperabilumą su sąjungininkais.

    A. Karpas taip pat kritikavo Europos gynybos biudžetų planavimą, užsimindamas, kad didelės sumos gali būti išskirstytos nepakankamai suprantant, kaip veikia modernios karinės technologijos ir kokie sprendimai duoda rezultatą realiomis sąlygomis. Jo teigimu, tai gali sukurti politiškai įtakingas, bet technologiškai silpnas interesų grupes, kurių vėliau bus sunku atsisakyti.

    Vokietijai ši diskusija tampa testu, kaip suderinti du tikslus: greitą Bundesvero modernizavimą ir ilgalaikį strateginį savarankiškumą. Sprendimas, ar rinktis „Palantir“, ar investuoti į europinę alternatyvą, neapsiribos vien technologija: jis palies teisinę aplinką, duomenų valdymo modelį ir tai, kaip Europa ateityje pirks bei kurs kritines gynybos sistemas.

  • „CoinList“ pristato „Passage“: siekia tapti tokenizuotų aktyvų platinimo tarpininku, kai žetonų pardavimai lėtėja

    „CoinList“ pristato „Passage“: siekia tapti tokenizuotų aktyvų platinimo tarpininku, kai žetonų pardavimai lėtėja

    Kriptovaliutų platforma „CoinList“ plečia veiklą už tradicinių žetonų pardavimų ribų ir pristato „Passage“ – sprendimą, skirtą tokenizuotų realaus pasaulio aktyvų platinimui. Bendrovė taip reaguoja į pastaraisiais metais sulėtėjusį žetonų platinimo tempą ir didesnį rinkos dėmesį reguliuojamiems finansiniams produktams.

    „Passage“ idėja paprasta: tapti tarpine jungtimi tarp turto leidėjų, platinimo partnerių ir programėlių, kurios nori pasiūlyti vartotojams onchain finansinius produktus. „CoinList“ teigia, kad dabartinė tokenizavimo rinka yra fragmentuota, nes skirtingi aktyvai ir platformos taiko nevienodas atitikties taisykles, investuotojų tinkamumo reikalavimus ir perleidimo apribojimus.

    Kodėl tokenizavimas dabar traukia institucijas?

    Tokenizavimas – tai procesas, kai tradicinis turtas, pavyzdžiui, akcijos, obligacijos, fondai ar prekės, paverčiamas blokų grandinėje apskaitomu skaitmeniniu vienetu. Šalininkai pabrėžia greitesnį atsiskaitymą, platesnį prieinamumą ir galimybę lengviau integruoti produktus į skaitmenines finansų ekosistemas.

    Pastaruoju metu į tokenizuotų aktyvų temą vis dažniau įsitraukia didelės finansų institucijos ir turto valdytojai, matydami galimybę supaprastinti kai kuriuos procesus ir atverti naujus platinimo kanalus. „CoinList“ akcentuoja, kad būtent infrastruktūros ir atitikties standartų trūkumas tampa didžiausia kliūtimi, kurią „Passage“ ir siekia mažinti.

    Kuo „Passage“ skiriasi nuo įprastų žetonų pardavimų?

    Pasak „CoinList“ vadovo Scotto Keto, „Passage“ yra kuriama kaip orkestravimo sluoksnis, padedantis leidėjams platinti turtą, o platformoms – lengviau įdiegti prieigą prie šių produktų. Kitaip tariant, tai bandymas sukurti bendresnį techninį ir atitikties pagrindą, kad skirtingi tokenizuoti aktyvai vartotojams būtų pasiekiami per jiems įprastas programėles.

    „Passage sukurta veikti kaip tarpinis orkestravimo sluoksnis, kuris padeda leidėjams platinti turtą, o platformoms – įdiegti prieigą prie jo“, – sakė Scottas Keto.

    „CoinList“ pabrėžia, kad „Passage“ remiasi infrastruktūra, kuri per metus buvo naudota žetonų platinimui: tapatybės patikra, investuotojų tinkamumo įvertinimas, atitikties procesai ir turto paskirstymas. Bendrovė nurodo, kad šiuos procesus jau buvo pradėjusi perkelti į onchain modelį, labiau orientuotą į neglobojamąsias sąsajas.

    Kas lėmė žetonų pardavimų sulėtėjimą?

    Kriptovaliutų rinkoje žetonų platinimo bumas pastarąjį ciklą susidūrė su pasitikėjimo problema: dalis projektų siūlė neaiškų naudingumą, miglotą ekonomiką ir nepakankamą informacijos atskleidimą. Dėl to investuotojai tapo atsargesni, o reguliuotojų dėmesys skaidrumui ir vartotojų apsaugai padidėjo.

    „Pramonė prarado daug pasitikėjimo, nes per daug žetonų turėjo silpną arba jokį naudingumą, neaiškią ekonomiką ir prastą atskleidimą“, – sakė Scottas Keto.

    Jis taip pat teigia, kad greitų, vien naratyvu paremtų vertinimų era iš esmės blėsta, o tai ilgainiui gali būti sveikesnė kryptis. „CoinList“ nurodo, kad žetonų pardavimai gali sugrįžti, tačiau labiau reguliuojami, skaidresni ir atsakingesni.

    Praktinėje pusėje „CoinList“ skelbia apie integraciją su „Superstate“ „Opening Bell“ platforma, kuri orientuota į akcijų tokenizavimą ir kapitalo pritraukimą per onchain leidybą. Be to, bendrovė mini bendradarbiavimą su „Peaq“ ir „Dualmint“, žadėdama vėliau pateikti daugiau detalių apie pirmuosius siūlomus tokenizuoto pajamingumo sprendimus.

    Rinkos dalyviams toks posūkis signalizuoja platesnę tendenciją: kriptovaliutų infrastruktūros įmonės ieško verslo modelių, kurie mažiau priklausytų nuo spekuliatyvių ciklų ir labiau remtųsi reguliuojamų, aiškiau apibrėžtų finansinių produktų platinimu. „Passage“ sėkmė priklausys nuo to, ar pavyks suvienodinti sudėtingus atitikties procesus ir kartu užtikrinti patogų įdiegimą platformoms.

  • „Sharplink“ vadovas: Ethereum rezervų bendrovės tolsta nuo „Strategy“ modelio, o tokenizacija įgauna pagreitį

    „Sharplink“ vadovas: Ethereum rezervų bendrovės tolsta nuo „Strategy“ modelio, o tokenizacija įgauna pagreitį

    Ethereum rezervus kaupiančios viešos bendrovės vis dažniau renkasi kitokį kelią nei tą, kurį suformavo „Strategy“ ir jos vadovas Michaelas Sayloras, teigia „Sharplink“ vadovas Josephas Chalomas. Pasak jo, dalis rinkos pereina prie paprastesnių balansų ir pajamų iš statymo, užuot rėmusios augimą sudėtingomis skolinimosi schemomis.

    Kalbėdamas konferencijoje „Consensus“ Majamyje, jis akcentavo, kad Ethereum atveju svarbus skirtumas yra galimybė gauti grąžą iš turimo turto jį statant. Tokia logika leidžia bendrovėms labiau remtis vidinėmis pajamomis ir mažiau priklausyti nuo sverto, kuris kriptovaliutų cikluose gali smarkiai išauginti riziką.

    Statymas ir balanso paprastumas

    „Sharplink“ vadovas pabrėžė, kad per pastarąjį rinkos nuosmukį išsilaikė ne visos Ethereum rezervų strategiją pasirinkusios įmonės. Jo vertinimu, dalis bendrovių per anksti išleido privilegijuotąsias akcijas ar konvertuojamą skolą, todėl vėliau susidūrė su finansavimo našta ir spaudimu akcijų kainai.

    „Sharplink“ atveju, pasak Chalomo, daugiau dėmesio skirta akcijų platinimui ir pajamoms iš statymo, siekiant išlaikyti santykinai paprastą balansą per didelį kainų svyravimą. Toks požiūris, jo teigimu, labiau tinka aplinkai, kurioje rinkos nuotaikos gali greitai pasikeisti.

    Tokenizacija: kodėl Ethereum matomas kaip infrastruktūra

    Chalomas taip pat susiejo Ethereum perspektyvą su platesne tokenizacijos kryptimi tradiciniuose finansuose, kur aktyviau aptariama vertybinių popierių ir užtikrinimo priemonių perkėlimas į blokų grandinių pagrindu veikiančius sprendimus. Ši tema dažniau minima kartu su stabiliosiomis kriptovaliutomis, atsiskaitymų greitinimu ir 24 valandas per parą veikiančios prekybos idėja.

    „Ethereum vis labiau atrodo kaip infrastruktūra, ant kurios gali būti kuriami tokenizuoti finansų produktai, o stabiliosios kriptovaliutos tampa kasdieniu atsiskaitymų sluoksniu“, – sakė Josephas Chalomas.

    Jo teigimu, ilgainiui tai galėtų padėti Ethereum aiškiau atsiskirti nuo bitkoino, nes tinklo panaudojimas susijęs ne vien su investicine paklausa, bet ir su realiais atsiskaitymo bei turto leidimo scenarijais. Vis dėlto jis pripažino, kad pastaruoju metu tiek bitkoino, tiek etherio kainos dažnai juda panašiai kaip rizikingesni aktyvai, jautrūs technologijų akcijų dinamikai ir geopolitiniams įvykiams.

    Ką tai reiškia investuotojams?

    Ethereum rezervų bendrovių akcijų kainos per ciklus gali smarkiai atsiplėšti nuo turimų kriptovaliutų vertės, todėl investuotojams svarbu vertinti ne tik turto kiekį, bet ir finansavimo struktūrą. Didelę reikšmę turi tai, ar įmonė remiasi skola, ar pajėgia išlaikyti veiklos lankstumą, kai kapitalo kaina išauga.

    Rinkai tampant brandesnei, dėmesys vis labiau krypsta į tvarius pinigų srautus, rizikos valdymą ir tai, kaip rezervų strategija dera su tokenizacijos plėtra. Jei tokenizuoto turto ir stabiliųjų kriptovaliutų naudojimas toliau augs, Ethereum ekosistemos vaidmuo gali stiprėti, tačiau trumpuoju laikotarpiu svyravimai išlieka dideli.

  • JAV Senato bankininkystės komitetas pritarė kriptoturto reguliavimo įstatymui: kas keisis rinkai?

    JAV Senato bankininkystės komitetas pritarė kriptoturto reguliavimo įstatymui: kas keisis rinkai?

    JAV Senato bankininkystės komitetas nubalsavo už kriptoturto rinkos struktūros įstatymo projekto tolesnį svarstymą. Komitetas sprendimą priėmė po kelių mėnesių derybų, o už projektą balsavo ir dalis demokratų.

    Įstatymo projektas, viešojoje erdvėje vadinamas „Clarity Act“, komitete sulaukė 15 balsų už ir 9 prieš. Jį parėmė demokratų senatoriai Ruben Gallego ir Angela Alsobrooks, tačiau kartu įspėjo, kad be aiškių etikos nuostatų galutiniame balsavime parama gali išnykti.

    „Jei interesų konflikto prevencijos kalba nebus sutvarkyta, vėliau balsuosiu prieš, kai projektas pasieks Senato salę“, – sakė R. Gallego.

    Šis balsavimas yra vienas svarbiausių žingsnių siekiant pirmą kartą JAV federaliniu lygmeniu įtvirtinti platesnę kriptoturto sektoriaus reguliavimo sistemą. Pagrindinė idėja yra aiškiau atskirti priežiūros ribas tarp Vertybinių popierių ir biržos komisijos ir Prekių ateities sandorių prekybos komisijos, kad rinkos dalyviams būtų paprasčiau suprasti, kokios taisyklės taikomos skirtingoms skaitmeninio turto rūšims.

    Kelias iki balsavimo komitete buvo komplikuotas: derybose dalyvavo Baltieji rūmai, įstatymų leidėjai, kriptoturto industrijos atstovai ir bankų sektoriaus interesų grupės. Anksčiau Atstovų Rūmai jau buvo patvirtinę savo versiją, o Senato Žemės ūkio komitetas metų pradžioje pažengė su projektu be demokratų palaikymo, tačiau bankininkystės komitete procesas strigo.

    Vienas iš trinties taškų buvo su stabiliosiomis kriptovaliutomis susijusios nuostatos, įskaitant atlygio ar paskatų mechanizmus, kurie, kritikų teigimu, gali sukurti rizikingas paskatas vartotojams ir rinkai. Dėl šių formuluočių anksčiau buvo kilę nesutarimų ir su didžiųjų biržų pozicija, todėl dalis svarstymų buvo atidėta.

    Per svarstymus taip pat išryškėjo klausimai dėl decentralizuotų finansų ir vadinamųjų nekastodinių kūrėjų. Kriptoturto industrija siekia, kad programuotojai, kurie nevaldo klientų lėšų ir teikia tik programinį kodą, nebūtų automatiškai prilyginami pinigų perlaidų paslaugų teikėjams, tačiau teisėsaugos atstovai įspėja, kad pernelyg plati išimtis gali apsunkinti kovą su pinigų plovimu.

    Šiai dilemai spręsti į atnaujintą tekstą įtraukta nuostata, kad nekastodinis kūrėjas vis tiek gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, jei nustatomas konkretus ketinimas perkelti lėšas ir žinojimas, kad jos bus naudojamos nusikalstamiems tikslams. Tai kompromisinė formuluotė, kuria siekiama išlaikyti inovacijų erdvę, bet nepanaikinti atsakomybės tyčinių nusikalstamų schemų atvejais.

    Diskusijas pakurstė ir etikos klausimai, susiję su aukščiausių pareigūnų interesų konflikto prevencija skaitmeninio turto rinkoje. Dalis demokratų reikalauja aiškios užkardos, kuri ribotų prezidento, viceprezidento, Kongreso narių ir kitų federalinių pareigūnų galimybes turėti ar reklamuoti skaitmeninį turtą, kai jie gali daryti įtaką reguliavimui.

    Senatorius Chris Van Hollen pateikė pataisą, kuria siekta uždrausti prezidentui, viceprezidentui ir kitiems federaliniams pareigūnams bei jų šeimoms turėti ar reklamuoti skaitmeninį turtą. Vis dėlto ši pataisa nebuvo priimta, o tai didina riziką, kad vėlesniuose etapuose dalis demokratų balsų gali būti prarasta.

    „Ši pataisa labai paprasta: visuomenei pasakome, kad neleisime prezidentui, Atstovų Rūmų ir Senato nariams bei kitiems pareigūnams naudotis įtaka asmeninei naudai“, – sakė C. Van Hollen.

    Rinkos dalyviai šį balsavimą vertina kaip signalą, kad reguliavimo aiškumas JAV artėja, tačiau galutinis rezultatas dar nėra garantuotas. Toliau projektas turės keliauti į balsavimą visame Senate, kur įtakos turės ne tik turinio pataisos, bet ir politinis kalendorius, įskaitant artėjančius rinkimų ciklus ir skirtingų frakcijų požiūrį į kriptoturto rizikas.

    Jei įstatymas būtų priimtas, jis galėtų iš esmės pakeisti kriptoturto įmonių veiklos planavimą JAV: nuo registracijos ir atskaitomybės reikalavimų iki aiškesnių taisyklių dėl prekybos platformų, žetonų klasifikavimo ir priežiūros institucijų kompetencijų. Tačiau kol kas pagrindinis klausimas išlieka tas pats: ar pavyks suderinti inovacijų skatinimą su griežtesniais saugikliais dėl finansinių nusikaltimų ir interesų konfliktų.

  • Kriptobirža Bullish pirmąjį 2026 metų ketvirtį patyrė 560 mln. eurų nuostolį: kas jį lėmė

    Kriptobirža Bullish pirmąjį 2026 metų ketvirtį patyrė 560 mln. eurų nuostolį: kas jį lėmė

    Kriptovaliutų birža Bullish paskelbė, kad 2026 metų pirmąjį ketvirtį patyrė apie 560 mln. eurų grynąjį nuostolį. Tai beveik dukart daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, rodo bendrovės finansiniai duomenys.

    Rinka į ataskaitą sureagavo jautriai: po rezultatų paskelbimo Bullish akcijos trumpam smuko iki maždaug 33 eurų, tačiau vėliau grįžo arčiau 37 eurų. Prekybos apyvartos padidėjimas signalizavo, kad investuotojai bandė įvertinti, kiek nuostoliai yra „popieriniai“, o kiek susiję su veiklos rezultatais.

    Didžiąją dalį neigiamo rezultato, kaip ir daugelyje kriptosektoriaus ataskaitų, lėmė ne grynųjų pinigų išlaidos. Esminis veiksnys buvo reikšmingų skaitmeninio turto atsargų vertės pokytis, kai rinkos kainos perskaičiuojamos pagal tikrąją vertę.

    Tuo pat metu bendrovė pabrėžė, kad pakoreguoti rodikliai augo. Pakoreguotos pajamos siekė apie 86 mln. eurų, palyginti su maždaug 58 mln. eurų 2025 metų pirmąjį ketvirtį, o pakoreguotas grynasis pelnas sudarė apie 19 mln. eurų, kai prieš metus buvo apie 2 mln. eurų.

    Pakoreguota EBITDA išaugo iki maždaug 33 mln. eurų, kai prieš metus siekė apie 12 mln. eurų. Šis rodiklis dažnai naudojamas vertinti bazinį pelningumą, nes eliminuoja dalį apskaitinių ir vienkartinių efektų, tačiau investuotojams svarbu suprasti, kad jis nepakeičia grynojo pelno ir pinigų srautų analizės.

    Bullish taip pat teigė sustiprinusi pozicijas bitkoino opcionų rinkoje ir tapusi antra pagal dydį birža šioje kategorijoje. Bendras opcionų prekybos mastas per ketvirtį siekė apie 10,8 mlrd. eurų, o atvira pozicija sudarė apie 14 proc. visos rinkos, nurodė bendrovė.

    Vis dėlto ne visi veiklos komponentai judėjo į viršų. Pakoreguotos sandorių pajamos krito iki maždaug 35 mln. eurų nuo apie 39 mln. eurų prieš metus, o skaitmeninio turto pardavimai sumažėjo iki maždaug 48 mlrd. eurų, kai 2025 metų pirmąjį ketvirtį siekė apie 74 mlrd. eurų.

    Bendrovės vadovas Tomas Farley augimo kryptį siejo su planuojama plėtra į tokenizacijos paslaugas ir įsigijimu. Bullish paskelbė apie 3,9 mlrd. eurų vertės „Equiniti“ įsigijimą, kurį įvardija kaip strateginį žingsnį kuriant pilną infrastruktūrą nuo turto tokenizacijos iki emitentų aptarnavimo.

    „Džiaugiamės 2026 metų pirmojo ketvirčio rezultatais, tačiau dar labiau – tuo, kas laukia toliau“, – sakė Tomas Farley.

    Vadovo teigimu, sandoris turėtų suteikti tris svarbius elementus: visapusiškas tokenizacijos paslaugas, vieningą perleidimo agento apskaitos sistemą ir plačius ryšius su dideliais emitentais. Tai atspindi platesnę rinkos tendenciją, kai kriptobendrovės siekia mažinti priklausomybę nuo vien spot prekybos ir plėstis į reguliuojamas, institucijoms patrauklesnes paslaugas.

    Bullish į biržą išėjo 2025 metų rugpjūtį, kai akcijų platinimo kaina siekė apie 33 eurus už akciją. Vėliau kaina buvo pakilusi gerokai aukščiau, tačiau metų sandūroje smuko ir tik pastaraisiais mėnesiais rodė nuosaikų atsigavimą, atspindėdama ir bendresnį nepastovumą kriptoturto rinkose.

    Bendrovė taip pat turi vieną didžiausių bitkoino atsargų tarp viešai matomų įmonių: apie 24 300 BTC. Esant tokiam rezervui, net ir santykinai nedidelis bitkoino kainos svyravimas gali reikšmingai paveikti finansinėse ataskaitose rodomą rezultatą, ypač kai taikomas tikrosios vertės perskaičiavimas.

  • JPMorgan perspėja: be ryškesnio aktyvumo ether ir altkoinai gali toliau atsilikti nuo bitkoino

    JPMorgan perspėja: be ryškesnio aktyvumo ether ir altkoinai gali toliau atsilikti nuo bitkoino

    „JPMorgan“ analitikai teigia, kad ether ir platesnė altkoinų rinka, nepaisant pastarojo atsigavimo, gali ir toliau prastesnėmis tempais kilti nei bitkoinas. Banko vertinimu, nuo 2023 metais užsitęsusi tendencija greičiausiai nesikeis, jei reikšmingai nepadidės tinklų naudojimas ir realių produktų paklausa.

    Pasak analitikų, pagrindinis skirtumas matomas institucinių pinigų srautuose: bitkoino produktai po rinkos sukrėtimo atsigavo greičiau nei ether produktai. Tai rodo, kad didesni investuotojai linkę grįžti į labiau įsitvirtinusį ir likvidesnį turtą, o rizikingesniems aktyvams taiko griežtesnį atrankos filtrą.

    „Ši atsilikimo tendencija, prasidėjusi 2023 metais, vargu ar pasikeis, kol nematysime prasmingo tinklo aktyvumo, decentralizuotų finansų ir realių pritaikymų pagerėjimo“, – sakė „JPMorgan“ analitikų komanda, vadovaujama Nikolaos Panigirtzoglou.

    Bankas taip pat atkreipia dėmesį į institucinių ateities sandorių pozicijas, kurios rodo agresyvesnį bitkoino ekspozicijos atkūrimą nei ether. Toks skirtumas paprastai siejamas su rizikos valdymu: neapibrėžtumo laikotarpiais investuotojai renkasi didesnę rinkos gylio ir paklausos stabilumo tikimybę.

    Analitikų vertinimu, vien techniniai „Ethereum“ atnaujinimai nebūtinai garantuoja geresnį ether rezultatą prieš bitkoiną. Ankstesniais metais svarbūs pakeitimai dažniau mažino sandorių kaštus antrojo sluoksnio sprendimuose, tačiau kartu sumažino mokesčius, sugeneruojamus baziniame tinkle.

    Tai, banko teigimu, silpnino ether pasiūlos mažinimo mechanizmą, todėl didėjo grynasis pasiūlos augimas ir mažėjo kainos palaikymas. Dėl to rinka vis dažniau klausia ne tik apie mastelio didinimą, bet ir apie tai, ar nauji atnaujinimai sukurs pakankamai paklausos, kad kompensuotų mažėjančio „deginimo“ efektą.

    Žvelgiant į altkoinus, „JPMorgan“ išskiria kelis veiksnius, kurie nuo 2023 metais spaudė jų santykinį rezultatą: prastesnės likvidumo sąlygos, mažesnė rinkos gylio ir dalyvių įvairovė, ribotas decentralizuotų finansų augimas. Papildomai nepasitikėjimą didino įsilaužimai ir saugumo incidentai, kurie dažnai atbaido naują kapitalą.

    Banko išvada paprasta: kol kriptotinklai neparodys aiškiai matuojamo naudojimo šuolio, o decentralizuotų finansų ir realių pritaikymų ekosistema neįrodys tvaraus augimo, bitkoinas gali išlaikyti pranašumą prieš ether ir altkoinus. Tai nereiškia, kad alternatyvūs aktyvai negali kilti, tačiau jų kilimas, banko vertinimu, gali išlikti santykinai silpnesnis.