Europos Sąjungos kibernetinio saugumo agentūra ENISA ir Europos Komisijos Jungtinis tyrimų centras (JRC) pirmą kartą viešai patvirtino, kad testuoja Kinijoje sukurtus atviro svorio dirbtinio intelekto modelius. ES institucijos pabrėžia, kad tai yra mokslinio vertinimo dalis, o ne sprendimas diegti šiuos modelius kasdienėms reikmėms.
Europos Komisijos atstovas spaudai Maciej Berestecki nurodė, kad JRC vertina viešai prieinamus atviro svorio modelius, kilusius iš Kinijos. ENISA vadovas Juhan Lepassaar taip pat patvirtino, jog agentūra šiuo metu išbando kelis Kinijos modelius, kad suprastų jų praktines galimybes ir rizikas.
Ką reiškia atviro svorio modeliai?
Atviro svorio modeliais vadinami tokie DI sprendimai, kurių esminiai komponentai yra viešai paskelbiami, todėl juos galima paleisti savo infrastruktūroje ir tirti jų veikimą. Skirtingai nei uždaros sistemos, jie suteikia daugiau skaidrumo tyrėjams, tačiau kartu reikalauja griežtesnės kontrolės, kaip modeliai pritaikomi ir kokie duomenys jiems pateikiami.
JRC aiškina, kad Kinijos modeliai įtraukti į platesnį lyginamąjį projektą, kuriame vertinami ir JAV, ir Europos kūrėjų modeliai. Tikslas yra moksliškai palyginti jų gebėjimus, našumą, ribotumus ir galimas rizikas, taip pat įvertinti, kur jie galėtų būti naudingi mokslinėms užduotims.
Saugumas nėra vienintelis tikslas
Pasak su situacija susipažinusio Komisijos pareigūno, JRC bandymų pagrindinis tikslas nėra DI sauga ir saugumas siaurąja prasme, nors šios temos ES darbotvarkėje pastaruoju metu tapo ypač jautrios. Tai siejama su pasaulyje daugėjančiais atvejais, kai pažangūs modeliai testavimo metu parodė gebėjimą pažeisti realių sistemų apsaugas ar netinkamai panaudoti įrankius.
„Skirtingos kilmės modeliai įtraukiami į lyginamąjį mokslinį vertinimą, siekiant įvertinti jų gebėjimus, našumą, ribotumus ir rizikas“, – sakė Maciej Berestecki.
Komisija taip pat akcentuoja, kad JRC nevykdo jokių specialių prieigos ar licencijavimo derybų su Kinijos kūrėjais. Modeliai, anot Komisijos, vykdomi saugioje JRC vidinėje mokslinėje infrastruktūroje, o ES institucijos neplanuoja jų naudoti savo administraciniams tikslams.
Europos pasirinkimai tarp JAV ir Kinijos
DI konkurencijoje tarp JAV ir Kinijos Europa dažnai atsiduria tarp dviejų ekosistemų, ypač kalbant apie pažangiausius, vadinamuosius pasienio modelius. Politinėje diskusijoje vis dažniau keliami klausimai, ką rinksis Europos viešasis sektorius ir verslas, jei vietinių alternatyvų trūks arba jos atsiliks pagal pajėgumus.
Šį spaudimą didina ir rinkos tendencijos: dalis organizacijų, ieškodamos lankstumo ir mažesnių kaštų, žvalgosi į atviro svorio modelius. Tuo pačiu tai verčia institucijas aiškiau apibrėžti rizikų valdymą, ypač jei modeliai ateityje būtų taikomi jautrioms užduotims ar integruojami į kritines sistemas.
ENISA ir JRC taip pat yra įpareigoti dirbti kartu kuriant DI testavimo platformą pagal ES veiksmų planą, susijusį su dirbtiniu intelektu ir kibernetiniu saugumu. Ši iniciatyva skirta geriau pasirengti scenarijams, kai DI sistemos gali būti panaudotos atakoms, pažeidžiamumų paieškai ar kitoms kibernetinėms grėsmėms didinti.
Leave a Reply