Technologinis atotrūkis tarp mažų ir didelių gamybos įmonių didėja – mažosios gerokai rečiau investuoja į automatizaciją, robotus ir dirbtinį intelektą. Tai reiškia didesnes gamybos sąnaudas ir silpnesnes konkurencines pozicijas ilgesnėje perspektyvoje.
Kaip rodo ABB „Trends 2026/2027“ tyrimas, tik kas dvidešimta maža įmonė save laiko gerai automatizuota. Tuo metu 80 proc. mažų bendrovių automatizacijos lygį vertina kaip minimalų arba žemą, o robotus ir dirbtinį intelektą naudoja tik 5 proc.
Vienas ryškiausių signalų – atsargus požiūris į investicijas. Tyrime nurodoma, kad mažų įmonių sprendimų priėmėjai per artimiausius 18 mėnesių yra mažiau linkę skirti kapitalo naujiems technologiniams sprendimams nei jų kolegos vidutinėse ir didelėse organizacijose.
Automatizacija, anot tyrimo, artimiausio laikotarpio prioritetu įvardijama 18 proc. mažų ir 29 proc. didelių įmonių. Skirtumas rodo, kad investicijų tempai gali dar labiau išskirti skirtingo dydžio verslus.
Ką reiškia mažesnė automatizacija
ABB atstovo Sebastiano Skałos teigimu, technologinis atotrūkis yra reikšmingas ir didesnis, nei tikėtasi, o jo pasekmės – labai praktiškos: didesnės gamybos sąnaudos ir ilgainiui prastėjantis konkurencingumas. Pasak jo, klausimas susijęs ne tik su darbo kaštais.
Be automatizacijos, anot jo, sunkiau efektyviai valdyti energijos vartojimą, didinti procesų našumą, taip pat mažinti gedimų ir žmogiškųjų klaidų riziką. Kitaip tariant, technologijos tampa ne prabanga, o vienu iš įrankių stabiliai veiklai užtikrinti.
Papildomą kontekstą pateikia ir Europos Komisija: žemesnis mažų ir vidutinių įmonių automatizacijos lygis gali riboti mažųjų verslų produktyvumą ir inovatyvumą. Tai – dar viena priežastis, kodėl investicijos į modernizaciją vertinamos kaip strategiškai svarbios.
Kodėl mažos įmonės nesiryžta investuoti
Tyrime akcentuojama, kad mažesni verslai dažniau susiduria su finansiniais ir organizaciniais barjerais. OECD vertinimu, mažos ir vidutinės įmonės dažniau nei didelės patiria kliūtis dėl inovacijų kaštų ir riboto finansavimo prieinamumo.
ABB tyrimo respondentai taip pat nurodo aiškias priežastis: pusei gamybos įmonių pagrindinė kliūtis technologinėms investicijoms yra biudžetas. Dar 23 proc. įvardija neapibrėžtumą dėl investicijų grąžos, o 22 proc. – vidinių kompetencijų ir specialistų trūkumą.
Sprendimas, kuris gali sumažinti kaštus
Euro-Funding Polska ekspertas Łukaszas Radoszas teigia, kad instrumentas, leidžiantis optimizuoti investicijų į robotus kaštus, yra robotizacijos lengvata. Jo vertinimu, sprendimas pratęsti lengvatos galiojimą galėtų padidinti susidomėjimą šiuo įrankiu.
Ekspertas taip pat pažymi, kad lengvatą verta derinti su dotacijomis, pavyzdžiui, gamybos linijų modernizavimui ar įrangos įsigijimui. Pasak jo, sumanus abiejų instrumentų naudojimas gali reikšmingai sumažinti bendrą investicijų kainą ir kartu padidinti naudą, kurią duoda didesnis robotų įsitraukimas į gamybą.
Leave a Reply