Rusai stiprina tankų „skydą“: „Arena-M“ gali gauti 3 kartus daugiau šovinių – ką tai reiškia Ukrainai

Written by

in

Ukrainos fronte užfiksuotuose vaizduose ant dalies rusiškų T-72B3A serijos tankų pastebėta aktyvios apsaugos sistema „Arena-M“. Tai vadinamasis hard kill sprendimas, skirtas perimti prieštankines valdomas raketas, granatsvaidžių šūvius ir vis dažniau pasitaikančius smogiamuosius dronus dar prieš jiems pataikant į šarvuotį.

Pagrindinis principas paprastas: tanko jutikliai aptinka artėjančią grėsmę, o sistema paleidžia specialų perėmėją, kuris neutralizuoja taikinį labai trumpu atstumu. Pastaraisiais metais, išaugus FPV dronų vaidmeniui, tokie sprendimai laikomi vienu svarbiausių būdų didinti įgulos išgyvenamumą ir mažinti nuostolius.

Remiantis kovinio naudojimo įspūdžiais, Rusija svarsto „Arena-M“ modernizaciją, kuri, kaip teigiama, turėtų padidinti perėmėjų skaičių nuo 12 iki 36 vienetų. Skelbiama, kad darbai galėtų būti užbaigti iki 2027 metų pirmojo ketvirčio, tačiau realūs terminai priklausys nuo gamybinių pajėgumų ir techninių kliūčių.

Ar 36 perėmėjai realu?

Ukrainos šarvuotosios technikos ekspertas Andrijus Tarasenka akcentuoja, kad toks šuolis vien tik pridedant daugiau paleidiklių gali būti sunkiai įgyvendinamas be esminių konstrukcijos pakeitimų. Didesnis paleidiklių kiekis dažniausiai reiškia daugiau vietos bokšte ar ant korpuso, o tai gali paveikti masę, balansą ir prieigą prie techninės priežiūros zonų.

Anot jo, papildomos įrangos integracija gali kelti ir praktinių problemų: nuo duomenų perdavimo tarp jutiklių ir paleidiklių iki saugaus perėmėjų panaudojimo, kad jų atatranka ar skeveldros nekeltų rizikos pačiam tankui ir įgulai. Dėl to dalis deklaruojamų patobulinimų gali likti tik planuose arba būti įgyvendinti ribotu mastu.

Modernizacijos kryptį diktuoja dronai

Vis dėlto ekspertai neatmeta, kad didesnis „Arena-M“ šaudmenų rezervas galėtų būti pasiektas keičiant perėmėjų tipą. Jei kuriama specializuota, prieš dronus pritaikyta amunicija, jai gali būti keliami kitokie reikalavimai nei klasikiniams perėmėjams, skirtiems itin greitoms prieštankinėms grėsmėms.

„Renkantis specializuotą prieš dronus skirtą amuniciją, ne visada galioja tie patys reakcijos laiko, montavimo ir matmenų reikalavimai kaip standartinei apsauginei amunicijai, todėl atsargos gali būti padidintos kelis kartus“, – sakė Andrijus Tarasenka.

Ką tai keičia mūšio lauke

Aktyvios apsaugos sistemos tampa esminiu atsaku į masiškai naudojamus FPV dronus ir valdomąsias prieštankines priemones. Jei „Arena-M“ būtų įdiegta didesniame skaičiuje rusiškų tankų ir realiai pasiektų deklaruojamą efektyvumą, Ukrainai galėtų tekti skirti daugiau dronų ir koordinuotų atakų tam pačiam tikslui sunaikinti.

Tačiau praktikoje tokias sistemas riboja keli veiksniai: jų kaina, gamybos mastas, techninis patikimumas ir prisitaikymas prie skirtingų grėsmių profilių. Net ir veiksminga aktyvi apsauga nepadaro tanko nepažeidžiamo, o mūšio lauke svarbūs išlieka taktika, maskuotė, elektroninė kova ir žvalgybos gebėjimai.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *